Цитата:от:XAMeLeoN
по просмотру на экранчике моей камеры я достаточно точно могу сказать, что у меня будет по экспозиции дома на моём мониторе. серъёзно. для меня гораздо более информативно и удобно, чем столбики гистограммы.Подробнее
Действительно, приноровившись, можно оценить попадание в ДД матрицы и по экранчику или электронному видоискателю, но снимаю я в основном с индикацией гистограммы и пересветов, просмотр - с поканальной гистограммой, помогает и в простых случаях, когда весь ДД сцены не просто влезает в диапазон матрицы, но и гораздо меньше, тогда можно или оставить всё в серединке или двинуть, например, к светам, чтобы сделать снимок в светлой тональности. Но лучше, на мой взгляд, всё-таки, оставить гистограмму (или оценить по экрану, если опыт позволяет) в серединке, где не будет ещё шумов со стороны теней и постеризации (или обеднения полутонов) в светах. Двинуть экспозицию к любому краю вполне можно и в редакторе, в RAW это особенно просто и удобно, с jpeg'ом получится похуже, 8 разрядов грубоваты для серьёзных переделок.
Впрочем, все более-менее приличные редакторы давно уже, прежде чем что-то делать, переводят изображение в 16 разрядов, так что, потери будут лишь на изначальных ступеньках jpeg.
