Гелиос 81Н и Никон

Скажете тоже :D Нормальная дырка, слегка приплюснутый шестиугольник. У моего, во всяком случае.
А вот был у меня ФЭД-50... Тама форму дырки словами описать вообще нельзя :)

У меня на 81М шесть с половиной зубчиков
Вообще хочу "короткий" 81Н поставить на ЕМ,компактно получится,для стрит"а в самый раз,но чего-то по отдельности не попадается.

Цитата:

от: Булла
У меня на 81М шесть с половиной зубчиков
Вообще хочу "короткий" 81Н поставить на ЕМ,компактно получится,для стрит"а в самый раз,но чего-то по отдельности не попадается.

Это точно, только с Киевами-19.

Поставьте на полку ЕМ, снимайте на Киев-19 :) Будет не хуже.
А вы уверены, что подойдет? Сколько помнится, ЕМ такой оригинальный Никон, для которого своя линейка объективов.

Цитата:

от: archerix
Поставьте на полку ЕМ, снимайте на Киев-19 :) Будет не хуже.
А вы уверены, что подойдет? Сколько помнится, ЕМ такой оригинальный Никон, для которого своя линейка объективов.

На мой FM-2n Гелиосы всех поколений встают, от Киква-17, 20, до 19м.
В итоге выбрал ARSAT H 2\50 хороший конструктив, матовая диафрагма и.и.д.

Цитата:

от: archerix
Поставьте на полку ЕМ, снимайте на Киев-19 :) Будет не хуже.
А вы уверены, что подойдет? Сколько помнится, ЕМ такой оригинальный Никон, для которого своя линейка объективов.

Nikon F думаю получше всяко будет "Киева",а лишний металлолом ни к чему,насчёт же ЕМ"а-там нормальный байонет,с Аи-управлением,встают и автофокусные никкоры,и сигма,не хочет вставать тока Г-81М из-за ободка,а Мир-20 имеет слишком тонкоекольцо диафрагм,поводок АИ с него соскакивает.Что же касается объективов Никон-Е - так это просто упрощённая по тем временам серия,корпуса пластмассовые,соответственно дешевле были аналогичных по схеме Никкоров,а качество так очень даже ничего, люди хвалили.
Другое дело, что почему у нас оказались эти стёкла такой экзотикой, что даже собственно ЕМ"овские тушки продают либо совсем без стекла ,либо с тем же Г-81н,либо с никкором 50/1.8 или 1,4; в последним случае цена совсем неинтересная получается.Я ,когда приобретал свой ЕМ,взял практически неюзанную тушку с инструкцией и чехлом,но без объектива,со стеклами же были порядком заёрзанные .А причина предубеждения публики к этой машинке мне совсем не понятна-компактная,лёгкая,хорошо лежит в руке ,очень мягко ходит зеркало,есть экспокоррекция,определяет автоматом родные пыхи,-приобретал я её целенаправленно, как камеру для стрита и на каждый день,вот только с объективом обламался,таскаю сейчас древний Аф зум 28-80,весом под килограмм и длиной см 20 .

Цитата:

от: Булла
Nikon F думаю получше всяко будет "Киева",а лишний металлолом ни к чему

Я лично этим металлоломом пользуюсь чаще, чем Nikon'ом :D

Цитата:

насчёт же ЕМ"а-там нормальный байонет,с Аи-управлением,встают и автофокусные никкоры,и сигма,не хочет вставать тока Г-81М из-за ободка,а Мир-20 имеет слишком тонкоекольцо диафрагм,поводок АИ с него соскакивает.

Подробнее

Ну и где он при этом нормальный?:) Не далее как сегодня ходил побаловаться фотканием, взял Nikon и все стекла. На мой никон без проблем стали Гелиос-81, Мир-24, Калейнар-5. Ну и современный автофокусный Nikkor. Вот это называется нормальный байонет :)

Цитата:

от: archerix
Поставьте на полку ЕМ, снимайте на Киев-19 :) Будет не хуже.

Будет всё-таки хуже. К-19 мне нравится, но при этом он заметно больше и тяжелее, чем Никон ЕМ.

Цитата:

от: Bianor
Будет всё-таки хуже. К-19 мне нравится, но при этом он заметно больше и тяжелее, чем Никон ЕМ.

Это плохо для переноски, но очень хорошо для съемки - шевеленка меньше сказывается :)


З.Ы. Присмотрелся к моноклю - он у меня из "длинного" Г-81. Поклацал им немного, фотки будут тока на той неделе. Самому интересно - поначалу мне монокль как-то не пошел, особо и не пользовал.

Ну и где он при этом нормальный?:) Не далее как сегодня ходил побаловаться фотканием, взял Nikon и все стекла. На мой никон без проблем стали Гелиос-81, Мир-24, Калейнар-5. Ну и современный автофокусный Nikkor. Вот это называется нормальный байонет :)


Я уже писал выше,у меня Г-81 М,без прорези,с ободком внизу диафрагменного кольца,встаёт на F,не встаёт на D50 и ЕМ.Г-81Н мерил на ЕМ,встал и работал.На ЕМ встаёт и оптика с F ,есть четыре фикса 28,35,50,135,но они не АИ,надо переделывать, а это не хочется.
А насчёт шевелёнки-зеркало на ЕМ удивительно мягко ходит, а основная причина шевелёнки-хлопающее зеркало.

Ну это, знаете, вопрос дискуссионный - что важнее для шевеленки. Кроме хлопка зеркала есть еще дрожжание рук, есть рывок при нажатии на кнопку.
С этими двумя причинами как раз Киев-19 борется на ура - спусковая кнопка у него мягче и удобнее, чем у моего Никона, вес больше - если хочется высокой резкости, но нет возможности возиться со штативом, всегда беру его. Результаты налицо - с легкого Никона мелкие детали, скажем, листики в пейзаже, сильнее смазываются. Я даже иногда подумываю сделать утяжелитель какой на Никон :)

З.Ы. Слышал интересную теорию, что когда происходит хлопок зеркала, кадр уже зафиксирован :) Но честно говоря, я не очень представляю последовательность движений зеркала.

Кстати!а никоновский 80-200 кто-нибудь пробовал на Киев ставить?какраз на днях собрался брать его

МФ или АФ? Вообще, например, АФ Токина встает на Киев как родная, только я привык к большему ходу фокусировочного кольца на мануальной оптике. Впрочем, у Киева клинья и наводиться даже с моим слабым зрением легко.

У меня автофокусный никоновский полтинник на Киев-19 стал как родной.

Попробовал новый Г-81, он меня не разочаровал :) Нравится - для съемки людей, ИМХО, самое то. Короткий объектив 50/2 88-го года рождения.

А вот заодно и картинка с монокля. Длинный Г-81.

Цитата:

от:archerix
А вот заодно и картинка с монокля. Длинный Г-81.

Подробнее

Интересно получилось. ;)

Цитата:

от: archerix

З.Ы. Слышал интересную теорию, что когда происходит хлопок зеркала, кадр уже зафиксирован :) Но честно говоря, я не очень представляю последовательность движений зеркала.

Это неправда. Затвор начинает открываться после полного поднятия зеркала. Иначе фотоаппарат несут в ремонт.

Не, спилил все вообще, мне с F80 оно бесполезно все равно, да и положение этого ободка, думаю, пришлось бы чуть ли не по чертежам выявлять для замера или точно переносить с положения 2.0 у какого-нибудь никоновского.

[quot]Ну это, знаете, вопрос дискуссионный - что важнее для шевеленки. Кроме хлопка зеркала есть еще дрожжание рук, есть рывок при нажатии на кнопку.
С этими двумя причинами как раз Киев-19 борется на ура - спусковая кнопка у него мягче и удобнее, чем у моего Никона, вес больше - если хочется высокой резкости, но нет возможности возиться со штативом, всегда беру его. Результаты налицо - с легкого Никона мелкие детали, скажем, листики в пейзаже, сильнее смазываются. Я даже иногда подумываю сделать утяжелитель какой на Никон :) [/quot]
Вот с ЕМ, по ходу , с рук, только что купленным АИ-с 28-85,шёл из лавки, руки чесались.Заранее настроился , что ничего выйдет, и был приятно удивлён :D по крайней мере , с предыдущей "тяжелой" плёнко-цифро техникой подобные номера навскидку не проходили,смаз ,именно зеркалом присутствовал на что не опирайся при выдержке в несколько секунд.


:D Ещё и дождь шёл :)