Гелиос 81Н и Никон

Спасибо за советы,сейчас буду пробовать!осталось только найти как отключить автофокус на Киеве
шутк)

мм....вобщем такая ерунда,что на байонете Ника рядом с кнопкой просмотра глубины резкости есть рычажок в который упирается выступ на кольце диафрагмы полтиника!так вот гелиосу он не дает до конца встать.....подтачивать?гелиос) :?:
З.Ы. прочитал тему,видимо это пресловутый "рычажок крайнего положения диафрагмы"
Уважаемые,а с Калейнаром такая же проблема может быть?

ЕСЛИ указанный выше гелиос не встает на никоны, не доконца поворачивается или не крутится кольцо выбора диафрагм - его надо пилить. посмотрите на объектив со стороны, которая к камере крепится - вот это кольцо, которое еще крутится для выбора диафрагмы - оно выступает как бы юбкой из объектива. все это надо сравнять с плоскостью объектива. теоретически, можно обточить, чтобы еще проводок был и передавал на механические диафрагму, но в этом я не уверен. свой гелиос пилил успешно. на ф80 встает и крутится выбор диафрагм.

МС Гелиос-81Н поздние, те что шли с Киев-19М а позже ARSAT-Н сделаны с матовыми лепестками диафрагмы.
У ранних лепестки блестят, как у кота яйко.

эх,придется наверно подпиливать)

Ещё раз напоминаю новичкам в использовании киевской оптики на никонах: на некоторых моделях объектив заклинивается намертво с последующим спиливанием ножовкой, так что будте внимательны. Это уже тут обсуждалось, не наступайте на эти грабли, тем более что результат крайне неприятный. Проблема возникает если болты байонета утоплены слишком глубоко, а на камере есть подпружиненный штырёк как раз на радиусе болтов и решается проблема заливкой одного из углублений эпоксидкой заподлицо. Один мой приятель спиливал со своего 601 Калейнар, взятый поиграться.

У меня Гелиос 81 М,без выступа на кольце диафрагмы,ситуация такая:на F встаёт без проблем,на D50 со скрипом,диафрагменное кольцо вращается туго,на ЕМ вообще не встаёт,мешает ободок внизу диафрагменного кольца.
Имеется ещё МС Мир 20 Н,встаёт без проблем,но то же диафрагменное кольцо тонкое,так что поводок передачи д.ч. соскальзывает.
П.С. три дня назад в комке мерил на ЕМ гелиос 81 н,встал как родной,всё работало,но сцука,продавали только в комплекте с Киевом 19,пожадничал,млин.

вот такой М я и пилил, вот этот ободок напильником спиливал

ладно,будем ампутировать!кому интересно,могу устроить фотоотчет....вот только почему зараза полтос никоновский на киев не хочет вставать?туго-туго проворачивается

Цитата:

от: VBIF

....вот только почему зараза полтос никоновский на киев не хочет вставать?туго-туго проворачивается

а что вы хотели ? На Арсенале , допуски при изготовлении техники могут "немного" гулять.

Но даже если туго , но закручивается байонет - это же хорошо. Прочное соединение.

плюс еще Никкор монтируется при полностью закрытой диафрагме,а гелиос на киев ставится при открытой

А выступ для нередачи д.ч. как делали? Оставляли ободка кусок или прикручивали железку какую?:

Интересует ,имеет ли смысл ставить гелиос или обзавестись родными не-АФ стёклами ,типа Никкор 50/2,50/1.8-АИ, или пилить имеющийся 81М ,как Шура Балаганов гири,что чего-то нехочется.
Так что если есть у кого тесты-картинки,покажите,пожалуста.

Если нужна повышенная резкость , контраст и разрешение то лучше смотреть на иностранщину.

С Гелиоса выходили отпечатки 15х20 , без притензий по качеству. 20х30 побоялся печатать.

Цитата:

от: legonodon
Если нужна повышенная резкость , контраст и разрешение то лучше смотреть на иностранщину.
С Гелиоса выходили отпечатки 15х20 , без притензий по качеству. 20х30 побоялся печатать.

Ну... Может быть попался неудачный экземпляр? Я пробовал три штуки, один из них - новый, плоский - действительно ничего толкос из себя не представлял, но два других, особенно как раз 81М, который маркирован 53/2 выдавал такую резкость на открытой, которая получалась на Никкоре 50/1,8 Е-серии только на f2,8. Хотя цветами он всё же от Никкора отличается, но не могу сказать "лучше" или "хуже", просто другой.

повторюсь - я неразгонял снимок , больше открыточного. Тогда еще запихивал фотки в альбом. 15х20 было самое оно.

Возможно и лучше.
Сейчас мне малый формат до лампочки.

Цитата:

от: legonodon

Сейчас мне малый формат до лампочки.

:?:

Чего :?:

Он настолько маленький стал в моих руках , что выпадывает...
Руки , и голова заточены под СФ. :)

Но с вами все-равно интересно.
Я вас непокину.

Цитата:

от:Булла
Интересует ,имеет ли смысл ставить гелиос или обзавестись родными не-АФ стёклами ,типа Никкор 50/2,50/1.8-АИ, или пилить имеющийся 81М ,как Шура Балаганов гири,что чего-то нехочется.
Так что если есть у кого тесты-картинки,покажите,пожалуста.

Подробнее

Уй.. если найдёте, купите лучше АИ 50/2 или нон-АИ НС 50/2. Хуже 1,4 по рисунку, конечно, но линзы достойные. Всяко лучше 1,8. И недорогие уж точно. У меня АИ, рабочий на открытой, контрастный очень, ну, конечно, встроенная бленда рулит.

Цитата:

от: legonodon
Руки , и голова заточены под СФ. :)

Не, я ещё маленький для полного перехода на СФ :D