Гелиос 81Н и Никон

Всего 101 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Dima_Z]:
У меня есть тушка Киев-19 (не "М"), пленкотушка Nikon FE10.
Стекла AF Nikkor 50/1.8 D, Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Мир 24Н, Exakta 35-70 с никоновским байонетом. Причем Г-81 у меня перебывало штуки три или четыре (баловался изготовлением из них монокля). Все стекла спокойно мигрируют между Киевом и Никоном. Так что всегда удивлялся этим страшилкам... Хотя автофокуса у меня на Никоне нет, конечно :)

Как Г-81 ведет себя на цифре, не могу сказать. А на пленке мне нравится, я его немало попользовал. Он не то чтобы очень резкий (но терпимо), однако фон как-то приятно моет, не так оголтело, как мой никкор 50/1.8. В общем, людей и животных им клацать мне понравилось.


Re[Bianor]:
Да брось ты. Маленькй !!!

Смотрю в файл на твое личное фото , и скажу : да на тебе пахать надо !!! Вырос уже.

Wellcom в СФ. :D
Re[legonodon]:
Это фото годичной давности :) С тех пор я заметно уменьшился в габаритах :)

З.Ы. Забыл сказать, что это снималось новым Г-81, из последних партий. Старый у меня как раз на днях появился, но пока не пробовал.
Re[archerix]:
Это хорошо. Форму держать надо.

смотря по превьюхам (на выложеные фото) очень даже прилично для Гелиоса.
... У меня замечательным экземпляром был из родного комплекта. Остальные опробованые были явным браком.

по своей дурости , разобрал тогда его. :(

Re[legonodon]:
На велосипеде приловчился кататься :) Очень, кстати, удобно куда-нить в лес ездить поснимать - и быстро, и проехать можно везде.

Я тоже гелиос расколупал :( Киев-19 брал на заводе из складских запасов, к нему прилагался Г-81, насколько помнится, оба 90-го года выпуска. После покупки Никкора радостно разобрал его на монокль, но чет ностальгия замучала :( У никоновского полтинника фон на портретах какой-то неприятный выходит. Купил еще Г-81, старинный достался, но вроде в хорошем состоянии. На днях опробую.
Re[archerix]:
Ждем фото.
Re[legonodon]:
Угу, как только, так сразу.
Re[archerix]:
Цитата:
от: archerix

Я тоже гелиос расколупал Г-81. После покупки Никкора радостно разобрал его на монокль.

А подробней можно? А то у меня с убитой диафрагмой Г-81 без МС, ну тот что с Киевом-17 в комплекте, так может на монокль и пущу!
Re[Крейсер]:
Увы, я не большой спец по этой части. Даже так и не понял, дает ли он нужную картинку :) Я выкрутил из него всё, что было внутри, переднюю линзу задом наперед приклеил изнутри к той передней пластине, на которой название написано. Как-то так, давно это было.

Вы лучше поиском порулите, тут же на форуме есть темы про его переделку.

У меня вот что вышло: с моноклем и без монокля.


З.Ы. Сделан он как раз из старого Гелиоса. Новый пал смертью храбрых при опытах, со второй попытки получилось.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Смотрю в файл на твое личное фото , и скажу : да на тебе пахать надо !!! Вырос уже.

Вырасти нужно в душе!

Цитата:
от: Крейсер
А подробней можно? А то у меня с убитой диафрагмой Г-81 без МС, ну тот что с Киевом-17 в комплекте, так может на монокль и пущу!

Вот как раз от Киева-17, которые длинные, которые маркированы как 53мм и есть самые интересные. Новые, плоские, гораздо хуже. Хоть и диафрагма у них чернёная, да только что с этого толку-то, если большую часть сюжетов снимаешь на открытой. Те примеры, которые я показал на первой старнице темы как раз таким "длинный" Г-81 и сняты.
Вот ещё:



Могу ещё подобрать и выложить...
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Вот как раз от Киева-17, которые длинные, которые маркированы как 53мм и есть самые интересные.

У меня есть без Мс просто Г81 длинный, но там диафрагма плохо работает. Маркировка Гелиос-81М 2\53
Есть тоже длинный МС Гелиос-81Н 2\50
и есть плоский ARSAT H 2\50 у него в отличии от двух первых диафрагма матовая.

По рисунку, трудно судить, по мне все на одно лицо. :D
Re[Крейсер]:
А у меня все же снова новый , короткий, 50/2

Я только сейчас к нему присмотрелся. Просто с ним досталась тушка Киева-19 в нагрузку. Вот тушка старая - и дизайн немного другой, даже чувствительность вводится только в ГОСТ. Крышка на стекло старая, металлическая. Ну, думаю, древнее стекло. Ан нет. Но состояние отменное, так что самому не терпится попробовать. Хотя если будет не очень, не расстроюсь - 20 баксов сторговал за все

Re[Крейсер]:
Цитата:
от: Крейсер

Есть длинный МС Гелиос-81Н 2\50
:D

Re[Крейсер]:
"Длиный-короткий"-они размерами отличаются?
Re[Булла]:
Да, сообщите обчеству размеры - сколько это длинный, а сколько короткий?
Скажем, при наводке на бесконечность какая длина?
Re[archerix]:
Цитата:
от: archerix
Да, сообщите обчеству размеры - сколько это длинный, а сколько короткий?
Скажем, при наводке на бесконечность какая длина?

Что там мерить? Старые, длинные только на монокли годятся, и в крайнем случае снимать на открытой. У них у всех диафрагма глючная и практически не подается ремонту. :(
Да и про рисунок лучше чем у поздних, плоских миф.
Все в одном цехе варилось. :D
Re[archerix]:
Цитата:
от: archerix
Да, сообщите обчеству размеры - сколько это длинный, а сколько короткий?
Скажем, при наводке на бесконечность какая длина?

Посмотрите на фокусировочное кольцо. По нему идёт накатка - ряды зубчиков. У "длинного" семь рядов зубчиков, а у "короткого" - три. Короче вот:



Цитата:
от: Крейсер
Что там мерить? Старые, длинные только на монокли годятся, и в крайнем случае снимать на открытой. У них у всех диафрагма глючная и практически не подается ремонту. :(

Вот именно для этого они и нужны! А если прикрывать диафрагму, тогда зачем огород городить? Достаточно Сигмой 19-125 бахнуть.

[quot]Да и про рисунок лучше чем у поздних, плоских миф. Все в одном цехе варилось. :D[/quot]
Лучше или хуже - понятие субъективное. А вот то, что они на открытой РЕЗЧЕ, это факт. Наверное раньше руки мыли, а потом перестали.
Re[vlad167]:
Ну да,наступила перестрока,сухой закон...непохмелившийся рабочий стал хуже делоть просветление)у меня коротикий гелиос.Недавно напечатал первые пленки-интересне боке
Re[VBIF]:
Ага, вот бокэ как раз и нравится - как для такого сверхбюджетного стекла просто на удивление. По резкости-то он моему никоновскому полтиннику сливает полностью. Хотя если потанцевать с бубном, можно и пейзажик резкий получить в принципе.

Ходил его пробовать, просто озверел. У меня три ряда зубцов :) Короткий, в общем, но старый, из первых партий. Дык у него диаметр фильтра другой !!! Блин. Раньше так хорошо было, и у Г-81, и у Никкора одинаково :(

Про просветление - ну очень правильная мысль. У этого старого Г-81 состояние стекол на голову лучше, чем у прошлого, 90-го года выпуска. У того просветление какое-то то ли неравномерное было, то ли пузырилось. Это притом, что он на складе лежал... Но все равно хорошо рисовал. Надеюсь, этот будет еще лучше.

Re[vlad167]:
еще у этого Гелиоса фишка-генератор случайной формы дырки при закрытой диафрагме) У моего лепестки черные,а вот у Калейнаракоторый я все порываюсь купить их,насколько я знабЮтолько на заказ умельцы чернят
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.