Где Вы убежденные "зеркальщики"

у миня нет питака, какой в нём смысл при наличии плёнкозеркалки?

Если товарищей интересует, то могу сообщить, что пока ориентируюсь на 450Д и на три обектива (в порядке покупки).
1. Canon EF 24-105 L USM
2. Canon EF 50 f/1.4 L USM
3. Canon EF 17-40 f/4 L USM
Возможно пп 2 и 3 поменяю местами.

Цитата:

от: Алексей2000
Дак может лучше, наоборот, вложить их в вещи длительного пользования, пока совсем не обесценились?

Вы предлагаете купить набор чугунных сковородок?

Цитата:

от: Sveaman
у миня нет питака, какой в нём смысл при наличии плёнкозеркалки?

рукоблудие...

Цитата:

от: Sveaman
у миня нет питака, какой в нём смысл при наличии плёнкозеркалки?

Ну и постыдились бы. Тут у всех нормальных пацанов пятаки.

Цитата:

от: Алексей2000
Дак может лучше, наоборот, вложить их в вещи длительного пользования, пока совсем не обесценились?

+1
я так и поступил. макрик купил и штатив хороший

неа, у вас Д3, я знаю )))

Цитата:

от: Sveaman
неа, у вас Д3, я знаю )))

так он и пацан "ненормальный" !
он на D3 фотографирует, а не др....т

Цитата:

от:viktoria W
Если товарищей интересует, то могу сообщить, что пока ориентируюсь на 450Д и на три обектива (в порядке покупки).
1. Canon EF 24-105 L USM
2. Canon EF 50 f/1.4 L USM
3. Canon EF 17-40 f/4 L USM
Возможно пп 2 и 3 поменяю местами.

Подробнее

неплохой выбор, если вам не нужна высокая светосила
телевики, я так понимаю, вообще не рассматриваются? :)

и ещё *для меня* (исключительно) спорна покупка 17-40 при наличии 24-105 .. разница в 7 мм фокусного всего
правда, мне широкий угол вообще почти не нужен, так что сложно судить отсюда

http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Китовый для своей цены очень хорош у никона, про кэноновский не знаю, не пробовал. Купите самую дешевую зеркалку, потом в дальнейшем поймете, что вам не хватает.

Цитата:

от:viktoria W
Если товарищей интересует, то могу сообщить, что пока ориентируюсь на 450Д и на три обектива (в порядке покупки).
1. Canon EF 24-105 L USM
2. Canon EF 50 f/1.4 L USM
3. Canon EF 17-40 f/4 L USM
Возможно пп 2 и 3 поменяю местами.

Подробнее

я долго думал для чего все это вам нужно и пришел к выводу что сегодня пятница хохотал весь офис

Вика (можно так к Вам обращатся?), скажите, какие жанры снимать предпочитаете? сколько готовы выделить на, так сказать, первоначальный билет в "зеркальное королевство"? Разговор будет более предметным.

Я, например, всегда советовал другим начинать с покупки "тушка+кит+вспышка" Почему? Все просто: китовый объектив даст Вам понять, что же Вам надо и в чем Вы ограниченны с ним (фокуные, светосила, резкость и т.д.). А вспышка поможет Вам:
1) преодолеть часть "китовых" ограничений ;)
2) всегда пригодится в дальнейшем, независимо от приобретаемой в дальнейшем оптики.

Цитата:

от:viktoria W
Если товарищей интересует, то могу сообщить, что пока ориентируюсь на 450Д и на три обектива (в порядке покупки).
1. Canon EF 24-105 L USM
2. Canon EF 50 f/1.4 L USM
3. Canon EF 17-40 f/4 L USM
Возможно пп 2 и 3 поменяю местами.

Подробнее

о как. а я думал, что у человека, выбирающего между 450д и мыльницами нет возможности прикупить объектив болеее, чем за 1000$.

Конечно можно. :D
Я в основном люблю пейзажи и портреты но не по плечо а в полный рост. За птичками охотится и профессию папараци пока осваивать не собираюсь (телевики не нужны).
Да, спасибо, я как то упустила что мою льбимое время это вечер, а светосилы на может не хватить, может Вы посоветуеие какие объективы взять в диапазоне 24 - 75(105) на ф. 1,8(2,8).
Спасибо. :D

Цитата:

от:UAlex67
Вика (можно так к Вам обращатся?), скажите, какие жанры снимать предпочитаете? сколько готовы выделить на, так сказать, первоначальный билет в "зеркальное королевство"? Разговор будет более предметным.

Я, например, всегда советовал другим начинать с покупки "тушка+кит+вспышка" Почему? Все просто: китовый объектив даст Вам понять, что же Вам надо и в чем Вы ограниченны с ним (фокуные, светосила, резкость и т.д.). А вспышка поможет Вам:
1) преодолеть часть "китовых" ограничений ;)
2) всегда пригодится в дальнейшем, независимо от приобретаемой в дальнейшем оптики.

Подробнее

+100!

Кстати поэтому и не рассматривала вариант с китом и вспышкой. т.к. боле понятно для меня где (что) буду снимать.

Цитата:

от: Алексей2000
Дак может лучше, наоборот, вложить их в вещи длительного пользования, пока совсем не обесценились?

+1100 (с) Ария (смерть в лицо нам дышит!!)

Вопрос о деньгах, не совсем для меня важен, потому как для хорошего дела денег не жалко. Хочется убедить остальных (родных и пр.) в том что я получу больше чем от просто цифромыльницы за 600-700 у.е.

17-55 2.8 IS 8) 8) 8)
или 24-70 2.8 L

И тушку 30D вместо 450D, потому как 12мп очень чувствительны к качеству объектива - 24-70 там видно что хуже чем 17-55.

Плюс 450D - при резком фиксе или 17-55 - много деталей, и еще LV для экспериментов с не кэнон объективами.

EF 50 1.4 заменить на Цайсс неавтофОКУСНЫЙ 50мм или EF 135 2 L (если разные портреты в т.ч. лицевые и места много чтоб отойти)

Цитата:

от:viktoria W
Вопрос о деньгах, не совсем для меня важен, потому как для хорошего дела денег не жалко. Хочется убедить остальных (родных и пр.) в том что я получу больше чем от просто цифромыльницы за 600-700 у.е.

Подробнее

так купите сразу цифрозадник раз денег не жалко ... что-бы не заморачиваться на темы дешевая тушка и дорогие обьективы на полную матрицу