Где Вы убежденные "зеркальщики"

Цитата:

от:viktoria W
Конечно можно. :D
Я в основном люблю пейзажи и портреты но не по плечо а в полный рост. За птичками охотится и профессию папараци пока осваивать не собираюсь (телевики не нужны).
Да, спасибо, я как то упустила что мою льбимое время это вечер, а светосилы на может не хватить, может Вы посоветуеие какие объективы взять в диапазоне 24 - 75(105) на ф. 1,8(2,8).
Спасибо. :D

Подробнее

Если недорого портреты и пейзажи можно взять Тамрон 28-75/2.8 и Токину 12-24/4(сигма 10-20).
Для начинающего фотолюбителя такой комплект вполне подойдёт имхо. А там уже поснимаете и сами поймёте чего не хватает и что ещё хочется.

Интересно,а как вы собираетесь убеждать своих родных при покупке объективов типа 24-105/4 за 1000$ коль скоро не можете их убедить на покупку камеры за 500$?

Цитата:

от:Direless
ПО мере роста вас, как фотографа зеркалка будет дарить вам новые возможности. Стекла, скорость, точность фокуса, размытие. Мыльнидзе (даже такая достойная как Канон Г) - будет вас последовательно обламывать.

Вот и вся разница.

Подробнее

Это точно! Будет дарить новые возможности и взамен забирать неслабые деньги :D
Вы готовы тратить, тратить, тратить ?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Никто кроме вас не знает какое качество вас устроит. :)

Безусловно зеркалка лучше, но только с хорошими объективами, а они стоят как 3-4 зеркалки...

Ой как правильно!
Я купил дабл кит и так налетел!
Поход в сервис по первому кругу практически ничего ничего не дал. На одном обьективе исправили фронт фокус, зато фокусное 14мм. теперь пользовать вобще нельзя - мыло дикое. Надо опять отдавать в сервис. У второго фронт фокус на коротком конце.
Вот и получается вместо наслаждения процессом фотографирования, наслаждаюсь свежим воздухом гуляя до сервиса и обратно :) !
А обьективов сразу два и у обоих проблемы и если их таскать в сервис не по разу, то когда все наладят я уже совсем состарюсь .

Так что китовая оптика - лотерея еще та! Проверять, проверять и еще раз роверять!!!

А покупать хорошее стекло - это уже вложение

Цитата:

от:viktoria W
Прямо как бальзам на мои раны, все мои мольбы как раз из-за того, что очень полюбляю снимать вечерами, но пыха(если встроенную лампочку можно этим назвать) мне все портила на на ИСО более 400, было просто страшно смотреть. :)

Подробнее

Эта проблема решается покупкой вспышки.
Надо понимать - зеоркалка БЕЗ всаышки=абсурд.
Поэтому. вспышку надо все равно покупать - а значит - НАЧНИТЕ СО ВСПЫШКИ. Вы будете потрясены, НАСКОЛЬКО это улучшит качетсво фотографий с того же старенького Кенона Г.

Если, тем не менее, Вы почувстуете, что Вам хочется большего - ТОГДА, и только тогда, покупайте зеркалку - той же фирмы, что и вспышка.

таким образом, Вы либо:
1. Не купите зеркалку - но, Сэкономите деньги, и, при этом, улучшите качество своих фоток,
2. Либо Вы таки купите зеркалку, но будете точно знать, что это ДЕЙСТВТИТЕЛЬНО нужно Вам.

Вывод - НАЧНИТЕ СО ВСПЫШКИ.

Цитата:

от: Aleksej75
так купите сразу цифрозадник раз денег не жалко ... что-бы не заморачиваться на темы дешевая тушка и дорогие обьективы на полную матрицу

Поддерживаю!

Думаю, стоит для разгона взять новенький Хассельблад на 50 Мп, - родственники наверняка поймут его плюсы перед "мыльницей за 600-700 у.е."...

Ржачная тема.

Цитата:

от: www user
Эта проблема решается покупкой вспышки.
Надо понимать - зеоркалка БЕЗ всаышки=абсурд.

обалдеть
наверное, я с фиксами совсем абсурдно снимаю
куда ж оно, без вспышки

Цитата:

от: GenryL
А покупать хорошее стекло - это уже вложение

Если есть желание поджедайствовать, то можно без вложения больших сумм денег получить кадры ничуть не хуже, чем с топовых зумов. Оперативность, удобство теряется, но ведь не это главное.

Цитата:

от: www user
Надо понимать - зеоркалка БЕЗ всаышки=абсурд.

Бред. Как же это я за пятнадцать лет не прочувствовал столь острую необходимость вспышки?! Как-то вот только в макро использую, да и то, древнюю, советскую.

[quot]Поэтому. вспышку надо все равно покупать - а значит - НАЧНИТЕ СО ВСПЫШКИ. Вы будете потрясены, НАСКОЛЬКО это улучшит качетсво фотографий с того же старенького Кенона Г.[/quot]
И НАСКОЛЬКО?

Если лупить вспышкой в лоб,особенно в портретной съёмке,то качество пожалуй ухудшится.

Цитата:

от: www user

Надо понимать - зеоркалка БЕЗ всаышки=абсурд.

Автор, Вы прямо из какого-то, извиняюсь, паноптикума сюда вылезли. Что ни слово, то перл, что ни фраза, то в "избранное".
Люди, не спорьте с автором цитаты, умоляю, он сейчас опять начнет доказывать, что снимать надо в режимах "портрет", "пейзаж" и т.д., а рав - устаревший формат (ц). Вторую такую ветку фотору не переживет.

Цитата:

от: XAMeLeoN
обалдеть
наверное, я с фиксами совсем абсурдно снимаю
куда ж оно, без вспышки

Ничего-ничего, - не отчаивайтесь, товарищч!
Никогда не поздно учиться.

Цитата:

от:Bianor
Бред. Как же это я за пятнадцать лет не прочувствовал столь острую необходимость вспышки?! Как-то вот только в макро использую, да и то, древнюю, советскую.

[quot]Поэтому. вспышку надо все равно покупать - а значит - НАЧНИТЕ СО ВСПЫШКИ. Вы будете потрясены, НАСКОЛЬКО это улучшит качетсво фотографий с того же старенького Кенона Г.[/quot]
И НАСКОЛЬКО?

Подробнее

На 17.

а вы научите? :D

Цитата:

от:viktoria W
Если товарищей интересует, то могу сообщить, что пока ориентируюсь на 450Д и на три обектива (в порядке покупки).
1. Canon EF 24-105 L USM
2. Canon EF 50 f/1.4 L USM
3. Canon EF 17-40 f/4 L USM
Возможно пп 2 и 3 поменяю местами.

Подробнее

ИМХО очень хороший выбор.
В последнее время перелопатил дохренища материалов и, вобщем то, выбрал себе именно эти стекла.
17-40 давно уже взял.
Как получится, возьму 24-105.
Сейчас вместо него 28-135.

50 1,4 пока под вопросом.
Очень уж неудобный
Но картинку хорошую дает, зараза...)))

Хотя можно поступить и проще.
17-55 и всё

Цитата:

от: www user
зеоркалка БЕЗ всаышки=абсурд.
.

гы :D
у меня абсурдная зеркалка :D

и чем больше снимаю без вспышки, тем больше мне это нравится

17мм и 24мм - это как отсюда и до Одессы

Цитата:

от: Игорь к
17мм и 24мм - это как отсюда и до Одессы

не, тут вопрос должен стоять так: стоят ли 7 миллиметров 25000 рублей? :P

Цитата:

от: www user
На 17.

Вот это веточка! Шоу маст го он!
*Занял место в первом ряду*

Цитата:

от:Bianor
Вот это веточка! Шоу маст го он!
*Занял место в первом ряду*

Подробнее

поздновато пришел.
Первый ряд давно занят.
Остались только "места для поцелуев".

[quot]Надо понимать - зеоркалка БЕЗ всаышки=абсурд[/quot] :ohmy: