Где Вы убежденные "зеркальщики"

Всего 124 сообщ. | Показаны 101 - 120
Kulikov Andrei (Велобайкер)
Kulikov Andrei (Велобайкер) Пользователь верифицирован
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
Берите то, чем вам снимать удобнее будет.
Это важнее всего остального.

У зеркалки много минусов.
Самые главные- тяжелые, большие и дорогие.

Не канает
Олик Е-420 с 25/2,8 не тяжелый и не большой не разу и по цене почти рядом лежит с топовым цифромылом. Так что не пройдет . И у зеркалки есть достоинство с нее получаются нормальные фотографии а не цифромылоджпеготстоище как выражается L3m4r .
bc----
bc----
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Эта проблема решается покупкой вспышки.
Надо понимать - зеоркалка БЕЗ всаышки=абсурд.


Не лезли бы вы сюда со своими гениальностями. Автор ветки не вы, сообщения оппонентов тереть не сможете, а других аргументов у вас маловато.
Bianor
Bianor
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
поздновато пришел.
Первый ряд давно занят.
Остались только "места для поцелуев".

Это сколько же у Вас мест в первом ряду? Одно? Два? Не обольщайтесь!
manager2
manager2
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Не канает.
как только найдете ЦЗ, которая по цене, весу и размеру сравнима с моим Canon IXUS 30, так сразу и вернемся к этому вопросу. ;)
Мне пока такие не попадались.

Ну, или хотя бы покажите мне зеркалку, которая в карман джинсов влезает. :D

Про качество фотографий я, заметьте, не писал. Так что не надо мне писать про какие то странные отстоища. Не нравятся мне такие некрасивые слова.

PS
Руки править надо.
Тогда и не будет отстоища.
Ни на какой технике.
Алексей Лукин
Алексей Лукин
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Это сколько же у Вас мест в первом ряду? Одно? Два? Не обольщайтесь!


Вот оно !!!! где вся туса сидит..... а я то думаю, что мне никто не помогает камеру выбирать ;-)))
bc----
bc----
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
Ну, или хотя бы покажите мне зеркалку, которая в карман джинсов влезает. :D

Про качество фотографий я, заметьте, не писал.


Ну как бы вам понятнее объяснить... некоторые покупают камеру именно для качества фотографий, а не для ношения в кармане джинсов.
Kulikov Andrei (Велобайкер)
Kulikov Andrei (Велобайкер) Пользователь верифицирован
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
как только найдете ЦЗ, которая по цене, весу и размеру сравнима с моим Canon IXUS 30, так сразу и вернемся к этому вопросу. ;)
Мне пока такие не попадались.

Ну вы нашли с чем сравнивать вы еще IXIS I или 5 вспомните. И потом извините там все таки зеркало стоит а на вашей IXIS 30 его нет никоим образом.

Ну, или хотя бы покажите мне зеркалку, которая в карман джинсов влезает. :D

Угу коллега ну в карман джинсов не скажу, а вот в карман куртки у меня Ist D c 40 помещается совершенно спокойно. Да и с 21 блином тоже
Про качество фотографий я, заметьте, не писал. Так что не надо мне писать про какие то странные отстоища. Не нравятся мне такие некрасивые слова.

Это не я придумал а Великий и Ужасный L3m4r.

PS
Руки править надо.
Тогда и не будет отстоища.
Ни на какой технике.
Если камера гуано то фото будет соответствующее.

Подробнее


manager2
manager2
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Ну как бы вам понятнее объяснить... некоторые покупают камеру именно для качества фотографий, а не для ношения в кармане джинсов.
как бы вам по понятнее объяснить...
Читать надо не по диагонали, а все слова подряд.
И только те, которые написаны. Своих придумывать не надо, да.
Я писал, что ЦЗ больше, тяжелее и дороже, чем цифромыльница.
Хотите поспорить?
Давайте размеры, вес и прайсы.
Сравним.
manager2
manager2
Re[Велобайкер]:
Велобайкер

Ну вы нашли с чем сравнивать вы еще IXIS I или 5 вспомните. И потом извините там все таки зеркало стоит а на вашей IXIS 30 его нет никоим образом.
ну, вот, с чем нашел, с тем и сравнил.
Зеркала нет, да. Это вы верно подметили. С этим сложно спорить.

Угу коллега ну в карман джинсов не скажу, а вот в карман куртки у меня Ist D c 40 помещается совершенно спокойно. Да и с 21 блином тоже
нет, я именно про карман джинсов спрашивал.
Ixus 30 там помещается достаточно свободно.

Это не я придумал а Великий и Ужасный L3m4r.
Не надо все глупости за другими повторять.

Если камера гуано то фото будет соответствующее.
Какой камерой нельзя делать хорошие снимки?
Хоть одну, за более чем столетнюю историю фототехники. Хоть цифровую, хоть на фотопластинах.


Вот уж не думал, что кто то будет спорить с тем, что зеркалки большие, тяжелые и дорогие в сравнении с ЦМ.
Заметьте. Я не пишу про качество фотографий...
Сам снимаю сейчас на ЦЗ.
Но при этом ЦМ воспринимаю вполне спокойно и адекватно. Нормальный инструмент со своими достоинствами и недостатками.
Филипп А.
Филипп А.
Re[manager2]:
Нет, ну капец просто нереальный! Похоже спор "Что лучше? Мыльница или фотоаппарат?" действительно до конца света доживет.
manager2
manager2
Re[Филипп А.]]:
Цитата:
от: Филипп А.
Похоже спор "Что лучше? Мыльница или фотоаппарат?" действительно до конца света доживет.
не переживайте. Не доживет.
Как только появятся мыльницы со сменной(хорошей) оптикой, ответ на этот вопрос станет вполне очевидным.
А пока приходится мириться с наличием в камере нафиг мне не нужного зеркала.
XAMeLeoN
XAMeLeoN
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
не переживайте. Не доживет.
Как только появятся мыльницы со сменной(хорошей) оптикой, ответ на этот вопрос станет вполне очевидным.
А пока приходится мириться с наличием в камере нафиг мне не нужного зеркала.

Подробнее

вы думаете, что проблема современных мыльниц только в оптике?
bc----
bc----
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
не переживайте. Не доживет.
Как только появятся мыльницы со сменной(хорошей) оптикой, ответ на этот вопрос станет вполне очевидным.


Хорошая оптика стоит дорого, это аксиома. У кого есть потребности в качестве, те не купят мыльницу, т.к. там и помимо оптики проблемы есть. У кого таких запросов нету - не купят сменную оптику, оно им просто не надо.
manager2
manager2
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
вы думаете, что проблема современных мыльниц только в оптике?
для меня, да.

И матрицу побольше.
Собственно по той же причине, что и стекла другие.
Геометрические размеры в оптике имеют весьма серьезное значение.
Все. Больше мне от камеры ничего нафиг не надо.
Оптику и матрицу...
manager2
manager2
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Хорошая оптика стоит дорого, это аксиома. У кого есть потребности в качестве, те не купят мыльницу, т.к. там и помимо оптики проблемы есть. У кого таких запросов нету - не купят сменную оптику, оно им просто не надо.

Подробнее

хм...странные утверждения
я, например, куплю
XAMeLeoN
XAMeLeoN
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
для меня, да.
И матрицу побольше.
Все. Больше мне от камеры ничего нафиг не надо.
Оптику и матрицу...


вооо.. уже ближе к истине :)
правда, к большой матрице будут и стёкла побольше --> теряем постепенно в компактности
Kulikov Andrei (Велобайкер)
Kulikov Andrei (Велобайкер) Пользователь верифицирован
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
вооо.. уже ближе к истине :)
правда, к большой матрице будут и стёкла побольше --> теряем постепенно в компактности

sigma dp1 вроде бы не очень болльшая , да и не особо тяжелая.
manager2
manager2
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
вооо.. уже ближе к истине :)
правда, к большой матрице будут и стёкла побольше --> теряем постепенно в компактности
при хорошей оптике придется потерять в компактности, да. Тут никуда не денешься.
Размер самой камеры будет по большей части определять эргономикой.
А уж что там дизайнеры придумают...
XAMeLeoN
XAMeLeoN
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
sigma dp1 вроде бы не очень болльшая , да и не особо тяжелая.


c 25 мм ЭФР и дыркой 4 - неудивительно

а если сделать там хотя бы 100\2.8? (нет, мне оно не надо - сам жду сигму дп-2, для меня самое оно будет - просто любопытствую)
manager2
manager2
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
sigma dp1 вроде бы не очень болльшая , да и не особо тяжелая.
ключевое слово, Sigma.
Была бы такая же, только Canon или Никон, была бы принята к рассмотрению.
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.