Fujifilm X10

На dpreview появилась галерея фотографий с Х10. Много снимков в режиме расширенного ДД, так что есть тема для размышлений и обсуждений

ИСО 1600 как для компакта и в таких потемках выглядит просто отлично. Но почему разрешение снимка такое хитрое (2721х2041)? Это кроп или ресайз?

Это скорее всего из-за шарпа. Если убрать его в ноль или пользоваться сырьем, то таких проблем быть не должно.

Цитата:

от: Nafanya64
Не совсем понял жест. Просьба выложить рав, это что, строжайшее табу?

Писал на предыдущее Ваше сообщение, не видя этого. Совпало так :D

Да, там много 6 МП фото. Как по мне, то это оптимальный режим для этого аппарата.
Мне нравится вот эта:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1542479/dscf8010?inalbum=fujifilm-x10-preview-samples

Цитата:

от: gekaha
так что согласитесь, СИЛЬНА мыльничка! и не жалко 25 выложить ведь енто не 40 и не 70!

Соглашусь, сильна камера. Только это ни как не мыльничка. Так и хочется сказать - Просьюмеры возвращаются! Фуджи, Никон. Правда мутировали слегка.
И цена нормальная для новинки, тем более, что за мыльницы 18000-20000 просят и ничего, покупают. Через пол года устаканится, будет стоит рублей 20-22.

Цитата:

от: GAN
Писал на предыдущее Ваше сообщение, не видя этого. Совпало так :D

Теперь понятно!
(а картинка то, кайфовая!)

Цитата:

от:Dima I
Да, там много 6 МП фото. Как по мне, то это оптимальный режим для этого аппарата.
Мне нравится вот эта:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1542479/dscf8010?inalbum=fujifilm-x10-preview-samples

Подробнее

Не совсем согласен. Эта картинка на все 400 или сколько там % требует расширенного ДД. А вот тут - ДД сполне стандартный и много мелких деталей:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1542504/dscf8532?inalbum=fujifilm-x10-preview-samples
Почему тут не применить 12мп? С минимальным шарпом или из RAF будет хорошее качество.

Цитата:

от:gekaha

Подробнее

хрена вспышка фигачит... только желтит )))

Цитата:

от:Dima I
Да, там много 6 МП фото. Как по мне, то это оптимальный режим для этого аппарата.
Мне нравится вот эта:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1542479/dscf8010?inalbum=fujifilm-x10-preview-samples

Подробнее

Да, снимок хорош...
И снят при непростом освещении. Расширение ДД таки работает. :!:

Вполне возможно, что камеру вскоре "распробуют" и она станет таки новым хитом. Наблюдаем...

Цитата:

от: freeflyer
хрена вспышка фигачит... только желтит )))

Fujifilm наконец сделал нормальную вспышку в компакте???
P.S. Тьфу ты, шутник А я уж размечтался

Цитата:

от:Nafanya64
Соглашусь, сильна камера. Только это ни как не мыльничка. Так и хочется сказать - Просьюмеры возвращаются! Фуджи, Никон. Правда мутировали слегка.
И цена нормальная для новинки, тем более, что за мыльницы 18000-20000 просят и ничего, покупают. Через пол года устаканится, будет стоит рублей 20-22.

Подробнее

Пожалуй, соглашусь...
Просьюмеры возвращаются. Все ж таки нужны людям и камеры для любительской съемки - небольшие, удобные, неприхотливые. В дополнение к камерам для работы - крупным, мощным, быстрым...
От этого никуда не уйти.
И пока что, как мне кажется, попытка вытеснить просьюмерки мелкими зеркалками или беззеркалками - не удалась... ИМХО, конечно же...

Цитата:

от: freeflyer
хрена вспышка фигачит... только желтит )))

без пыхи!

Цитата:

от:KotLeopold
Да, снимок хорош...
И снят при непростом освещении. Расширение ДД таки работает. :!:

Вполне возможно, что камеру вскоре "распробуют" и она станет таки новым хитом. Наблюдаем...

Подробнее

без раш ДД

Цитата:

от: gekaha
я так думаю ща можно будет по бросовым ценам Х100 и LEICA X1 прикупить на барахолке ;)

Чесря неинтересна ни 100-ка, ни лейка, которая больше бессмысленная бранзулетка. 100-ка все-таки камера, хоть и не без недостатков.

Насчет ДД подтверждаю: работает, и довольно разумно. И ехр работает и на 1600 дает в помещении довольно чистенькую 6мп картинку.

Цитата:

от: gekaha
без раш ДД

Удивительно!
Свет все же сложный.

Кстати, а каков ДД без расширения? :?:

Цитата:

от: gekaha
без пыхи!

я жжж пашутил )))

Цитата:

от: GAN

...Кстати, зачем ББ правили, для этой погоды вполне аппарат отработал, в синеву и должно уходить.

Да что вы говорите ,при такой погоде должно в синеву уходить ...
Вы наш знаток... ;)
Снова вижу ваше мнение и не вижу снимков...
Камера должно правильно выставлять ББ при нормальном освещении ,и если
у камеры ББ врёт при съёмки ,то эта камера уже с МИНУСОМ...
Этот МИНУС у Фуджи наследственный , у всех на снимках присутствует СИНЕВА если ББ
стоит в режиме Авто .Разработчики явно не хотят исправлять эту бяку ,зато драть 25тыр.
за камеру это можно...
Посмотрите как с ББ обстоит у другой фирмы ,снимок полноразмер без обработки(екзиф можете взглянуть)
с камеры ,которая здесь уже светилась
http://s017.radikal.ru/i424/1111/2c/3f5554a14c0f.jpg

Теперь на счёт снимков gekaha .... ,серятина (присущая матрицам КМОС ),требующяя постоянного вмешательства ФШ ,
про оптику я уже сказал(пьные и распухшие здания) ,в общем про оптику скажет этот снимок(полноразмер 6Мб) с другого мыла...
выделено КРАСНЫМ...
http://s017.radikal.ru/i419/1111/36/1e78d7ae8850.jpg

P.S. Снимки на высоких ИСО...
Сейчас этим никого не удивишь ,в каждой новой камере уже можно снимать на ИСО800-ИСО1600 .
Даже на моих аналогичных мыльных старичках 2006-07 годов отлично выходят ночные снимки ...

Цитата:

от: Dima I
Так ДД и есть выше, чем у 4/3. У 4/3 ДД как у среднестатистического топового компакта, а здесь к этому значению надо добавить еще 2 стопа.
.

Опять же сухие цифры про сферического коня. Во всех моих снимках с ДД очень все в порядке, невольно возникают мысли про суслика,которого никто не видит.
Обсуждаемая здесь камера была кандидатом на покупку моему товарищу. Я не создавал очередных тем типа: "Помогите выбрать,сильно не бейте." Я просто смотрел фотографии и другу показывал. Мой друг сегодня заказал e-pl1+14-150 за 21000 рэ. Я никому медвежьих услуг не оказывал.

Так и есть, автоматика у Фуджи часто любит скашивать в синеву, но это легко исправить, хотя уже давно могли бы подправить автомат. Насчет серятины не уверен, надо для начала дождаться поддержки сырья большинством конвертеров и тогда говорить о цвете. Он вполне может оказаться правильным и равномерным. А дальше уже каждый сам накрутит цвета и насыщенность на свой вкус. :)