FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Iridient X Transformer - конвертер, который делает корректно демозаик данных с матрицы x-trans и сохраняет файл в формате DNG. Этот DNG потом можно проявлять в лайтруме или любом другом (более привычном) РАВ-конвертере.
Единственное, что нужно сделать, так это разобраться/подобрать параметры конвертации, т.к. по умолчанию получается перешарпленная картинка (по крайней мере на моих портретах, снятых с импульсным светом на дырке 8).

На маке трансформер работает быстро (хотя у каждого своё понимание этого быстро). Но суть в том, что ему можно скормить папку с RAF'ами, скажем, со свадебной съемкой из полутора тысяч кадров и пойти спать. Потом лайтрум эти DNG-шки вертит и конвертит в tif или jpg, быстро, как с обычного байера.

Други, а подскажите мне, как у Т2 решается проблема, когда на карте памяти папка доходит до порядкового номера 999 и там 9999 кадров? На Т1 надо было скидывать с неё фото на комп, скидывать последовательность и форматировать, т.е. всегда нужно иметь запасную карту. Собственно такое со мной произошло позавчера, когда отснял кадров 90 и камера написала, что нет свободных ячеек для записи. Пришлось вторую карту вставлять.

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Други, а подскажите мне, как у Т2 решается проблема, когда на карте памяти папка доходит до порядкового номера 999 и там 9999 кадров? На Т1 надо было скидывать с неё фото на комп, скидывать последовательность и форматировать, т.е. всегда нужно иметь запасную карту. Собственно такое со мной произошло позавчера, когда отснял кадров 90 и камера написала, что нет свободных ячеек для записи. Пришлось вторую карту вставлять.

Подробнее

А я забил номер на камере файла свой и поставил в конце букву "А"... Закончится, пишу "В" и так далее.

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Iridient X Transformer - конвертер, который делает корректно демозаик данных с матрицы x-trans и сохраняет файл в формате DNG. Этот DNG потом можно проявлять в лайтруме или любом другом (более привычном) РАВ-конвертере.
Единственное, что нужно сделать, так это разобраться/подобрать параметры конвертации, т.к. по умолчанию получается перешарпленная картинка (по крайней мере на моих портретах, снятых с импульсным светом на дырке 8).

На маке трансформер работает быстро (хотя у каждого своё понимание этого быстро). Но суть в том, что ему можно скормить папку с RAF'ами, скажем, со свадебной съемкой из полутора тысяч кадров и пойти спать. Потом лайтрум эти DNG-шки вертит и конвертит в tif или jpg, быстро, как с обычного байера.

Подробнее

Я сейчас осваиваю эту программу, но сохраняю в Tiff. Уже на выходе картинка устраивает, и в ФШ чуть поправляю "по вкусу"...

Цитата:

от: Сергей Миронов
А я забил номер на камере файла свой и поставил в конце букву "А"... Закончится, пишу "В" и так далее.

Хм, интересно, надо попробовать.

Цитата:

от:SpacemanUA
........ Поэтому микра настолько привлекательна, что там есть всё, на что фантазии хватает. И по вполне адекватной цене. И, ИМХО, Фуджи могла сделать не хуже. Просто нет такой аудитории, которая бы потребовала. Все предпочитают фапить на ретро-дизайн и "элитность", что ли. Мол, не такие, как все. И этого вроде как всем достаточно. Но это неправильный подход. Сейчас рынок вошёл в период товаров с высокой добавленной стоимостью. Брать тупо массой, как раньше кэноны-никоны заваливали полки начальными камерами, не получится - есть смартфоны, народ просто брать не будет дешевое. А дорогое берут. Но оно ж должно быть дорогим не просто потому что "этожфуджи", а не уступать функционально. Той же микре. И вопрос-то сугубо программный, т.е. ничего там нереального нет.

Подробнее

Не совсем все - в микре нет нормальных высоких исо.
Что для репортажа в темных помещениях весьма плохо

На Фуджи ХТ-20 я могу взять тревел зум 18-135, даже с темными ф5.6 снимать на исо 6400 и даже 12800 и радоваться

На микре дай бог получить нормальные исо 3200.....

Цитата:

от: alex49
А что случилось с форумом fujifilm-x.ru ?

уже заработал :D

-

Цитата:

от:predator77mm

Не совсем все - в микре нет нормальных высоких исо.
Что для репортажа в темных помещениях весьма плохо

На Фуджи ХТ-20 я могу взять тревел зум 18-135, даже с темными ф5.6 снимать на исо 6400 и даже 12800 и радоваться

На микре дай бог получить нормальные исо 3200.....

Подробнее

Это да, там 1600 уже совсем не айс. Фуджи в этом смысле очень сильно так веселее. Сейчас на 1600 я снимать не боюсь :)

Кто нибудь может показать что-то похожее снятое в студии на XT-2? Многие везде пишут перешли с ФФ на фуджи, хвалят камджипег, пленочные пресеты и т.д., хотелось бы сравнить. Или это все фантазии? Если возможно с примерами. Спасибо.


Nastya

А что тут особенного? Даже на микру такое без проблем можно снять. Тем более что тут тоже не без огрехов.

Цитата:

от:s-s-v
Кто нибудь может показать что-то похожее снятое в студии на XT-2? Многие везде пишут перешли с ФФ на фуджи, хвалят камджипег, пленочные пресеты и т.д., хотелось бы сравнить. Или это все фантазии? Если возможно с примерами. Спасибо.

Подробнее

А с Т1 подойдёт? Тыц!
Вообще, в студии главное свет, точнее, умение его выставить аккуратно и грамотно, а кнопку нажать можно на любой камере, закрыв диафрагму на 8, например.

К сожалению не работает.....(( Понял. Надо старую ссылку убить.

Цитата:

от: alex49
К сожалению не работает.....(( Понял. Надо старую ссылку убить.

Сайт то работает то нет... милана даже там вновь зарегистрировалась и разместила свою фотку :D

Цитата:

от:s-s-v
Кто нибудь может показать что-то похожее снятое в студии на XT-2? Многие везде пишут перешли с ФФ на фуджи, хвалят камджипег, пленочные пресеты и т.д., хотелось бы сравнить. Или это все фантазии? Если возможно с примерами. Спасибо.

Подробнее

Тут много подобного постановочного и студийного в полноразмере можно глянуть, прямо в джипеге из камеры (про2, т2, куча объективов) https://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/

Цитата:

от: s-s-v

Кто нибудь может показать что-то похожее снятое в студии на XT-2?

"Ну вы, блин, даёте!"
Ну хотя бы посмотрите Damien Lovegrove или Jacques Gaines

Цитата:

от: Ю.А.

Сайт то работает то нет...

Что-то сколько раз не пытался зайти, не получается(

Цитата:

от:OperLV
А ни чего, что в среднестатистическом смартфоне тачскрин в течении месяца используется более активно, чем в камере профессионала за год? (и это ещё очень оптимистичная оценка)

Подробнее

Таки ничего.

Внезапно, правда? :)

Вы не работаете со смартом так как с камерой. Вам не нужна такая же точность в позиционировании активной зоны тапа/холда/свайпа.

Исключение: программы для рисования. Артфлоу и ей подобные. В базе она бесплатна, можете скачать и попробовать сами.

Но, во-первых, вам надо уметь рисовать. Без этого вы не будете понимать где косяк ПО, а где ваш. И по славной фотофорумной традиции обвините во всём ПО лол

Во-вторых придется очень долго осваивать логику обработки ПО сигналов от тача, чтобы линия ложилась туда куда нужно. И чем тоньше ваша кисть, тем сложнее её позиционировать.

Вы не найдете профессионала, согласного усложнить себе жизнь, ради никаких преимуществ.

Разве что форумного

Не говоря уже о том что вменяемый тачевый интерфейс сегодня есть только в лаборатории Тони Старка.

Цитата:

от: SirPalomid
З.Ы. Кому не хочется тачскрин - подсказка: его можно отключить, и будет обычный экранчик :)

Не будет.

Изменится цена.

Тут же любят поныть что-де хотим ФФ, с поворотным экраном, с тачевым экраном, с абонементом в бордель и чтобы ещё кофе в кровать. А потом начинается нытьё что-де внезапно д о р о г о. И фотки тоже лучше не становятся.

Цитата:

от: photokitteh


Изменится цена.

Из-за копеечного тачскрина? То есть, то, что он есть в младших и более дешевых моделях камер он есть (Х-А) - это не влияет на цену, а если поставить его в Х-Т2 - то цену тут же подскочит до невиданных высот? :D

Это хороший вывод, да. Теоретический :)

На практике же:

1. мы не знаем что там за запчасти и ПО
2. без добавленной стоимости в наше время мало что обходится
3. вовсе не отсутствие тача мешает форумным устроиться на работу в натгео, плейбой и еспн