FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Точно, я ж матрицу чистил недавно, протупил, пардон! :D :cannabis:

Цитата:

от:Alex VI
Судя по оригиналу:
https://img-fotki.yandex.ru/get/373867/34371.a/0_1d1ea2_7875d0a2_orig
следов оплавления не видно. Но, похоже, что сверху стекало что-то жидкой консистенции. Так что, однозначно, не последствия "солнечного удара".

Подробнее

Показал картинку паре технарей, ини тоже придерживаются вашей версии. - однозначно никаое не солнце. Следы какого то вещества, при работе аппарата, при естественном небольшом нагреве корозировало и "протекло" вниз. Найду время съезжу в сервис. Отчитаюсь, что скажут.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо за мнения и советы!!! Искренен рад, что не остались равнодушны и помогли.

Цитата:

от:art!v
Показал картинку паре технарей, ини тоже придерживаются вашей версии. - однозначно никаое не солнце. Следы какого то вещества, при работе аппарата, при естественном небольшом нагреве корозировало и "протекло" вниз. Найду время съезжу в сервис. Отчитаюсь, что скажут.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо за мнения и советы!!! Искренен рад, что не остались равнодушны и помогли.

Подробнее

Терпения и удачи! надеюсь, что не криминально.

Цитата:

от:art!v
Показал картинку паре технарей, ини тоже придерживаются вашей версии. - однозначно никаое не солнце. Следы какого то вещества, при работе аппарата, при естественном небольшом нагреве корозировало и "протекло" вниз. Найду время съезжу в сервис. Отчитаюсь, что скажут.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо за мнения и советы!!! Искренен рад, что не остались равнодушны и помогли.

Подробнее

Это как это протекло...с такими протечками.. долой...
Ну если не солнце и др. вредные источники света,хотя реально сильно похоже на расплав,то.. возникает одна мысль только масло и только из объектива большего там ничего быть не должно,а если бы и было то уже и у нас и взабугорье уже это приписали бы.
Тут не спрашивали .. http://fujifilm-x.ru/

Цитата:

от:art!v
Показал картинку паре технарей, ини тоже придерживаются вашей версии. - однозначно никаое не солнце. Следы какого то вещества, при работе аппарата, при естественном небольшом нагреве корозировало и "протекло" вниз. Найду время съезжу в сервис. Отчитаюсь, что скажут.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо за мнения и советы!!! Искренен рад, что не остались равнодушны и помогли.

Подробнее

ИМХО конденсат. Не солнце, если только не оставляли специально на солнце со снятой крышкой объектива. В любом случай неприятно. Удачи в восстановлении.


Ультрафиолет короче 330нм, не проходит через обычное стекло (в том числе оконное), более длинное излучение, от 330 до видимого синего 400нм и далее к красному и ифракрасное легко проходит через обычное стекло.

Господа!
Хочу напомнить, что основным отличием объективов цифровых камер от пленочных является то, что свет в них падает по возможности перпендикулярно матрице (иначе резко падает чувствительность сенсоров). В связи с этим на выходе из объективов спроектированных для цифры пучок света по возможности параллельный, т.е. никак не фокусируется в точку. В пленочных объективах это требование не актуально и именно поэтому при установке их на цифру возникает виньетирование.
В связи с этим детские эксперименты с выжиганием с помощь увеличительного стекла с объективами для цифры не проходят!
И именно по этой причине разработчики матриц пытаются разместить их сенсоры на вогнутых поверхностях - что бы уйти от этой проблемы и вернуться к более простым и компактным конструкциям объективов.

Все ерунда, извините.
Если свет не фокусируется в точку - как, по вашему, строится изображение на матрице?

Цитата:

от:George_N

Подробнее

Шикарный свет!!

Пожалуйста. Удачи! Надеюсь, всё будет хорошо.

Борис, бесконечно удалённый источник света является точечным. В связи с этим "детские эксперименты с выжиганием с помощь увеличительного стекла с объективами для цифры" подходят тоже. Как для выжигания, так и для матрицы с объективом, Солнце является бесконечно удалённым источником света. А значит - точечным.

Цитата:

от: Sanych
Все ерунда, извините.
Если свет не фокусируется в точку - как, по вашему, строится изображение на матрице?

Вообще-то в нашем случае свет фокусируется на плоскости удаленной от задней линзы на величину рабочего отрезка и не в точку, а в пятно диаметром равным диагонали матрицы.

Цитата:

от: Boris-LV

В связи с этим детские эксперименты с выжиганием с помощь увеличительного стекла с объективами для цифры не проходят!

Там вон выше я приводил ссылку с прожжёными диафрагмами, затворами и матрицами. Им расскажите, что это невозможно и что они ошибаются :)

Цитата:

от: SpacemanUA
Там вон выше я приводил ссылку с прожжёными диафрагмами, затворами и матрицами. Им расскажите, что это невозможно и что они ошибаются :)

.

Цитата:

от: SpacemanUA
Там вон выше я приводил ссылку с прожжёными диафрагмами, затворами и матрицами. Им расскажите, что это невозможно и что они ошибаются :)

Аргументы вроде того, что даже ребенку из окна видно как солнце вращается вокруг земли убедительны, но не всегда верны!

Цитата:

от: Boris-LV

Вообще-то в нашем случае свет фокусируется на плоскости удаленной от задней линзы на величину рабочего отрезка и не в точку, а в пятно диаметром равным диагонали матрицы.

Как в таком случае получается изображение

И, это, рабочий отрезок измеряется от оптической (нодальной) плоскости объектива. Расстояние от задней линзы до плоскости проекции (матрицы, фокальной плоскости) называется задним отрезком.

Цитата:

от: Boris-LV
Вообще-то в нашем случае свет фокусируется на плоскости удаленной от задней линзы на величину рабочего отрезка и не в точку, а в пятно диаметром равным диагонали матрицы.

http://foto-course.livejournal.com/2830.html
Эта ситуация известна еще со времен пленочной фотографии, когда солнце могло заняться резьбой по дереву выжиганием по затвору, если камеру оставить с открытым объективом на долгое время. Т.е. реальная угроза существует. НО! Эта угроза касается только случаев длительной выдержки (или съемки видео). Само солнышко, даже самое яркое, можно невозбранно фотографировать, т.к. за доли секунды солнечная энергия даже через самый светосильный объектив, не способна повредить сенсор.

Цитата:

от:Sanych
Как в таком случае получается изображение

И, это, рабочий отрезок измеряется от оптической (нодальной) плоскости объектива. Расстояние от задней линзы до плоскости проекции (матрицы, фокальной плоскости) называется задним отрезком.

Подробнее

Искренне рад вашим знаниям, но из дискуссии выхожу дабы не разводить бесполезный флуд.

Цитата:

от: CHICAGO
Шикарный свет!!

Спасибо! Во время прогулок в "золотой час" иногда везет со светом. :)

Господа, а кто-нибудь знает схему аккумулятора NP-W126?
Интересует функция 2-х доп. контактов (S) и (D). На заряднике они через пикушные емкости соединены с (-).