FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Цитата:

от: Сергей Миронов

Я бы с удовольствием взял "обычную", т.е. GFX50s!)

Я бы тоже! Даже без удовольствия согласен...
Кстати, поэтому и начинал с А1, чтобы на начальном этапе "не спотыкаться" об Х-транс.

Цитата:

от:SirPalomid

Если учесть, что одновременно с Х-Т1 вышел, скажем, Олимпус ЕМ1, и сравнить скорость работы в целом, и АФ, то разница будет не в пользу Фуджа (как бывший владелец ЕМ1 - да, лично сравнивал).
Так что железо, скорее, устаревшее. Возможно, и надеюсь, что в Х-Т2 начинку хорошо проапгрейдили.

Подробнее

Безусловно!
Но и ОЛимпус не стоял на месте: ЕМ1-2 по некоторым показателям скорострельности "бодается" с А9!

Цитата:

от: aimbot

А что там? Размытая вхлам подмышка на переднем плане и чуть менее размытые небоскребы на заднем.

Не очень-то и "в хлам" оная подмышка. Я один вижу на предвлечье (и майке) паттерн от вант моста? или как они там оказались?

Цитата:

от: Saturnus
Все намана, она не против, но дабы не травмировать детскую психику некоторых эстетов, проявил пока обедаю стандартно, а "креатиф с загаром" убрал

Да её хоть как прояви, все одно, лучше не станет. Я про картинку.

___

Цитата:

от:Сергей Миронов
Позволю себе ответить, да не на словах, а примером. снято на Х-Т2 и кожа у дамы такая, какая и была. Личность известная, так что можно посмотреть всегда можно:


Елена Ханга

Подробнее

Зачем же показывать "серую кошку в темной комнате" и говорить о качестве цвета?
С вашего позволения я бы привел другой ваш отличный портрет, на котором европейская белизна со здоровым румянцем ушедшим в лёгкий пурпур. Это как в Соне все тени коричневые, а в Фуджи румянец в пурпуре. Ну хоть тресни или просто привыкни. :)

Цитата:

от:dima_nn

Зачем же показывать "серую кошку в темной комнате" и говорить о качестве цвета?
С вашего позволения я бы привел другой ваш отличный портрет, на котором европейская белизна со здоровым румянцем ушедшим в лёгкий пурпур. Это как в Соне все тени коричневые, а в Фуджи румянец в пурпуре. Ну хоть тресни или просто привыкни. :)
]

Подробнее

Зачем же показывать то, на что я не решился.) Если в снимке Елены Ханги я продемонстрировал то, что выдала камера на улице - камерный Jpeg, то уж, поверьте - с показанным Вами портретом я работал! Т.е. это конвертация RAW. Снято в помещении, где обои и мебель имели легкий коричневый оттенок. Т.е. рефлекс присутствует. И, если на портрете Ханги это теневая часть парка и открытое небо, то тут я стремился всего лишь привести к средне-статистическому цвету, но с некой долей творческой тонировки.
Отсюда вывод: учитывать надо место, где была съемка, когда и т.д. Вот например снимок рабочего. Снимал на закатном солнышке и, естественно, тут присутствуют тёплые оттенки цвета... (правда, это Х-Т1)


А этот портрет был снят в сложных условиях: тёмный гараж, на потолке люминесцентная лампа, а слева горела обычная лампа накаливания. Признаюсь - снимай я на Canon, то извелся бы, доводя картину до приемлемой. С Фуджи - без проблем получил сразу, что хотел!


Но! Соглашусь с Вами, что не идеальный цвет с этой матрицы, о чем и писал чуть выше. CCD-матрица, что стоит на Leica M9 давала мне куда интереснее цвет, но зато, снимая на Х-Т - получаю "фирменную" картинку, с узнаваемым красноватым оттенком.)

И, вообще, хорошую тему подняли!
Я вот последние мероприятия стал снимать именно в Jpeg и, подумывал серьезно заняться изучением встроенных в камеру профилей. Возможно это поможет в некоторых ситуациях...

Цитата:

от:Одиссей
(1) A1/2/3 и GFX50s - обычные Байеровские камеры;
(2) см. Sony A9
(3) даже если допустить, скажем, паритет Т2 с 5д4 (что будет некоторой натяжкой в пользу Фуджа), то "в рукаве" у Сапога остаются двухпроцессорные камеры 1й и 7й серии;
за Никон и ОЛимпус не буду говорить, потому что давно не держал их в руках (пусть адвокаты брендов дополнят)
зы: АФ в видео "работающий", если не пробовать DP AF или А9

Подробнее

1) А1-2-3 - камеры начального уровня, если я не ошибаюсь, там стоят другие процессоры и производительность в пределах своих ценовых групп такая же , как и у остальных. GFX50s СФ камера и она очень даже быстрая, как для СФ или есть СФ быстрее?
2) Что особенного в производительности сапога (5дм4) тоже не понятно. Скорострельность там ниже и даже кодека нет адекватного для видео. Я когда писал о скорости предполагал не только АФ, а и общую производительность всей системы в целом. Толку от наличия двух слабых процессоров не больше, чем от одного мощного, их может быть хоть 10 (как на смартфонах) главное что бы все работало как надо . К-во тут точно не показатель, все от подхода зависит.
3) Никон ничем по производительности не отличается от других, по Олимпусам не в курсе, но думаю все +/- так же там.
А9 видел только на картинках и в видео обзорах, причем в первом же обзоре, который я смотрел она вырубилась от перегрева после 5 минут съемки видео)) Камеру позиционируемую как репортажный топ, логичнее сравнивать а9 с 1Дх и Д5

Цитата:

от: igorsphoto
Да её хоть как прояви, все одно, лучше не станет. Я про картинку.

Не, ну если вы так сказали то конечно, че

Цитата:

от: Одиссей
Безусловно!
Но и ОЛимпус не стоял на месте: ЕМ1-2 по некоторым показателям скорострельности "бодается" с А9!

Да, но нужно не забывать что на олимпусе мегапикселей чуть по менее и битность по ниже, то есть в целом файлы " по проще"

Цитата:

от: dima_nn

Это как в Соне все тени коричневые, а в Фуджи румянец в пурпуре. Ну хоть тресни или просто привыкни. :)

А если профиль поменять?

Цитата:

от: Saturnus

Да, но нужно не забывать что на олимпусе мегапикселей чуть по менее и битность по ниже, то есть в целом файлы " по проще"

Чем они проще? Пиксель мельче, с шумами борьба жёстче, едва ли не самые "навороченные" алгоритмы поднятия попиксельной четкости (clarity/sharp)? Еще АФ с частотой 120Гц надо вычитывать и обсчитывать.
Разрядность ничего не меняет: что 12, что 14 бит - все равно 2 байта в трафике. Это при сохранении RAW можно упаковать плотнее, а в пайплайне - моно...фигственно.
И посчитайте throughput у Фуджа и Олика, он не в пользу Фуджи.

Цитата:

от: Одиссей
А если профиль поменять?

:) .
Менять умучался в период покупочного мондража перед выбором системы.
Я ведь чё сюда зашел. Купив новый монитор и откалибровав его решил проверить на восприятие портретов. Зашел к ребятам с 5D Mark III. Здорово. Зашел в Олики. Ну нормально. Зашел сюда. Как и было. А то подумалось, что был не прав когда с людьми переписывался.

Цитата:

от:SirPalomid
Если учесть, что одновременно с Х-Т1 вышел, скажем, Олимпус ЕМ1, и сравнить скорость работы в целом, и АФ, то разница будет не в пользу Фуджа (как бывший владелец ЕМ1 - да, лично сравнивал).
Так что железо, скорее, устаревшее. Возможно, и надеюсь, что в Х-Т2 начинку хорошо проапгрейдили.

Подробнее

Вполне возможно. Олимпус весьма шустрая система, насколько я слышал.
Т1 не было, не знаю что там, но Т2 быстрая. Если погуглить то можно найти что то такое с какой то презентации https://3.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/57210902/d38ccc899a384df3b948ea63fd3d9d1c но как оно там на самом деле никто не скажет, есть же еще всякие программные моменты и очень много решает именно оптимизация, а ее постоянно допиливают.

Сергей, у вас отличные портреты. Извините, что привел пример именно на вашем фото. Если скажите то уберу свой пост. Но то о чем я написал, это характерно не вашему стилю, а системе в целом.

Цитата:

от:Одиссей
Чем они проще? Пиксель мельче, с шумами борьба жёстче, едва ли не самые "навороченные" алгоритмы поднятия попиксельной четкости (clarity/sharp)? Еще АФ с частотой 120Гц надо вычитывать и обсчитывать.

Подробнее

Тем не менее шумит все это заметно сильнее
И с Аф все не так прям невероятно круто, несмотря на 120 Гц http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/2/
Это я все к тому, что по большому счету все оно +/- одинаково работает и производительность в одном классе у всех брендов сопоставима и ее можно емко охарактеризовать одним словом - достаточная.

Цитата:

от: dima_nn
Сергей, у вас отличные портреты. Извините, что привел пример именно на вашем фото. Если скажите то уберу свой пост. Но то о чем я написал, это характерно не вашему стилю, а системе в целом.

Я понимаю Вас и согласен на все 100! А портрет - пусть висит, он же был тут выложен раньше.

Где то прочитал на просторах интернета, что лучше та камера, которой умеешь пользоваться.
И восприятие снимка субъективно и не должно быть зеркальным, этот видение фотографа, того что он снимает. поэтому что мерятся тех характеристиками камер, лучше снимками хвастаться, с примерами возможностей системы в целом.
Я только приобрел и мне было бы интересно взглянуть на фото с T2 с мануальными объективами с фокусом 70-100 в эквиваленте для полного кадра. Да только снимков здесь совсем мало.

Цитата:

от: dima_nn
Это как в Соне все тени коричневые, а в Фуджи румянец в пурпуре. Ну хоть тресни или просто привыкни. :)

Любой системе свойственно свое видение цвета. У себя никакого пурпура не вижу, что хотел - то и получал, хз.
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1627574
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1622656
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1623066
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1622289
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1627693
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1625528
На последней - у парня действительно такого цвета кожа, а на предпоследней у девочки такой ядерный топ и был в реале. Не публиковал потому что было, по этому ссылки