FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Всего 12898 сообщ. | Показаны 5481 - 5500
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
..
mavani и другие преданные пользователи Olympus, все в порядке, это не значит, что я критикую систему Olympus

Критикуйте на здоровье. Умный оппонент всегда полезнее и важнее для развития.
Преданным я себя не могу назвать. Ленивым, чтобы менять систему - могу.
И если бы я видел, что есть система, которая для меня сейчас интереснее, даёт мне то, что я хочу, долго бы не раздумывал.
Я придерживаюсь принципа, что снимать лучше на технику, имеющую ограничения и недостатки. Это учит. Это мобилизует. Снимать на топовые комплекты и получать унылое г..но не по мне.
В случае, когда у меня выходит г..но, я могу сказать: "ну что же, это же дваждыкроп, что от него ждать?"
Что я буду говорить себе, когда г..но будет получаться на 1Dx?)
Дело не в системе, а желании снимать, вставать, бежать, мокнуть, мерзнуть, уставать, терпеть ради некоего момента, света, цвета, который лично тебе доставляет удовольствие.
Тут очень многие снимают на ТТХ, мегапиксели, чистые высокие исо, разрешения, ГРИПы итд.
Снимают. И даже на очень крутую технику, позволяющую всё что угодно.
Только карточки есть у немногих.
А КАРТОЧКИ - у единиц.

Re[Одиссей]:
И снова не понял - минимальная единица информации с любой матрицы - пиксель, так? (я знаю что есть еще битность, но там уже на глаз, если не обрабатывать не видно разницы) То есть - 20 мегапикселей это 20 мегапикселей они и в Африке 20, то есть инфы будет одинаково что на матрице с СФ, что на матрице с айфона, если и там и там матрицы 20 мегапикселей. Речь шла о стандартных актуальных разрешениях матриц в 18-24 мегапикселя, ясное дело есть и 50 на фф но это дичь, которую крайне не просто разрешить даже в студийных условиях и думается лучше тогда уж купить СФ ,если нужны 50. Но с тем что 50 больше 20 я не спорил )))) Про оптику я понимаю что чем больше матрица - тем больше должна быть линза, все это тяжелее, сложнее из-за площади контролировать ХА и искажения, мощнее должны быть приводы АФ итд. я писал о том что сложнее сделать на такой маленький пиксель оптику, которая сможет разрешить попиксельно матрицу в 4 раза меньшую по площади, но с теми же 20 мегапикселями. Это значит что допуски должны быть меньше, а сама подгонка сильно точнее. Вот этот тест кстати http://dmitry-novak.livejournal.com/216825.html тут наглядно видно что детализация на 16 такая же, местами лучше, местами чуть хуже, чем 22, но на фф. Причем заметьте 24-70 тут второй на сапоге, то есть новейший топ.
Re[SCAT]:
Чего то проникся камерным джипегом, ковыряю уже второй день и должен заметить я его недооценил изначально. Сегодня было очень яркое солнце, пробовал на контрастах света / тени определить на сколько хватит ДД и адекватность экспонометрии. На удивление даже при расширении ДД200 все влазит, выбитых светов практически нет вообще, автоматика работает адекватно. Единственно что автомат при проявке все время пытается "уехать" в мадженту что решаемо сдвигом бб или можно рихтануть в фотошопе уже. В общем нужно учиться с ним работать ))

_DSF7699.jpg

_DSF7688.jpg

_DSF7677.jpg
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV

Все карты должны работать одинаково в всех слотах.

1. Должны работать? - да
2. Все одинаково? - нет
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
Industrial

Правильное название - casual industrial trash...:)
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
Ну, начнем с того что это не капжипег )) Я сделал этот кадр на ходу, что бы проверить насколько получится вытянуть горящие лампочки на фоне почти белого навеса, но тупанул оставив дырку 7,1 на что автоматика сильно задрала исо ибо был уже вечер. Лампочки, несмотря на 3200 и то что дд уже сильно просел на таком исо - все же удалось вытянуть вполне нормально, а рав я обрабатывал не на своем компе, а на ноуте товарища в дороге (кстати очень не дешевом надо заметить) потому и такая дичь по цвету приехав я увидел все это, но убирать не стал и ожидал что кто то таки напишет В обСчем - специально для вас перепроявил уже на своей машине только что :) Старый удалил, дабы не травмировать эстетов и мне кажется что для таких условий цвет и картинка в общем - вполне себе ок. Шум не давил вообще (даже хроматический!), улучшайзеры не включал, ресскасть не накручивал.

_DSF7100.jpg

Подробнее

Слишком много оправданий...:)
Лучше бы было не выкладывать сюда это...
Re[Кирилл Соколов]:
Цитата:

от:Кирилл Соколов
 *** by Kirill Sokolov, on Flickr

Снял очередной батл ролик )))
Теперь пейзаж и две камеры Nikon D800 vs Fujifilm X-T2
https://youtu.be/kJsK48hc0OE
Приятного просмотра ;)

Подробнее

Хорошая каточка...приятно смотреть...

P.S.
...с другой стороны, особенности детализации зеленого в дальномеров поле у Фуджи - налицо...:)
Re[Кирилл Соколов]:
Цитата:

от:Кирилл Соколов
 *** by Kirill Sokolov, on Flickr

Снял очередной батл ролик )))
Теперь пейзаж и две камеры Nikon D800 vs Fujifilm X-T2
https://youtu.be/kJsK48hc0OE
Приятного просмотра ;)

Подробнее

Хорошая каточка...приятно смотреть...

P.S.
...с другой стороны, особенности детализации зеленого в дальномеров поле у Фуджи - налицо...:)
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
интересный у вас "бонус". Я когда сравнивал свой олик с своим д800 - олик подвирал на полстопа по исо, а ХТ1 подвирал на разных значениях от 0.7 до стопа относительно олика...

В общем чуда не случилось с высокими исо ХТ2...

Подробнее

Олик лукавит с ISO значительно сильнее, чем Fuji...
1. Fuji - 0.5-2/3 стопа
2. Олик - 1 стоп и более

P.S.
Я сам тестировал и публиковал на fujifilm-x и olympusнашажизнь
Re[Minolta User]:
Цитата:
от: Minolta User
1. Должны работать? - да
2. Все одинаково? - нет


Оба слота на ХТ2 поддерживают сверхскоростные карты памяти SD UHS-II и работают одинаково хорошо.
Re[Minolta User]:
Цитата:
от: Minolta User
Слишком много оправданий...:)
Лучше бы было не выкладывать сюда это...


1) Что и куда выкладывать я буду решать сам
2) Никаких оправданий нигде не было, я ответил человеку, вас оно каким боком касается?
Re[Minolta User]:
Цитата:
от: Minolta User

P.S.
...с другой стороны, особенности детализации зеленого в дальномеров поле у Фуджи - налицо...:)

Для того что бы не было "особенностей" нужно пользоваться правильными редакторами

https://cloud.mail.ru/public/Ej1s/XbaGxjJ6E

Цитата:
от: Minolta User
Олик лукавит с ISO значительно сильнее, чем Fuji...
1. Fuji - 0.5-2/3 стопа
2. Олик - 1 стоп и более


про "лукавит" https://www.youtube.com/watch?v=lgREDY53cfc я тоже разницы с другими камерами, которыми пользовался не вижу по исо
Re[mavani]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер

А пожалуйста, поделитесь со мной этими "карточками", буду очень признательна :smile2:

Милана, это сложное поручение.
Я к своему стыду не имею привычки сохранять в избранном карточки, которые цепляют меня, а такое случается нередко. Конечно, не факт, что они зацепят кого-то ещё. На этом форуме я уже очень рад, если вижу карточку даже ни на что не претендующую по смыслам, но сделанную с базовыми навыками по композиции, с радующим глаз цветом или интересным тонированием, с хорошим светом и достаточным техническим качеством.
Могу лишь сказать, что если после публикации карточки в ветке её хвалят 4-5 участников - стоит обратить внимание.
По пейзажной фотографии квинтэссенция этого форума ветка "Сливки красок осени..". Там много того что восхищает и заставляет стремиться.

Из любимых авторов на фотору на память:
Олег Виденин, его знаю лично:
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=2712#listStart
Лаплас:
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=2&author_id=12697&series_id=54169&sort=date#listStart
vinograddik:
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=209417#listStart
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Насколько я знаю английский, про неправильный замер экспозиции тут ни слова нет.

Это две цитаты с английского и русского сайтов.
Re[Виталий Тарабрин]:
Цитата:
от: Виталий Тарабрин
Отличная синева в "Святой горе Афон" :)


И мне эта голубизна по душе (хотя, я нормальной ориентации!))
И еще один вариант:

к святой горе Афон...
Re[mavani]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
Благодарю, что поделились.

На самом деле примеров много, но нужно думать, вспоминать.
В принципе, мне всё равно, кто автор, признанный фотограф или человек, позавчера купивший камеру. Главное, если карточка зацепила. Не важно, момент, эмоция, событие, симметрия, абстракция, свет, цвет или супер детализация в макро.
Цитата:
от: Милана Ветер

В фотографиях Vinograddik'а ничего нового не увидела, подобные работы есть у большинства портретистов, например, у Дмитрия Агеева :smile2:

Я понимаю. В этом жанре много кто прекрасно снимает и обрабатывает. Так как я плохо снимаю портреты, то меня не трудно удивить в этом жанре)
Re[Милана Ветер]:
https://jonasraskphotography.com вот мощно и броско мужик снимает и барышня, очень крутая как на мой вкус http://fujifilm-x.com/x-stories/impressions-of-the-fujifilm-gfx-50s-by-claire-rosen/ Может что то из этого понравится ))
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Вот как то снимал в подобных условиях, и пожалел что не взял полярик с собой 8)

вся прелесть этого снимка и заключается,что Сергей снял без этого полярика ;)
снимок
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.