FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Всего 12898 сообщ. | Показаны 3341 - 3360
Re[]:
Всё как всегда. Одним всё время что-то мешает ... - то автофокус, то разрешение, то детализация. А другие снимают и снимают, и развиваются, и зарабатывают деньги фото- и видеосъёмкой, и получают благодарности от клиентуры. Это первое.

Ну и второе. Не нравится кому-то Аф/разрешение/детализация/etc. - ну и пройди мимо бренда, изучай тот, где нравится. Так нет же, с маниакальным упорством пишут и пишут, что камера и плохая, и никакая, и такая-сякая. Силы и время что-ли девать некуда?? :D Узбагойтесь уже и до свидания
Re[SCAT]:
есть один жанр, как минимум, где АФ в видео необходим - видео блог

но тут Т2 плохо подходит, т.к. не имеет поворотного экрана (и это кстати большое упущение Фуджи)

вот очень популярный блогер, он все снимал на Кэнон, то что я видел это 70d/80d, убил их не один десяток за все время, и справедливости ради - видео у него очень хорошие на мой вкус

https://www.youtube.com/user/caseyneistat
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:

от:Дiд МаZай
Всё как всегда. Одним всё время что-то мешает ... - то автофокус, то разрешение, то детализация. А другие снимают и снимают, и развиваются, и зарабатывают деньги фото- и видеосъёмкой, и получают благодарности от клиентуры. Это первое.

Ну и второе. Не нравится кому-то Аф/разрешение/детализация/etc. - ну и пройди мимо бренда, изучай тот, где нравится. Так нет же, с маниакальным упорством пишут и пишут, что камера и плохая, и никакая, и такая-сякая. Силы и время что-ли девать некуда?? :D Узбагойтесь уже и до свидания

Подробнее

Нееееет! Они не могут пройти мимо! Надо обязательно что-либо квакнуть...
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:

от:Дiд МаZай
Всё как всегда. Одним всё время что-то мешает ... - то автофокус, то разрешение, то детализация. А другие снимают и снимают, и развиваются, и зарабатывают деньги фото- и видеосъёмкой, и получают благодарности от клиентуры. Это первое.

Ну и второе. Не нравится кому-то Аф/разрешение/детализация/etc. - ну и пройди мимо бренда, изучай тот, где нравится. Так нет же, с маниакальным упорством пишут и пишут, что камера и плохая, и никакая, и такая-сякая. Силы и время что-ли девать некуда?? :D Узбагойтесь уже и до свидания

Подробнее


Согласен - надо снимать!
Завтра улетаю на Афон и долго думал: что же взять с собой? ОЧЕНЬ хотел СФ, есть и Canon 1Dx, но все же прикинул и беру только Х-Т2 и оптику к ней.
Выбор был прост: удобство, малозаметность (буду снимать в храмах и монастырях), вес и качество. Уверен, что камера не подведет и обязательно поделюсь снимками.
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов

Завтра улетаю на Афон и долго думал: что же взять с собой? ОЧЕНЬ хотел СФ, есть и Canon 1Dx, но все же прикинул и беру только Х-Т2 и оптику к ней.
Выбор был прост: удобство, малозаметность (буду снимать в храмах и монастырях), вес и качество. Уверен, что камера не подведет и обязательно поделюсь снимками.

Подробнее


Ждем с нетерпением Ваши чудесные работы
Re[max err]:
Цитата:

от:max err
вот очень популярный блогер, он все снимал на Кэнон, то что я видел это 70d/80d, убил их не один десяток за все время, и справедливости ради - видео у него очень хорошие на мой вкус

https://www.youtube.com/user/caseyneistat

Подробнее


Так никто же не против Кенона, как фотокамеры с упором на видео. Очень хороши также панасовские GH4/GH5. Но это всем известно, бесспорно, и никак не повод кричать: "всё, что не кенон/панас, то УГ". Х-Т2 это всё-таки сначала фотокамера, с нормально допиленным (не идеальным! никто это не утверждает) видео. Но никак не камера для видеографа.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:

от:Дiд МаZай
Так никто же не против Кенона, как фотокамеры с упором на видео. Очень хороши также панасовские GH4/GH5. Но это всем известно, бесспорно, и никак не повод кричать: "всё, что не кенон/панас, то УГ". Х-Т2 это всё-таки сначала фотокамера, с нормально допиленным (не идеальным! никто это не утверждает) видео. Но никак не камера для видеографа.

Подробнее


а я и не спорю ни с кем, просто информирую, а то уважаемый blacker пишет, что нет видео у кэнона в фото-аппаратах, а оно есть и приносит знающим людям очень хорошие деньги.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
+1
Смотрел сравнения аф у фуджа вс кенон м5/сони а6300, в видео аф у фуджа слабее. Sad, but true.


где это видео, где АФ на сони быстрее, а м5 рвет всех по скорости? я наверное просмотрел все видео по теме и везде АФ на Фудже был быстрее и а6300 и нового олика, что признают реально практикующие профи. С м5 я тестов не видел в принципе сравнительных, да и вообще смысла сравнивать не вижу ибо там ИМХО видео вообще нету, но было бы интересно увидеть сей тест. можно ссылку?
Re[Androsada]:
Цитата:

от:Androsada
Скажу за себя и ещё пару человек работающих с видео ,АФ в видеосъёмке нужен и его необходимость среди других опций находится примерно между 36 и 49 местом т.к. доверять ему то ,что снимается без дублей , не профессионально и глупо

Подробнее


аналогично сколько общался с видеографами (в основном реклама, клипы) - никто не юзает никакой АФ, только мануал и только риг, никаких стабов в тушке или оптике.
Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
Вы сами то прочитали что написали ?

Во-первых видео у Кенона есть.

Во-вторых я вам говорил об АФ в видео.

То что у Фуджи есть видео очень хорошо,но с таким АФ в видео он даже хуже чем у Сони.

Подробнее


уважаемый, вы вечно спорите и лезете в тему, в которой совершенно ничего не понимаете. пишете о каких то проблемах камеры, хотя сами камеру в руках не держали, с то же пылевлагозищитой, хотя я лично проверял все это на деле и точно могу заявить что нет там проблем. если камеру не ронять в воду и целенаправлено не гробить. О детализации, где я Вам на примере показывал что курит ваш допотопный пятак нервно итд. Про сапог я писал что по современным меркам видео на сапоге нет. 4к есть на 4м пятаке (всякие дыиксы я не считаю, но там оно тоже никакое) но оно кастрировано и убогое чуть более, чем полностью - считай его нету ибо не юзабельно сие. Для тех , кто в танке еще раз наглядно https://youtu.be/3n7Qvu1KMt8?t=113 и это камера за 3,5 килобакса напоминаю.
АФ у фуджа отличный, что опять же уже 100500 раз проверено и выше вот в очередной раз вам человек снимающий на СОНИ все нормально разжевал и сделал выводы что и 4к и 1080р камера снимает - отлично. АФ - один из самых продвинутых. Детализация - отлично итд. Человек независимый, человек снимающий на сони и снимающий профессионально сделал эти выводы, а вы снова начинаете нести какую то чушь. Вы видео хотя бы на чем то пробовали снимать вообще, вы опертор, видеограф может? И да, повторюсь - профи НЕ используют автофокус, а для съемки бытовухи проще и выгоднее вообще купить нормальный телефон, если вы имели ввиду домашние какие то съемки для семейного альбома, потому что я подразумеваю под видео - коммерческое использование.
Re[SCAT]:
Я уверен,что при продолжении этого курса ,через 3 года после выхода т3 Количество видеографов приблизится или превысит количество фотографов на фудж
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
где это видео, где АФ на сони быстрее, а м5 рвет всех по скорости? я наверное просмотрел все видео по теме и везде АФ на Фудже был быстрее и а6300 и нового олика, что признают реально практикующие профи. С м5 я тестов не видел в принципе сравнительных, да и вообще смысла сравнивать не вижу ибо там ИМХО видео вообще нету, но было бы интересно увидеть сей тест. можно ссылку?

Подробнее

Это разные видео, и я про скорость аф в видео.
Например - https://www.youtube.com/watch?v=GONFv8fUyc8.
Про видео кенона ты не прав.
Re[blacker]:
Цитата:
от: blacker
аналогично сколько общался с видеографами (в основном реклама, клипы) - никто не юзает никакой АФ, только мануал и только риг, никаких стабов в тушке или оптике.

С таким аф какой был в режиме видео в фотокамерах, это неудивительно ;)
И есть разный подход к съемке видео. Есть видеосъемка, а есть киносъемка.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
С таким аф какой был в режиме видео в фотокамерах, это неудивительно ;)
И есть разный подход к съемке видео. Есть видеосъемка, а есть киносъемка.

Скорей есть профессиональная видеосъёмка, а есть любительская.

При съёмке быстро меняющихся планов автофокус фуджика будет предпочтительней - быстрей срабатывает, быстрей фокусирует.
При съёмке не спешных мероприятий с плавной сменой планов автофокус сони и кенона, с их более плавной фокусировкой выглядит предпочтительней.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Это разные видео, и я про скорость аф в видео.
Например - https://www.youtube.com/watch?v=GONFv8fUyc8.
Про видео кенона ты не прав.


как раз тут видно что Т2 лучше соньки по АФ. заметно быстрее ловит цель и следит увереннее, о чем неоднократно автор говорит у себя и в обзоре на Т2. Камера ему очень понравилась кстати, несмотря на то, что снимает он на сони. (Смотри у него там есть обзор и есть сравнения) А сейчас с допилом прошивки АФ будет еще лучше. О том что сони уступает по АФ заявлял даже их официальный представитель помнится, говоря что они над этим работают. Правда это касалось наверное фото скорее всего. (где то была в этой или прошлой ветке помню точно ссыль на это интервью)

Я по сапогу ничего не писал. я как раз и хотел увидеть сравнения, може я чет не знаю, но дуал пиксель далеко не самый быстрый, но один из самых точных АФ на сегодня, насколько мне известно
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
С таким аф какой был в режиме видео в фотокамерах, это неудивительно ;)
И есть разный подход к съемке видео. Есть видеосъемка, а есть киносъемка.


Любая видео съемка с годным качеством по любому предполагает постановку. Каким бы крутым не был АФ, он не может знать как было задумано и что вот на 3й минуте, например, нужно сфокусироваться не на лице, а допустим на дымящейся сигарете в пепельнице , а потом плавно - на задний план на закатное солнце и на проходящий паром где то в дали, а потом на девушку на причале и снова на глаза / лицо сидящего за столом чувака итд и тп. и тут возможен только мануал, нужны чоткие тайминги и полный контроль, а это только в ручном режиме возможно. А если речь о документалистике или съемке какого нить фламинго, пролетающего над озером Накуру - то тут как раз АФ фуджа будет в самый раз и в кассу и его цепкости хватит что бы отснять все это дело на какой нить 100-400 или для репортажа с авто ралли, где не нужна художественность.
Re[max err]:
Цитата:

от:max err
а я и не спорю ни с кем, просто информирую, а то уважаемый blacker пишет, что нет видео у кэнона в фото-аппаратах, а оно есть и приносит знающим людям очень хорошие деньги.

Подробнее


имелось ввиду 4к видео, я же уточнил. да и 1080р сейчас на том же фудже по лучше будет, а на сони так еще и через костыли можно прикрутить любое стекло (что и делают многие) от того же сапога , притом там еще есть полноценная лог гамма, всякие пикинги, зебры и прочее, а что есть на сапог? )) никто не спорит что снимать и зарабатывать можно (и наверное лучше) тем, что есть и на чем привык, но это не значит что у сапога видео годное ну ни разу. Конкуренты сопли не жевали все эти годы и вот теперь объективно сапог потерял долю рынка и продолжает ее терять и это же очевидно, нет?
Re[blacker]:
Не, качество тут ни причем. Но хорошо что ты понимаешь, что бывает постановка, а бывает репортажка. Например новости для телеканалов, там никто не будет мануалить, как для клипов, свасъемки. Это разные виды съемок. И если для постановки мануал катит, то для репортажки нет. Мы же не снимаем спорт/репортаж на мануальные линзы, не так ли? Нет, мы покупаем доступные нам камеры с максимально хорошим аф. Что логично и разумно. По поводу видео, посмотри как быстро аф на соне фокусируется на фоне, когда объект выпадает из поля зрения. фудж заметно тупит.
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
Каким бы крутым не был АФ, он не может знать как было задумано и что вот на 3й минуте, например, нужно сфокусироваться не на лице, а допустим на дымящейся сигарете в пепельнице , а потом плавно - на задний план на закатное солнце и на проходящий паром где то в дали, а потом на девушку на причале и снова на глаза / лицо сидящего за столом чувака итд и тп. и тут возможен только мануал.

Подробнее

С фига ли, кто мешает на 3-й минуте сфокусироваться на лице, а потом на сигарете и т.д и т.п? ;)

Видео с 5дм4 - https://www.youtube.com/watch?v=-pQn2N1PGhI, баян
99% из тех, кто кричит что в новом пятаке плохое видео, снимают убогие ролики, которые неинтересны даже им самим.

Для видеосъемок, те кто реально снимает видео, часто покупают что то типа Panasonic AG-DVX200. Про камера, намного удобнее для съемок видео кстати.
Re[SCAT]:
Спасибо всем отозвавшимся! Я влюбился в про-2, но сомнения грызли. Теперь уверен в своём выборе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.