FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Цитата:

от: WiRED

а так поцарапать современное просветление - это надо рашпилем драть конструктив современных стекол быстрее развалится 8)

От солёных морских брызг, например, просветление сходит на раз.

Цитата:

от:frontlineassembly
Сергей, позвольте спросить... вы как-то писали в других фотоветках и позже подтверждали не раз, что вам очень понравился объектив Fujinon 23 f1.4... Я, можно, сказать, нацелился на этот объектив в силу светосилы и близкого мне фокусного расстояния... вы им по-прежнему много и часто снимаете или он уступил пальму первенства другой линзе Fuji? Не заметили у него какие-то слабые стороны по прошествии времени?

Подробнее

Да, я считаю 23/1,4 одним из самых интересных объективов среди фиксов Фуджи! Хотя, слышал, что кто-то в восторге от 35/1,4. Лично я сделал вывод, что эта линза более, скажем так - техничная. Отличный объектив, но вот "живость" вижу именно в 23 мм.
"Слабые стороны"? А у кого их нет?!) Просто любой объектив надо понять и, понимая его возможности, "слабости", управлять этим, используя на все 100! Не существует "лучшего" объектива - каждый предназначен для определенных задач и тут только САМ фотограф решает, что и когда ему надо. Я много времени потратил ища то, что мне нужно и, прекрасно понимаю, почему следущий вопрос был о сторонних линзах.
Да, я чего только не пытался приспособить на кроп... Время, деньги, удачи и потери - нормальный процесс! У Фуджи нравится автофокус - какой он и как "елозит", это вопрос отдельный. Главное - то, что получаешь в итоге. Именно поэтому и идут споры: кто-то считает, что только фиксы лучше, а кто-то решил, что и зумами снимать можно.
Мануальная, сторонняя оптика - это тема именно поиска, эксперимента и лично я хотел ("мечта идиота") получить картинку, которая бы удовлетворяла меня, как фотографа и даже, как зрителя, того, что получается в итоге. Отсюда и ветка на этом ресурсе создана - "мануальная оптика". Многие ищут и я с интересом смотрю, хотя, есть индивидуумы (Г.Колосов, например), кто умеет работать с моноклем и я поражаюсь результатам. Это ФотоХудожники и их задача показать во всей полноте Фотографию, которая есть возможность передать в полноте перевода этого слова - Пишу Светом!
Оптика, камеры, разные редакторы - это лишь инструменты и умение ими пользоваться, вот задача для творческой личности. Поэтому хочу пожелать именно таким людям удачи в их поисках, не останавливаться и, как сказано в известном романе: "Искать и не сдаваться!"

спасибо за развернутый ответ.

(я решил продать китовый 18-55, так как два зума мне не к чему... сегодня предложили обменять его на 35 1.4, но я отказался... в свое время 50 1.4 на Кэноне лежал практически без дела... не мое фокусное... а вот на 23 1.4 я засматриваюсь... да и появились три хороших варианта взять здесь б/у в прекрасном состоянии... )

Цитата:

от:WiRED
на иБае полно стекол от таких "защитников" - с битыми/мятыми/колотыми "мордами". в которых зачастую намертво застряли остатки "защитных" (ГГГ ) фильтров.

а вот бленда - она не только от засветки защищает, но и держит на расстоянии всякие нежелательные контакты...

Подробнее

У меня две камеры, одна подешевле, Х- Т1 + 50- 140/2,8, и чуть дороже компакт ФФ на 28 мм. В поездках только с ними. И не могу постоянно пристегнуть бленду на 50- 140, который сегодня по тарифу 99 т.р. У вас в профиле не увидел линз, которыми можно пожертвовать случайным столкновением с китайским туристом.

И все же. Сейчас не найду, но у вас тут были классные фото с вашими девчонками, снятыми в лесных антуражах на леечный об'ектив:). Чем "дружили" ? Из сторонних "родных" видел только Цейззз.

Цитата:

от:IgorAn
И все же. Сейчас не найду, но у вас тут были классные фото с вашими девчонками, снятыми в лесных антуражах на леечный об'ектив:). Чем "дружили" ? Из сторонних "родных" видел только Цейззз.

Подробнее

Я для себя после долгих и мучительных поисках нашел линзу, которая меня удовлетворила почти на 100.) Это Leica R или М но только именно преасферик!) 50/1,4. Отличная резкость даже на открытой и потрясающее размытие ЗП, что не дает никакая линза от Фуджи. Цейс не устроил - резкий он.

Чего тут обсуждать, я всегда сразу одеваю фильтры, хуже не будет, кто то не одевает,
тоже его личное дело, кстати фудживские фильтры очень даже ничего.

Не думал, что мой вопрос вызовет такую полемику )

имхо! Негативное влияние ХОРОШЕГО! фильтра из той же оперы, что и многим известная история с полтинником на mywed.
Фотографией увлекаюсь давно, так же давно решил для себя, что буду использовать защитный фильтр, и так же давно убедился, что хороший фильтр не привносит в картинку видимых искажений.
Что касается оправданности его использования, то мое мнение: летом с дерева может капнуть смола или сок с листьев, попасть соленая вода от брызг волн, высохнуть и стать образивом, зимой с дороги прилететь частичка грязи с реагентом... ну в общем каждый сам для себя решает...

ЗЫ. А зачем при выключении камеры или при переходе в режим просмотра 35/2 переводит фокус, даже не знаю как правильно называется, в режим парковки что ли? С непривычки напрягает его это лишнее движение )

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: OperLV
Возможно стоит подобрать яркость в видоискателе и на ЖК экране вручную, для максимального совпадения с яркостью готового фото.

ну при 0 и совпадают

Уже столько раз терли тему про фильтры, даже в этой ветке. Я зайцев показывал с ширика с фильтром а меня пытались убедить что фильтр хреновый надо было еще дороже накручивать. Все равно все останутся при своих мнениях.

Цитата:

от:Сергей Миронов
Я для себя после долгих и мучительных поисках нашел линзу, которая меня удовлетворила почти на 100.) Это Leica R или М но только именно преасферик!) 50/1,4. Отличная резкость даже на открытой и потрясающее размытие ЗП, что не дает никакая линза от Фуджи. Цейс не устроил - резкий он.

Подробнее

Цейс 2.8/25ZM пробовали? Интересно мнение.
В свое время юзал на нексе, нравилась картинка.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Цейс 2.8/25ZM пробовали? Интересно мнение.
В свое время юзал на нексе, нравилась картинка.

Не пробовал и не интересно - я люблю светосильную оптику.)

Мне всегда импонировала ваша точка зрения на те или иные фото- и около- темы. После ваших циан- визуализацией только +. По вашей ссылке на квадратики я почти дальтоник:)

Цитата:

от: IgorAn
У вас в профиле не увидел линз, которыми можно пожертвовать случайным столкновением с китайским туристом

столкновение Токины 80-200/2.8 с китайским туристом закончилось бы печально для китайского туриста, без вопросов

Цитата:

от: IgorAn
не могу постоянно пристегнуть бленду на 50- 140, который сегодня по тарифу 99 т.р.

ваши проблемы.

мне в свое время бленда спасла 16-35/2.8L (понятия не имею, сколько там у вас "по тарифу") с тушкой пядвака, с тех пор на секту любителей защитных фильтров без смеха просто не смотрю :P

Цитата:

от: WiRED
на секту любителей защитных фильтров без смеха просто не смотрю :P

Фильтр - это удобство, особенно на телевиках.
Фотоаппарат в маленькой сумке. Крышка на объективе постоянно снята, камера постоянна включена. В результате максимальная быстрота при минимальном размере. В случае, если бы вместо фильтра использовал бленду, то фотоаппарат бы по большей части находился бы дома, а не со мной. Так что каждому своё.

Кстати, в связи с тем, что камера у меня всё время включена неделями, созрел вопрос. Есть ли на фуджах разряд батареи в спящем режиме? Месяц-другой протянет? А то почитал тему про сони - там печально со спящим режимом.

Цитата:

от: orelvn
Есть ли на фуджах разряд батареи в спящем режиме? Месяц-другой протянет? А то почитал тему про сони - там печально со спящим режимом.

В спящем разряд есть, и сильный. Пару дней протянет в спящем, ну три максимум.

Цитата:

от: orelvn
удобство, особенно на телевиках. Фотоаппарат в маленькой сумке

у вас какое-то странное представление о телевиках

Цитата:

от: WiRED
...с тех пор на секту любителей защитных фильтров без смеха просто не смотрю :P

Все для вас.