от: mmoon
это хорошо?
ну эти камеры не для репортажа задумывались. наличие продвинутого АФ как то пр-ли наверно опустили. ну и самый главный фактор, цену АФ стекл посмотрите против МФ.
от: mmoon
это хорошо?
от: Алексей Исаченко
А давайте спросим у среднеформатчиков, какие выдержки у них при съемке, скажем, с дневным светом на объективе 80/2.8. А ведь в основном у СФ объективы с диафрагмами 3.5, 5.6
от:Sesame
Не совсем верное сравнение, матрица все равно не будет равна кадру даже 6х6 какой там 6х9, если сделают то будет аналог Пентакса или Лейки (что вероятнее, а то даже к ФФ ближе) от СФ одно название. Отсюда и оптика другая совсем будет.Подробнее
от:SCAT
Кто сказал про макро? Никакой он не макро, это портретник. Да у него достаточно малый МДФ для телевика 60 см и увеличение 0.2x (0.3х для ФФ эквивалент), но макро тут не при чем, это для размытия в хлам с минимальной дистанции.
Что про HSS, то даже Nissin i40 может.Подробнее
от: Дмитрий Андреевич
сейчас под рукой нет камеры... на синхронизаторах для канон в ручном режиме
тоже будет ХСС ?
от: Алексей Исаченко
А давайте спросим у среднеформатчиков, какие выдержки у них при съемке, скажем, с дневным светом на объективе 80/2.8. А ведь в основном у СФ объективы с диафрагмами 3.5, 5.6
от:alessandro
А в чем проблема-то? Ведь явно не для репортажа камера.
Хотя штатив сильно ограничивает распространение. Точнее не так. Многие начнут фотографировать без штатива, а потом будут говорить, что фуджи выпустила плохую камеру, на которую можно фотографировать только при ярком солнце. А учитывая освещение в наших широтах....
P.S. Если будет такая камера сделали бы они цену меньше чем у пентакса - вот бы круто было.Подробнее
от:SCAT
Да уж... пентакс очень хорош, что бы с ним конкурировать нужно или в 1,5 - 2 раза дешевле, или иметь существенные преимущества, хотя если двинуть в древне фуджистайл, то ниша вполне свободна и покупатель найдется...Подробнее

от: alessandro
Вот я давно думаю, пришел бы кто и обвалил рынок, как канон с первым пятаком в свое время ;)
от: leonid47
У Фудзи есть абсолютно всё чтобы сделать СФ_Х_Транс бомбу.
от:un
если боди со сменными линзами , то так чтоб линзы СФ выпущенные ранние Фуджиком + через переходники все остальные СФ можно было прикрутить + все линзы от существующей сейчас АПС-С линейки в режиме кропа.. мммм :D
у сони альфы появится убийца системыПодробнее
от: un
ну эти камеры не для репортажа задумывались. наличие продвинутого АФ как то пр-ли наверно опустили. ну и самый главный фактор, цену АФ стекл посмотрите против МФ.
от: Skiv
Лучше бы сделали SuperCCD бомбу.
от:mmoon
спорт им никогда и не снимали. хотя прогресс ведь не стоит на месте. а про автофокус я имел в виду, что большинство беззеркалок сейчас работает на автофокус, считывая информацию с матрицы. если матрица в разы больше, значит и ресурсов вычислительных понадобится больше.
кенон не поставил свою технологию автофокусировки с двойным пикселем на беззеркалку M3, потому что не хватило вычислительных ресурсов. Более мощный проц, более хорошее охлаждение, более мощный аккумулятор. Наверное пока не помещаются в малюсенький корпус.Подробнее
от: f1rst
зачем нужна камера на древней и стремной матрице?)
от: leonid47
На зеркалках, фазовой фокусировкой занимается отдельная матрица с отдельной спецБИС. Центральный процессор этим не озадачен.
от: Skiv
Видимо, Вам не нужна.
от:mmoon
у велосипеда колеса круглые :D
давайте более конкретно по теме.
"Фокусировка у XT1: Гибридная TTL-автофокусировка: детекция контраста (49 зон) и детекция фазового сдвига по съёмочной матрице;
следящая, разовая, непрерывная;
ручная с электронным дальномером"
Т.е. никакой отдельной матрицы нет у фуджика. И если делать сейчас зеркальный СФ - это проигрыш еще до старта.Подробнее
от: leonid47
Сам то понял что сказал ?