от: Absolutic
Если как у Пентакса 645, как псевдозеркалка только чуть больше?
Зачем нам псевдозеркалка? Пускай нормальной БЗК будет ;)
от: Absolutic
Если как у Пентакса 645, как псевдозеркалка только чуть больше?
от: Rentgenolog
имхо провалятся с треском с этим СФ. Народным массам и ФФ много, а для профи посерьёзней железяки есть.

от: Rentgenolog
имхо провалятся с треском с этим СФ. Народным массам и ФФ много, а для профи посерьёзней железяки есть.
от:leonid47
У Фудзи есть абсолютно всё чтобы сделать СФ_Х_Транс бомбу. Это сложилось исторически. Именно у них самый большой опыт СФ оптики (например для Хасселя).
возможное при этом качество картинки заставит пересмотреть ценности в размерах и весе аппаратуры. Даже 645Z Пентакс очень вкусное изделие.Подробнее
от: SCAT
По крайней мере это сильно улучшит современный имидж фуджи в целом... :)
от: SCAT
По крайней мере это сильно улучшит современный имидж фуджи в целом... :)
от:alessandro
Всё, средний формат:
http://www.fujirumors.com/lets-drop-the-rumor-bomb-fujifilm-is-forging-a-medium-format-camera-source-right-in-past/Подробнее
от: un
ну пока что слухи
от:un
если боди со сменными линзами , то так чтоб линзы СФ выпущенные ранние Фуджиком + через переходники все остальные СФ можно было прикрутить + все линзы от существующей сейчас АПС-С линейки в режиме кропа.. мммм :D
у сони альфы появится убийца системыПодробнее
от: leonid47
У Фудзи есть абсолютно всё чтобы сделать СФ_Х_Транс бомбу.
от: mmoon
СФ без зеркала. это будет очень интересно. только будет проблема шуструю фокусировку сделать. очень мощный проц нужен будет.
от: mmoon
СФ без зеркала. это будет очень интересно. только будет проблема шуструю фокусировку сделать. очень мощный проц нужен будет.
от: un
СФ цифровые БОДИ, не когда особо скоростью АФ не блистали.
от: Алексей Исаченко
А давайте спросим у среднеформатчиков, какие выдержки у них при съемке, скажем, с дневным светом на объективе 80/2.8. А ведь в основном у СФ объективы с диафрагмами 3.5, 5.6