
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 19861 - 19880
Re[18-55]:
X-T1, 18-55,(48,4mm, ISO400, 1/200sek, f4, 0,3EV,) Silky


Re[mavani]:
от:mavani
И?
Я на любую камеру сниму и с кашей и с максимально возможной для камеры и оптики детализацией.
з.ы. Купите себе Сигму Меррил. У москвичей вроде деньги должны быть. Наслаждайтесь полноразмерами в тишине.Подробнее
ну допустим травинки двигаются, да ветки тоже, а камни и скалы тоже двигаются?
https://www.flickr.com/photos/12634724@N00/15724865022/sizes/o/
мерилл ну может в обозримом будущем.
суть в том что понадобилась система для определенных целей, под нее Олик вроде бы попадал. полез тут вот на всякие буржуйские ресурсы , увидел и задумался. увидеть бы что то теперь, чтоб мнение поменять . если у вас есть ссылки на удачные полноразмеры, буду благодарен за это! :D
Re[un]:
от: un
самое лучше? как его определить? чем отмерить? лейка СФ ведь лучше Фуджи х-т1, раз нет лейки, значит не профессионал? так чтоле ?
По гамбургскому счету - да.
Re[leonid47]:
от: leonid47
По гамбургскому счету - да.
:D
Re[mavani]:
от:mavani
Пусть требуют у жены борщ варить.
Высокая детализация или её отсутствие это следствие целого набора факторов, начиная от разрешения оптики и мегапиксельности матрицы, заканчивая плотностью и движением воздушных масс, а также микроколебаниями тех же травинок и листочков.Подробнее
А еще свет и его качество, испарения и много еще чего...
Re[un]:
от: un
ну допустим травинки двигаются, да ветки тоже, а камни и скалы тоже двигаются?
Всё только в руках снимающего. Кто снимал, с каким умением - загадка.
По приведенному вами снимку выводы не сложны: съёмка при недостаточном освещении в тени на полностью открытой дыре вряд ли приведёт к какой-либо детализации. Для проработки деталей, нужен свет, а если его нет то штатив и выдержка по длиннее, на грани возможного. В данном конкретном случае ещё может быть фактор микросмаза, к которому склонна данная камера, из-за особенностей неподрессоренных колебаний затвора(проблема этой модели)
от: un
суть в том что понадобилась система для определенных целей, под нее Олик вроде бы попадал.
Попадает или не попадает, можно решать только после того, как использовал технику. Теоретизирование и чужие примеры ничего не дадут.
Нет ни одно критерия в данном случае, кроме собственного опыта.
БОМБА
http://www.fujirumors.com/lets-drop-the-rumor-bomb-fujifilm-is-forging-a-medium-format-camera-source-right-in-past/
охохо......вот это будет интересно........
охохо......вот это будет интересно........
Re[mavani]:
от: mavani
Попадает или не попадает, можно решать только после того, как использовал технику. Теоретизирование и чужие примеры ничего не дадут.
Нет ни одно критерия в данном случае, кроме собственного опыта.
ну решает каждый сам для себя всегда, ведь так? примерчиками если есть таковые, поделитесь?
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
http://www.fujirumors.com/lets-drop-the-rumor-bomb-fujifilm-is-forging-a-medium-format-camera-source-right-in-past/
охохо......вот это будет интересно........Подробнее
ага.. вроде как СФ пугают
Re[un]:
от: un
ага.. вроде как СФ пугают
Фуджи руморс практически на 100% всегда точны. Фуджи молодцы. Для чего делать Фуллфрейм где надо бороться с Сони и Кеноном, когда можно сделать СФ где надо бороться только с Пентаксом???? Все зависит от цены, но думаю будет просто пиз...ц картинка.
Re[un]:
от: un
ага.. вроде как СФ пугают
Это сами пользователи себя на форуме пугают. Там забавные ожидания, если почитать ту ветку. :D
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
Фуджи руморс практически на 100% всегда точны. Фуджи молодцы. Для чего делать Фуллфрейм где надо бороться с Сони и Кеноном, когда можно сделать СФ где надо бороться только с Пентаксом???? Все зависит от цены, но думаю будет просто пиз...ц картинка.Подробнее
Re[un]:
от: un
примерчиками если есть таковые, поделитесь?
Вас же полноразмеры интересуют, так?
Дома посмотрю.
Re[mavani]:
от: mavani
Вас же полноразмеры интересуют, так?
Дома посмотрю.
угу, они самые! буду очень благодарен! можно сюда unreal80@mail.ru
Re[SCAT]:
А на своем канале fuji запустил ролики об истории своей оптики. Про средний формат тоже упоминается :D
https://youtu.be/D5iAy7bQLOw
https://youtu.be/1ehT_Imulws
https://youtu.be/OEJz6xHTFFg
https://youtu.be/D5iAy7bQLOw
https://youtu.be/1ehT_Imulws
https://youtu.be/OEJz6xHTFFg
Re[Absolutic]:
от:Absolutic
http://www.fujirumors.com/lets-drop-the-rumor-bomb-fujifilm-is-forging-a-medium-format-camera-source-right-in-past/
охохо......вот это будет интересно........Подробнее
На мой взгляд, решающим фактором успеха и массового распространения СФ от Фуджи будет являться форм-фактор.
Если, как у GF670 GW690, то шансы велики, если же, как кирпич GX680, то интерес будет только у тех, кто снимает 90% в студии и со штатива.
Даже с форм-фактором, как у беззеркального Phase One A-series не очень-то побегаешь и с рук не поснимаешь.
Re[Absolutic]:
имхо провалятся с треском с этим СФ. Народным массам и ФФ много, а для профи посерьёзней железяки есть.
Re[Алексей Исаченко]:
от:Алексей Исаченко
На мой взгляд, решающим фактором успеха и массового распространения СФ от Фуджи будет являться форм-фактор.
Если, как у GF670 GW690, то шансы велики, если же, как кирпич GX680, то интерес будет только у тех, кто снимает 90% в студии и со штатива.
Даже с форм-фактором, как у беззеркального Phase One A-series не очень-то побегаешь и с рук не поснимаешь.Подробнее
Если как у Пентакса 645, как псевдозеркалка только чуть больше?
Re[Rentgenolog]:
от: Rentgenolog
имхо провалятся с треском с этим СФ. Народным массам и ФФ много, а для профи посерьёзней железяки есть.
Все зависит от цены и как прикольно для масс форм фактор будет выглядеть....
Re[Rentgenolog]:
от: Rentgenolog
имхо провалятся с треском с этим СФ. Народным массам и ФФ много, а для профи посерьёзней железяки есть.
От цены будет зависеть. Раньше тоже говорили, что народные массы неготовы к ФФ, но canon с первым пятаком многое поменял. Ну, а если будут заламывать цены как сейчас, то....
