FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 19501 - 19520
Re[Сергей Миронов]:
Если хотите, пришлите мне один РАВ, я обработаю по умолчанию (авто) -zherebil@mail.ru
Re[GESSER]:
У меня тоже самое. На D700 менял в сервисе в СПб. Распухла под занавес гарантии 2 года. Химией не занимался.Очень жаль. Пора чирикать в представительство. А вообще - заклеить ее на фиг скотчем и пользоваться в крайнем случае.
Re[leonid47]:
от: leonid47
Если хотите, пришлите мне один РАВ, я обработаю по умолчанию (авто) -zherebil@mail.ru
Не думаю, что я хуже это сделаю в Rpp или ФШ.)
Re[leonid47]:
Леонид Пишет: Если иметь ввиду только проявку, то наилучшая сегодня (исключительно моё мнение) в РАВ терапии.
http://rawtherapee.com/downloads
Я бы так не сказал, на моем 10 летнем ПК полные тормоза, да к тому же она слишком необычная в плане работы с ней. На моем ПК очень быстро справляется как с RAW, так и с JPG Ниньзя V1.2.4, причем так же быстро работает как на W ХР х32 так и на W7 х64.
Ниньзя V 1.2.1 у меня работает в 2 раза медленнее. На форуме писали, что очень хорошо работает DXO V 9.5.1 против С1. Но она к сожалению не обрабатывает RAW файлы именно от Fuji любых моделей даже с Байеровской матрицей, JPG обрабатывает, на моем ПК даже работает быстро, а вот С1 работает очень медленно как и Рав Терапия.
http://rawtherapee.com/downloads
Я бы так не сказал, на моем 10 летнем ПК полные тормоза, да к тому же она слишком необычная в плане работы с ней. На моем ПК очень быстро справляется как с RAW, так и с JPG Ниньзя V1.2.4, причем так же быстро работает как на W ХР х32 так и на W7 х64.
Ниньзя V 1.2.1 у меня работает в 2 раза медленнее. На форуме писали, что очень хорошо работает DXO V 9.5.1 против С1. Но она к сожалению не обрабатывает RAW файлы именно от Fuji любых моделей даже с Байеровской матрицей, JPG обрабатывает, на моем ПК даже работает быстро, а вот С1 работает очень медленно как и Рав Терапия.
Re[fksq]:
от:fksq
Леонид Пишет: Если иметь ввиду только проявку, то наилучшая сегодня (исключительно моё мнение) в РАВ терапии.
http://rawtherapee.com/downloads
Я бы так не сказал, на моем 10 летнем ПК полные тормоза, да к тому же она слишком необычная в плане работы с ней. На моем ПК очень быстро справляется как с RAW, так и с JPG Ниньзя V1.2.4, причем так же быстро работает как на W ХР х32 так и на W7 х64.
Ниньзя V 1.2.1 у меня работает в 2 раза медленнее. На форуме писали, что очень хорошо работает DXO V 9.5.1 против С1. Но она к сожалению не обрабатывает RAW файлы именно от Fuji любых моделей даже с Байеровской матрицей, JPG обрабатывает, на моем ПК даже работает быстро, а вот С1 работает очень медленно как и Рав Терапия.Подробнее
RPP мне нравится именно быстротой пакетной обработки! Допустим, у вас была большая съемка и все в RAW. Можно быстренько сделать "контрольки", т.е. небольшие Jpeg файлы и то, что понравится потом уже доделать после просмотра и отбора обработать так, как хочется.
Re[Сергей Миронов]:
RPP не имеет русского интерфейса, поэтому для себя я еще 3 года назад не стал даже вникать в нее. С RAW файлами я не так часто работаю, хотя снимаю RAW + JPG. Меня очень устраивают камерные JPG, с которыми я снимаю. Если и требуется небольшая коррекция так это не долго сделать в том же Фотошопе или Ниньзе.
С такими камерными настройками разница между Камерным JPG и обработанным в редакторе минимальная. Камерные настройки: Цвет -2, Резкость +1, Тон светов = 0, Тон теней= -1, Шум = -1. АвтоББ Коррекция(R= +1 /B = -1) По клику открывается полное разрешение.

С такими камерными настройками разница между Камерным JPG и обработанным в редакторе минимальная. Камерные настройки: Цвет -2, Резкость +1, Тон светов = 0, Тон теней= -1, Шум = -1. АвтоББ Коррекция(R= +1 /B = -1) По клику открывается полное разрешение.

Re[fksq]:
от: fksq
RPP не имеет русского интерфейса
для любого софта это плюс :)
Re[fksq]:
от: fksq
RPP не имеет русского интерфейса,
Попробовал как-то в ФШ переключить интерфейс на русский. Это такой бред - словами не описать..:) Минус - экшены и прочее корректно работать не будут.
Re[35mm]:
XF35-1,4 (35mm / f-8 / 5s / ISO200 / -0,0EV) JPEG - Sim. Film S/W /Hoya Infrarotfilter R 72/


Re[IR 35mm]:
Эксперементы
XF35-1,4 (35mm / f-8 / 10s / ISO200 / -0,0EV) RAW-Silky+PS /Hoya Infrarotfilter R 72/

XF35-1,4 (35mm / f-8 / 10s / ISO200 / -0,0EV) RAW-Silky+PS /Hoya Infrarotfilter R 72/

Re[Cosmopolit]:
Название Экшенов пишешь по английски и все работает нормально, а в остальном не вижу проблем с русским интерфейсом в Фотошопе.
Re[55-200]:
XF55-200 (149mm / F-5 / 1/1500 / ISO400 / -0,0EV) Silky

XF55-200 (200mm / F-4,8 / 1/1250 / ISO400 / -0,0EV) Silky


XF55-200 (200mm / F-4,8 / 1/1250 / ISO400 / -0,0EV) Silky

Re[Cosmopolit]:
от: Cosmopolit
Попробовал как-то в ФШ переключить интерфейс на русский. Это такой бред - словами не описать..:) Минус - экшены и прочее корректно работать не будут.
У меня на работе официально купленный CS6,- только русский продавался. Пару недель ушло на "разобраться" и перенастроить "горячие клавиши" для дюжины самых частых операций...работает, глюков не встречал
Re[SCAT]:
от:SCAT
Ну если поливать сериями многократно, то конечно стоит брать самую быструю, с учетом поддержки тешкой UHS-II лучше вообще сразу SanDisk Extreme PRO 32GB SDSDXPB-032GB UHS-II up to 280MB/s, write speeds of up to 250MB/s.Подробнее
у меня как раз такая карточка, и с ней проблемы на x-t1. Быстрая, это да, но!Если делать длинные серии в режимах CH или CL до тех пор, пока буфер не забьётся, то частенько вываливается ошибка Write error, последний кусок серии оказывается потерян. Пляски с бубном (форматирование в различных видах и т.п.) не помогают, на одиночных снимках и коротких сериях проблем нет. С другими картами (те, что помедленней, класс 10 и UHS-I) тоже никогда проблем таких не видел. Как временный фикс заклеил скотчем второй ряд контактов на карточке, т.е. принудительное уменьшение скорости (полагаю, получилась имитация UHS-I) - и проблем нет, но и скорость медленнее. В суппортах упорно молчат, типа "нам проблема неизвестна", или пинают в сторону бракованной карты. Несмотря на то, что я им давал ссылку в сети на точно такую же проблему у другого человека (тот написал статью с тестированием этой карточки и обратил внимание на такой же непонятный баг). Понятно, что карта новая и пока редкая. Сложно сказать, кто виноват - карта, контроллер в камере или драйвера/прошивка - для этого нужно брать пару тушек, пару разных карт, а где их взять? Мне кажется, какая-то проблема в алгоритмах управления переполненным буфером, именно в такой момент возникает ошибка. Вот такая ситуация :( Может, попробую лексары новые, но в глубине души надеюсь, что с будущими прошивками проблема уйдёт.
Re[fksq]:
от: fksq
Название Экшенов пишешь по английски и все работает нормально, а в остальном не вижу проблем с русским интерфейсом в Фотошопе.
Само собой название экшенов на английском. Работают нормально только свои экшены или короткие. Сторонние сложные экшены работать полноценно не будут, ибо заточены под англ. язык. Проверено.)
Re[smena8]:
От ацетона резина умирает!!!
Резину только керосином отмачивают.
Резину только керосином отмачивают.
Re[Cosmopolit]:
от: Cosmopolit
Само собой название экшенов на английском. Работают нормально только свои экшены или короткие. Сторонние сложные экшены работать полноценно не будут, ибо заточены под англ. язык. Проверено.)
Уже сколько раз переставлял на разные компьютеры русскую версию и на 99% все отлично работает. Русский язык меня очень даже устраивает и, т.к. разговор начался именно о С1, то моя линзионная версия тоже на русском. Дело в привычке и, безусловно, в знании языка. Я, например, не очень силён и всегда стараюсь найти именно русскую версию программ.
Кстати, если кому-то нужно, то он пользуется МЕНЮ в нашем фотоаппарате на том языке, который его устраивает. Мне же - только русский нужен! И каких только фотоаппаратов не было, первые мысли и вопрос: Меню на русском? И, как я понимаю, производители, заинтересованные в покупателях из огромнейшей страны, стараются максимально точно делать перевод. А все эти разговоры о "неправильности", это еще с тех времен идёт, когда наши умельцы все подряд "вскрывали" и писали так, как бог на душу положил...
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
[quote=un]поставил С1, давно не юзал этот конвертор, а тут опа опа, равы снятые в сложных и.. каньячно чачных условиях стали вкусно проявлятся
Я тоже поставил последнюю версию, да так и не смог пока разобраться в этими "каталогами-сессиями"...) Давненько не работал, но видел у приятеля результат новых "преобразований" конвертора и они поражают! Мне, по правде, нравится куда больше проявка в RPP. Именно проявка, а доводку можно и в ФШ сделать.Подробнее
тоже РПП балуюсь ))



