от:SergHПодробнее
Вот эта карточка мне понравилась!
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 17521 - 17540
Re[SergH]:
Вот эта карточка мне понравилась!
Re[SCAT]:
Del
Re[SCAT]:
для меня Фуджи С5 интереснее
Re[rus-lis]:
от:rus-lis
Думаю, что смысл в том, что бы подчеркнуть то, что жених - вОин, принц
(хоть и не на белом коне), мачо... Конь в данном случае символизирует
лихость и крутость его хозяина...
Автор снимка поправит, если я не прав...Подробнее
Да нет там никакой лихости и крутости, для этого жениху надо было на коне сидеть, а не в стороне под узды держать))) Ежели за символику речь(то бишь олицетворение), то сюжет прям черным по белому пишет - так мол и так, до сей минуты был вольный казак(мачо,джигит и т.д.), теперича готов свободу свою урезать ради тебя, оттого слез с коня и рядом стою. А за старину Фрейда - здесь умозаключение именно от того, кобыла это или жеребец. Ежели кобыла - то изначальный знак для невесты в том, что в семье будет непререкаемый патриархат.
Re[blindarek]:
от:blindarek
Вторая 2015год,Фуджи ХТ-1 18-55Подробнее
+1
Re[blindarek]:
от:blindarek
Не могу понять две картинки по сравнению.Скажите где лучше выходит?
Первая-2014год,Фуджи С5про 24-70 Никон
Вторая 2015год,Фуджи ХТ-1 18-55Подробнее
Прошка конечно подетальнее будет. Хотя, если честно, у обеих фото с ББ не очень...
Re[blindarek]:
от:blindarek
Не могу понять две картинки по сравнению.Скажите где лучше выходит?
Первая-2014год,Фуджи С5про 24-70 Никон
Вторая 2015год,Фуджи ХТ-1 18-55Подробнее
эта, однозначно лучше.
Re[SCAT]:
16-55/2.8 Лайтрум.
Re[SCAT]:
Пано из 4-х кадров. Желательно развернуть на большом экране. Что бы так сказать прочувствовать весь масштаб строительства :D (4100х1200).
Re[Алексей Исаченко]:
[quot]ч/б у вас вышло лучше.
Про цветные: первое впечатление, что был применен какой-нибудь из пресетов VSCO, но даже эти кадры в ч/б с зеленым фильтром могут оказаться интереснее цветных.
Прошу не обижаться, исключительно мои личные предпочтения.[/quot]
А это жлобская мода... Ну типа: "вот я сидел, обработку делал"...
Про цветные: первое впечатление, что был применен какой-нибудь из пресетов VSCO, но даже эти кадры в ч/б с зеленым фильтром могут оказаться интереснее цветных.
Прошу не обижаться, исключительно мои личные предпочтения.[/quot]
А это жлобская мода... Ну типа: "вот я сидел, обработку делал"...
Re[Valis]:
Del
Re[blindarek]:
Вторая. Но детализация не очень . На ХТ-1 неотключаемый шумодав даже при -2 жрет детали. Сравнивал с RAW. Это большой минус камерного JPG
Re[SCAT]:
от: SCAT
Ну и вообще, штатив никуда нельзя положить и засунуть, его можно носить в чехле или прикрутить к рюкзаку, .
Не скажи, мой https://de.hama.com/00004264/hama-dreibeinstativ-traveller-146-premium-duo в сложенном состоянии, как раз в сумку входит NG 2475
Re[blindarek]:
По мне, так у X-T1 лучше.
Re[blindarek]:
от:blindarek
Не могу понять две картинки по сравнению.Скажите где лучше выходит?
Первая-2014год,Фуджи С5про 24-70 Никон
Вторая 2015год,Фуджи ХТ-1 18-55Подробнее
У меня такая же с прошлого года есть... :) Как будто ничего и не пропустил... :)
FUJIFILM X-T1, XF56mmF1.2 R, 1/180 s, f/2, ISO 200, LR5.4
Re[SCAT]:
Del
Re[Вахтёр]:
от: Вахтёр
для меня Фуджи С5 интереснее
А мне - наоборот. Не люблю это "переутепление" Прошное (я от него "уходил" с ранних Сапогов)...
Re[blindarek]:
Не могу понять две картинки по сравнению.Скажите где лучше выходит?
Перед тем как такой вопрос задать, Надо сначала, одинаковые настройки выставить в камерах, а затем снимать камерные JPG, с одинаковыми объективами, а так не понятно, что вы сделали, опишите ваши действия.
Перед тем как такой вопрос задать, Надо сначала, одинаковые настройки выставить в камерах, а затем снимать камерные JPG, с одинаковыми объективами, а так не понятно, что вы сделали, опишите ваши действия.
Re[blindarek]:
Обе мыльный ужос
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Обе мыльный ужос
Наконец-то, нашелся человек, который сказал то, что думал! А то все стараются не обидеть спрашивающего. А он, я думаю, и не обидится, не так ли?