от:SergH
50-140 4.0Подробнее
Замечательный снимок!
от: un
по картинке имхо цейс 32 интереснее фуджа 35. субъективно бокешка интереснее и изображение объемчик имеет более выражение. 35 фуджа имхо скучноватая.
от: Алексей Исаченко
Я бы снова выбрал Цейс, но куплю, как выйдет 35/2 :D

от: alessandro
Почему? ;)
от: un
...а можно кадр с дамой этот в РАВ? я его в силки похимичу и кину сюда результат? обещаю больше некому !
от: rus-lis
Замечательный снимок!
от: Алексей Исаченко
Простите, но эту РАВку не дам.
от:Win-Win
Размышляю над покупкой к Т-1 объектива 16-55mm F2.8, дело в том что возможности подержать в руках перед покупкой нет.
В этой связи позвольте несколько вопросов:
Легко ли крутится зум?
Кольцо диафрагм удобно расположено?
Гармонично ли в сочетании с Т1?
В общем как вам?
СпасибоПодробнее
от: Дмитрий Андреевич
Часы в 24 часовой формат перевести можно ? а то снимки с двух камер не сортируются по времени.
от: Jiwi
И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! ЕСЛИ ВЫ занимаетесь коммерческой съемкой?! Отличный выбор... А ЕСЛИ НЕТ!? ТО он вам и не к чему! ЕСть вменяемый во всех отношениях 18-55.!
от:Win-Win
Спасибо
Скажу сразу что фотографией деньги не зарабатываю.
Фотографируя на Никон всегда было желание купить 24-70 2.8 и больше ниочем не думать, поэтому и рассматриваю 16-55 2.8.
В остальном комплект планируется такой:
XF 23 1.4
XF 56 1.2
А в качестве универсального 16-55...
Поскольку сразу все купить нельзя, то и хотел начать с 16-55.
Буду признателен за любые советы, спасибоПодробнее


от: Win-Win
Ой!! Спасибо Андрей
Вот так!!! Ну тогда видимо нет.... А то получается от чего ушел к тому и пришел...
А зачем же он такой большой?
