FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Ну 2 подхода, одни лупят сериями, другие ловят кадры.. Мне ближе второй..

з.ы я читал про зарубежных фотографов, хотя для меня и российские зарубежные

Мужики!C праздником 23 февраля Всех нас!!!

Цитата:

от: Zaxarou
На кеноне не снимал - а вот д800 и д600 на 85/1.8G ведет не то что ребенка, а на открытой ведет глаз ребенка на котором фокусируюсь при ростовой съемке в движении

Сказки рассказывать все умеют...

Цитата:

от:Lonely Boy
Вот читаю я читаю ваши споры про следящий, и думаю, кому он нужен то вообще?
Я вот за 6 лет буквально 2 раза его использовал. Когда читал про профессиональную съемку спорта, то неоднократно видел что многие фотографы даже при съемке спорта используют покадровую съемку(не следящией аф), и одиночные кадры(не серия). Кому нужны эти 100500 дублей бегущих детей? Все равно 99% идет в корзину, даже если удались.

Подробнее

На 5D3 довольно часто пользуюсь, на X-T1 практически никогда, он у меня для совсем другого предназначен, но потестил в свое время, понял, что вполне рабочий...

Цитата:

от: blindarek
Мужики!C праздником 23 февраля Всех нас!!!

Ура!

Цитата:

от: Алексей Исаченко
настолько естественно и натурально работает, генерирует позы и эмоции на заданную тему, что у меня с напарницей просто дух захватывало.

Ваше описание процесса гораздо лучше, чем я вижу на фото. :))))
А можно узнать, что модель тут генерирует? Благодарю

Ну может у фотографа генерирует эмоции ;) А если еще и у напарницы, то эт просто групповуха какая то ))

Сравнил 16-55/2,8 и 24-70/2,8II
На широком чуда не произошло, только на 5,6 фуджи хотя бы приближается по краям к 24-70. По центру всё хорошо.
Кенон 2,8

Кенон 4

Кенон 5,6

Кенон 8

Фуджи 2,8

Фуджи 4

Фуджи 5,6

Фуджи 8

А вот на длинном всё гораздо лучше
Кенон 70 5,6

Фуджи 55 4

Так как на Фуджи снимаю в джипег, то и у Кенона взял джипеги.

Цитата:

от:Alex.P
Сравнил 16-55/2,8 и 24-70/2,8II
На широком чуда не произошло, только на 5,6 фуджи хотя бы приближается по краям к 24-70. По центру всё хорошо.

Так как на Фуджи снимаю в джипег, то и у Кенона взял джипеги.

Подробнее

Вот это зря, у кэнон jpeg для того чтоб було, его вообще никогда не надо использовать...

=На широком чуда не произошло,=
Было бы странно, если было бы по другому ))))

Цитата:

от: Andrey N.
Ваше описание процесса гораздо лучше, чем я вижу на фото. :))))
А можно узнать, что модель тут генерирует? Благодарю

И вот тут было бы логичным продолжить: "Вот так нужно, я снимаю так"... И что бы все от мониторов оторваться не могли... :) А так, как то странно...

Я не пытаюсь что-то доказать, мне просто интересно, что там такого на этих фотографиях.

Вот вы видите, что там особенное?

Цитата:

от: SCAT
И вот тут было бы логичным продолжить: "Вот так нужно, я снимаю так"... И что бы все от мониторов оторваться не могли... :) А так, как то странно...

странный подход. т.е. чтобы, например, ценить поэзию, нужно быть Пушкиным или Лермонтовым? А чтобы оценить вкус еды, нужно обязательно уметь ее приготовить?

Цитата:

от: Dmitry Perednia
странный подход. т.е. чтобы, например, ценить поэзию, нужно быть Пушкиным или Лермонтовым? А чтобы оценить вкус еды, нужно обязательно уметь ее приготовить?

Эта отмазка так стара, что не интересно даже обсуждать... Все мы тут фотографы и около...

Цитата:

от: Andrey N.
Я не пытаюсь что-то доказать, мне просто интересно, что там такого на этих фотографиях.

Вот вы видите, что там особенное?

Коллега передал свои ощущения, кто то смог их увидеть на фото, кто то нет, у кого то настроение плохое было... ощущения самого автора от этого никак не зависят...

К примеру, сняли вы своего ребенка и вам кажется классно, вы делитесь, что съемка поперла, все радует и объективно все здорово и кто то разделит с вами, а кто то детей терпеть не может или ему только что детишки в подворотне в бубен настучали, ну или девушки ему перманентно не дают к примеру.. :), а кто то мега профи и так детей он снимал когда пешком под стол ходил, а сюда поугарать зашел зачем то... ну еще придумайте вариантов по вкусу...

[quot]Вот читаю я читаю ваши споры про следящий, и думаю, кому он нужен то вообще?
Я вот за 6 лет буквально 2 раза его использовал. Когда читал про профессиональную съемку спорта, то неоднократно видел что многие фотографы даже при съемке спорта используют покадровую съемку(не следящией аф), и одиночные кадры(не серия). Кому нужны эти 100500 дублей бегущих детей? Все равно 99% идет в корзину, даже если удались.[/quot]
ОднозначнО! Граждане сапсем отморозилисЬ... Напрочь забыв, что: Снимает не камера, а фотограф. Техника семимилЬными шагами прёт вперёдЪ, а вот с "людями" подобного прогресса не наблюдается...

Цитата:

от: SCAT
Вот это зря, у кэнон jpeg для того чтоб було, его вообще никогда не надо использовать...

Да я обычно и не использую, но пишу на всякий случай рав+джипег.
Просто было бы совсем не честно, от фуджи джипег, а от кенона рав, да ещё в раве резкости накрутить:)

да это все понятно )))
ок, я так понимаю, вам тоже нечего сказать об этих снимках. :)

спасибо большое за тест, по мне так фуджи резче на 2.8 даже, либо разница минимальна

Цитата:

от: Andrey N.
=На широком чуда не произошло,=
Было бы странно, если было бы по другому ))))

Возможно, по-разному оптимизированы (те Фудж "под длинный конец", а Сапог - стандартно, под короткий)