FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 14841 - 14860
Re[rus-lis]:
Завораживает. Живопись. А солнце на матрице -не опасно?
Re[Zaxarou]:
Открою один секрет - все объективы на d 8-11 одинаково хороши.
Re[SCAT]:
Отлично. 90мм изменили конструкцию. Стал чуть длинней и худей (ф62 против 72мм) Фильтр от полтоса подойдет. Плюс влагозащита, хотя мне с моим е2 все равно ) Ждемс.
Re[Valis]:
Цитата:
от: Valis
... А потом, Москва. Спрос большой. Новинка.

Точно. Москва - "другое государство"
Топовых стекол в регионах покупается мизер. Их даже на полках у нас мизер.
Re[SCAT]:
Вернулся со съемки модного показа. Что-то наши организаторы "подвели", вместо привычных отвратительных условий по свету снимал проход на ИСО 200 и 1/320, а стойку на точке на ИСО 200 и 1/125. Даже как-то и непривычно работать в таких удобных условиях.
50-140/2.8 - просто шикарно себя вкл, фокусировался мгновенно, точно, когда попадал контровый (это после 2/3 пройденного подиума), не тупил и не рыскал, держал модель, как бульдог. Вобщем, плюнул я на все это, отключил серийную съемку и следящий АФ и стал стрелять один кадр, на точке, где модель стоит.

Для меня, моих нужд, объектив - must have! Фото завтра в блоге, а сейчас пошел их делать.
Re[Михаил Ровковский]:
Цитата:
от: Михаил Ровковский
Красиво!
P.S. Раз уж exif потерт, хорошо бы указать объектив, параметры съемки.

Спасибо!
Это 10-24/4 на 10мм.
Re[kit585]:
Цитата:
от: kit585
Завораживает. Живопись. А солнце на матрице -не опасно?

Спасибо
В моих кадрах много солнца, но пока ни одна матрица не пострадала (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!)
Re[SCAT]:
XF 50-140/2.8 @ 1/250, f-2.8, ISO 200 Проявка РАВа в обновившемся Iridient Developer, который, к слову, стал работать еще быстрее.

Re[rus-lis]:
Цитата:
от: rus-lis
Утренние полёты


Хороший кадр. Понравился. Морозный. А у нас "серятина" сплошная с утра до вечера. И никакого солнца :D
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
то же об этом подумал...

Но глядя на этих монстров.... зачем они на таких камерах :(

пока под фуджик вижу только 3 линзы 23/1.4 35/1.4 и 56/1.2 Ну и наверное что то из фиксов в районе ЭФР 17-20мм с нормальной геометрией...

Подробнее

8 и 14 тоже норм.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
то же об этом подумал...
Но глядя на этих монстров.... зачем они на таких камерах :(
...


Вы думаете, что в Фуджи сидят глупые люди, и из прихоти клепают огромные объективы? ;) Странное рассуждение. Если делают, значит по другому не могут.
Хотят сделать максимальное качество. :)

Кстати вот конкурент, если сравнивать на 35 мм.

Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
то же об этом подумал...

Но глядя на этих монстров.... зачем они на таких камерах :(

пока под фуджик вижу только 3 линзы 23/1.4 35/1.4 и 56/1.2 Ну и наверное что то из фиксов в районе ЭФР 17-20мм с нормальной геометрией...

Подробнее

10-24/4 классный и незаменимый...
Re[Andrey N.]:
Цитата:

от:Andrey N.
Вы думаете, что в Фуджи сидят глупые люди, и из прихоти клепают огромные объективы? ;) Странное рассуждение. Если делают, значит по другому не могут.
Хотят сделать максимальное качество. :)

Кстати вот конкурент, если сравнивать на 35 мм.

Подробнее

Некорректно, возьмите весьма неплохой EF-S 17-55/2.8 IS для сравнения ;)
Re[Andrey N.]:
Цитата:

от:Andrey N.
Вы думаете, что в Фуджи сидят глупые люди, и из прихоти клепают огромные объективы? ;) Странное рассуждение. Если делают, значит по другому не могут.
Хотят сделать максимальное качество. :)

Кстати вот конкурент, если сравнивать на 35 мм.

Подробнее

Это старый, вот новый EF24-70mm f2.8L II...





Re[SCAT]:
Кстати интересный слух прошел, что последние большие объективы потому, что идут с прицелом под новую ФФ камеру :)
Но что-то не верится))
Re[Andrey N.]:
Цитата:
от: Andrey N.
Кстати интересный слух прошел, что последние большие объективы потому, что идут с прицелом под новую ФФ камеру :)
Но что-то не верится))


Я не считаю кого то дураками. Просто не считаю уместным на компактные без зеркалки клепать большие объективы. Просто смысл теряется сразу.

Вам наглядно показали сравнения новых штатников
http://camerasize.com/compact/#520.448,312.286,482.412,ha,t

Что о слухах - 56/1.2 не кроет полный кадр
Re[SCAT]:
Кропнутые надо сравнивать. А не КРОП-ФФ.

Например, топовый Никон: Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
размеры (DхL): 85.5x110.5 мм / вес: 755 г.

и топовый Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount
размеры (DхL): 83.3x106 мм / вес: 655 г.

Итого, по размеру почти паритет, Никкор, чуть больше.
А вот по весу, разница в 100 грамм весьма существенна.
Оба - имеют защиту грязе-водо-защиту :D

Зы. Посмотрел цены на никкоры, жесть. Вовремя я с Никона соскочил. Фудж рулит.

Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
Я не считаю кого то дураками. Просто не считаю уместным на компактные без зеркалки клепать большие объективы. Просто смысл теряется сразу.

Вам наглядно показали сравнения новых штатников
http://camerasize.com/compact/#520.448,312.286,482.412,ha,t

Что о слухах - 56/1.2 не кроет полный кадр

Подробнее

Лучше так http://camerasize.com/compact/#520.448,568.303,ha,t

Остаюсь при мнении, что "качественные", особенно светосильные, зумы не для БЗК системы фуджи. Это как теплое с мягким мешать. 18-135, 55-200, 50-140, 10-24, 16-55 - все оно не с этой планеты и устремляет компактность, как смысл БЗК, для меня, к 0.

http://camerasize.com/compact/#520.422,520.408,520.448,520.426,ha,t
Re[Vаsilisk]:
Так поэтому и существует выбор других производителей.
Не нравится — купите другое.
Re[Valis]:
Цитата:
от: Valis

Хороший кадр. Понравился. Морозный. А у нас "серятина" сплошная с утра до вечера. И никакого солнца :D

У нас тоже это первое солнечное утро за месяц)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.