FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: alex_eze
...какая программа - фоторедактор лучше для MAC с учётом съёмки на X-T1...

Я бы порекомендовал Iridient Developer для проявки "сырых" файлов.
Сейчас вышла новая версия 3.0beta - очень хороша! Она проста и
функциональна, думаю легко разберётесь.

Цитата:

от: foreigner4

Имеется также Х-А1, матрица которой с решёткой Байера, и ничем не хуже легендарных, ни шумами, ни картинкой.

Не "не хуже", а лучше (хотя и немного). Сравнивал М1 и А1 с идентичной оптикой в одинаковых условиях.

Чем лучше то?

Да почти все можно найти взломанное на торрентах. Оплачивать или нет - это уже сделка с совестью. За толковый продукт заплатить не жалко. В моем наборе есть все, но в последнее время все с фуджи проявляю в ACR через фотошоп. О вкусах, как говорят, не спорят.

Цитата:

от:MixMaker
Да почти все можно найти взломанное на торрентах. Оплачивать или нет - это уже сделка с совестью. За толковый продукт заплатить не жалко. В моем наборе есть все, но в последнее время все с фуджи проявляю в ACR через фотошоп. О вкусах, как говорят, не спорят.

Подробнее

я приобрел подписку Photography (Лайтрум и Фотошоп) за 10$ в месяц, не очень дорого за спокойную совесть

https://creative.adobe.com/plans?store_code=eu

Цитата:

от:alex_eze
Вот некоторые "выбираки" довели, что боюсь вопрос задать, чтоб не прослыть идиотом))). Но, всё же: подскажите джентльмены, какая программа - фоторедактор лучше для MAC с учётом съёмки на X-T1. Честно, хочу поставить в ноут, сейчас ищу куда пойти подучиться, чтоб уметь обрабатывать RAW файлы, хотя бы азы.
И ещё деликатный вопрос: скажите, а у всех лицензионные редакторы стоят? Что-то конская цена не прельщает, а те что есть в сети крякнутые - только демо, найти полный редактор из последних не могу.)

Подробнее

Лично я пользуюсь связкой Lightroom+Photoshop CC2014, естественно лицензия, точнее подписка. Цена 300 руб/мес настолько несущественна, что я не вижу ни одной причины для левых версий. Постоянное автоматическое обновление, возможность установить на две разные машины (у меня стоит на Win 7 десктопе и MBPro 15 Retina), они еще и синхронизируется между собой по настройкам.

В сказки, что другие конверторы существенно лучше не верьте. Связка идеальна для каталогизации и хранения, потоковой обработки и тонкой доводки, вообщем для всего.

Ну а поучиться искренне рекомендую онлайн обучение в Profileschool.

Шумами точно.

Цитата:

от:Snark19
Подскажите, пожалуйста, насколько разные (или одинаковые) матрицы у х-е2, х-т1, х-м1? Существенны в чем-либо между ними (матрицами, и картинкой с них получаемой, НЕ ТУШКАМИ) различия или тут чистая вкусовщина и гомеопатия? :?

Подробнее

Да-да, именно гомеопатия. У меня есть X-T1 и X-E1, очень сложно различить картинки. Единственное, мне кажется, что X-E1 все-таки чуть лучше передает скинтон.

Скат фотки выкладывал как то, особой разницы я не увидел. С учетом того что у фуджа х-транса 3200 рабочее, как и у а1, а выше только при крайней нужде, даже если и есть разница, толку от нее мало.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Шумами точно.

Байер неприхотлив к конвертерам и лучше в детализации зелёного - листвы и травки.
У Фуджи без танцев с бубном цвет красивее, чем у К/Н, но, не думаю, что это заслуга Х-Транс, они просто умеют его готовить.

Байер не должен давать большую детализацию в зеленом, соотношение тоже самое 2:1:1, зел, кр, син)

http://www.dpreview.com/articles/1550547764/adobes-fujifilm-x-trans-sensor-processing-tested

Цитата:

от: max_err
я приобрел подписку Photography (Лайтрум и Фотошоп) за 10$ в месяц, не очень дорого за спокойную совесть

https://creative.adobe.com/plans?store_code=eu

Я лишь человеку отвечал на его вопрос :) Зачем меня цитировать? Я тоже плачу за то, что меня устраивает :)

Цитата:

от:SCAT
Лично я пользуюсь связкой Lightroom+Photoshop CC2014, естественно лицензия, точнее подписка. Цена 300 руб/мес настолько несущественна, что я не вижу ни одной причины для левых версий. Постоянное автоматическое обновление, возможность установить на две разные машины (у меня стоит на Win 7 десктопе и MBPro 15 Retina), они еще и синхронизируется между собой по настройкам.

В сказки, что другие конверторы существенно лучше не верьте. Связка идеальна для каталогизации и хранения, потоковой обработки и тонкой доводки, вообщем для всего.

Ну а поучиться искренне рекомендую онлайн обучение в Profileschool.

Подробнее

Скажите пожалуйста, а где можно подписаться?На программы?

Цитата:

от: alex_eze
Скажите пожалуйста, а где можно подписаться?На программы?

http://www.profileschool.ru/

Здесь тоже можете глянуть

http://fotoshkola.net/?utm_source=Fotoshkola.net&utm_campaign=9e1fe006ba-ka1014_5&utm_medium=email&utm_term=0_c6a50642e3-9e1fe006ba-212251873&goal=0_c6a50642e3-9e1fe006ba-212251873&mc_cid=9e1fe006ba&mc_eid=6ff7a5afae#all

По программам https://creative.adobe.com/plans?store_code=eu

Цитата:

от:alex_eze
...подскажите джентльмены, какая программа - фоторедактор лучше для MAC с учётом съёмки на X-T1. Честно, хочу поставить в ноут, сейчас ищу куда пойти подучиться, чтоб уметь обрабатывать RAW файлы, хотя бы азы.
И ещё деликатный вопрос: скажите, а у всех лицензионные редакторы стоят? Что-то конская цена не прельщает, а те что есть в сети крякнутые - только демо, найти полный редактор из последних не могу.)

Подробнее

Лично мое мнение - адобовские ЛайтРум и/или Камера Рав не очень корректно и аккуратно работают с детализацией. Возможно поэтому в сети много фото с Фуджа имеют нехороший вид и эти снимки форумные троли любят использовать в качестве примера пластелинововсти и рыхлости картинки с икс-транса.
Я много лет работал в лайтруме, изучил его неплохо и в некоторых случаях могу добиться проявки, удовлетворяющей меня на 90%.
Но 100% нирваны и внутреннего дзена я ловлю, проявляя РАВы с Тэшки в Iridient Developer (лицензия стоит $99).
Из бесплатных конвертеров RawTherapee и RPP. Платные, но тоже хорошо справляющиеся с икс-трансом Aperture, Capture One и PhotoNinja. Другое дело, что любой из рав-проявщиков придется подучить.
Вам, как не избалованному ничем и не привыкшему к определенной последовательности можно попробовать разные (в демо режиме) и остановиться на чем-то конкретном.
Сбрасывать ЛайтРум со счетов нет смысла, а вдруг всем нам повезет и в марте следующего года они выпустят версию 6 с полноценной поддержкой икс-транса.

Джентльмены, спасибо всем за рекомендации по фоторедакторам.

Цитата:

от: Lonely Boy
Байер не должен давать большую детализацию в зеленом, соотношение тоже самое 2:1:1, зел, кр, син)

http://www.dpreview.com/articles/1550547764/adobes-fujifilm-x-trans-sensor-processing-tested

Соотношение переменное и совсем другое.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА:
"The X-Trans design struggles a little bit with fine green detail, so it's not perfect for landscape work..."
http://www.dpreview.com/articles/7802516432/mid-range-mirrorless-camera-roundup/2
Думаю, не зря люди сшивают панорамы из 6-8 кадров, имея на руках 10-24.

Надеюсь, что форум читают представители Фуджи и сделают камеру уровня Х-Т1 на 24МП Байере, с эффективным определением лиц и видео без косяков. Куплю две. Стаб в тушке - предел мечтаний... Так что ещё есть куда двигаться, и, что совершенствовать, рано почивать на лаврах...

ЗЫ: ИМХО, Ниньзя - лучший по детализации конвертер для Х-Транс.
У меня иногда съедает EXIFы, выдавая ошибку "невозможно разместить данные".

Цитата:

от: alex_eze
Скажите пожалуйста, а где можно подписаться?На программы?

Если в России, то тут https://creative.adobe.com/plans?store_code=ru
Не в России дороже получается, думаю можно это обойти...

Хотя, уверен, что и тут все скоро изменится...