FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: SCAT
Это древнючее железо с новейшей осью замечательно и безглючно пашет со всем необходимым для дизайнера софтом, разве что я там мозгов добавлял и диск на 750Gb менял...

Пахать то пашет, но вот про "замечательно", по современным меркам, очень сильно спорно :D Зачем же меняли такое счастье?

Цитата:

от: Vаsilisk
Пахать то пашет, но вот про "замечательно", по современным меркам, очень сильно спорно :D Зачем же меняли такое счастье?

Просто MBPro 15 Retina на i7, 16Gb, SSD512Gb стала стоить 80 тыр вместо 115 тыр официальных, при этом тоньше и легче старой 13-й прошки... Отчего бы не поменять... Мне для путешествий самое то...

Цитата:

от: SCAT
Просто MBPro 15 Retina на i7, 16Gb, SSD512Gb стала стоить 80 тыр вместо 115 тыр официальных, при этом тоньше и легче старой 13-й прошки... Отчего бы не поменять... Мне для путешествий самое то...

Но ведь еще намного быстрее и "замечательнее" ;)

Цитата:

от: Navigas
Будут и начало уже положено:

Графеновый фотосенсор в 1000 раз чувствительнее к свету, чем КМОП и ПЗС
http://geektimes.ru/post/181864/

:cannabis:

Технологии будут улучшаться. Это понятно. Но и все-равно больший "графенновый фотосенсор" будет ловить больше фотонов, чем меньший.

То есть, пропорции качества между камерами разных разрядов не изменятся.

Цитата:

от: Vаsilisk
Но ведь еще намного быстрее и "замечательнее" ;)

Само собой, просто сказка. Я о том что со старой можно было вполне полноценно работать, хотя 13" для фото мне было всегда маловато, но старая 15-шка была для путешествий великовата, тяжеловата и толстовата... :)

Я как-то даже тему такую открывал - дело в том ,что я заметил забавный Главный Критерий, который ЕДИНСТВЕННЫЙ позволяет получить точный и объективный ответ на вопрос - "Какая камера лучше?"

Критерий кажется деццким и смешным, но самое смешное в нем то, что он ВСЕГДА ВЕРЕН.

Вот он: "Из разных фотокамер одного поколения/года выпуска, ВСЕГДА лучше та, которая БОЛЬШЕ по физическим размерам (габаритам) и весу, и та, которая имеет ОБЪЕКТИВ большего размера и веса".

Вот так, "на развес".
Подумайте, и вы увидите - исключений из этого правила нет :!:

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Таки закончил я фотографии с бэкстэйджа недели моды. Замучался выбирать, плюнул и запостил 100500 фоточек, пусть девочки себя разбирают :)

Все фото сняты на Zeiss Touit 32/1.8 и Fujifilm XF 60/2.4

Подробнее

спасибо, Алексей, хорошая работа, ну и что важно для данной ветки - хороший материал для того, что б посмотреть, как работает фужди техника.

отдельно упомяну ваш инстаграмм, отличная идея :)

Цитата:

от:Vаsilisk
Речь о сравнении процессоров с одной тактовой частотой, но совершенно разной архитектурой! Сами сделаете вывод, что следует из того, что один процессор быстрее другого на одинаковой тактовой частоте? ;)

Подробнее

Ладно, ответ прост: за один такт стало выполняться гораздо большее количество операций (а первые процы вообще выполняли одну операцию за несколько тактов), к чему привел огромный комплекс мер в архитектуре процессора и софте: увеличение конвейеров, битности, объема и скорости кеша, очередей, частоты системной шины, новые наборы команд и т.д.
Так что на одинаковой тактовой частоте производительность процессорного "ядра" стала много выше.

Цитата:

от:www user
Я как-то даже тему такую открывал - дело в том ,что я заметил забавный Главный Критерий, который ЕДИНСТВЕННЫЙ позволяет получить точный и объективный ответ на вопрос - "Какая камера лучше?"

Критерий кажется деццким и смешным, но самое смешное в нем то, что он ВСЕГДА ВЕРЕН.

Вот он: "Из разных фотокамер одного поколения/года выпуска, ВСЕГДА лучше та, которая БОЛЬШЕ по физическим размерам (габаритам) и весу, и та, которая имеет ОБЪЕКТИВ большего размера и веса".

Вот так, "на развес".
Подумайте, и вы увидите - исключений из этого правила нет :!:

Подробнее

Хорошо, что оценка по одному критерию ровным счетом ничего не значит для реального применения :)
Например, добавить таких критериев оценки камеры, как: компактность, транспортируемость и неприметность.

А есть ли в интернете ресурс, где можно смотреть фото снятые с конкретной камеры и конкретного объектива?

Хочется побольше посмотреть на фотокарточки с фужда и объектива Samyang 85mm f/1.4 AS IF

Ну или подскажите как такую связку искать?

Цитата:

от:Navigas
А есть ли в интернете ресурс, где можно смотреть фото снятые с конкретной камеры и конкретного объектива?

Хочется побольше посмотреть на фотокарточки с фужда и объектива Samyang 85mm f/1.4 AS IF

Ну или подскажите как такую связку искать?

Подробнее

Да слишком большой он для БЗК. Дисбаланс будет.



Купите уже хорошее кропозеркало и не мучайтесь :)

Цитата:

от:Vаsilisk
Да слишком большой он для БЗК. Дисбаланс будет.



Купите уже хорошее кропозеркало и не мучайтесь :)

Подробнее

Картинка не грузится: нет такой страницы

Что значит хорошее кропзеркало?

Цитата:

от: Navigas
Что значит хорошее кропзеркало?

Вот это.

Цитата:

от:Navigas
А есть ли в интернете ресурс, где можно смотреть фото снятые с конкретной камеры и конкретного объектива?

Хочется побольше посмотреть на фотокарточки с фужда и объектива Samyang 85mm f/1.4 AS IF

Ну или подскажите как такую связку искать?

Подробнее

Pixelpeeper, flikr, 500px

Цитата:

от: max_err
...хорошая работа, ну и что важно для данной ветки - хороший материал для того, что б посмотреть, как работает фужди техника.

отдельно упомяну ваш инстаграмм, отличная идея :)

Да, именно показать, как работает техника и что с нее можно получить при определенных навыках.
Я не перестаю хотеть среднеформатную камеру, но она будет использоваться только в конкретных условиях и для выполнения очень узких задач. Не представляю себя на бэкстэйдже с, например, Phase One :D
А инстаграм мой уже даже работает на меня. Поступают заказы от производителей обуви и чулочно-носочных изделий :)

Цитата:

от: Roxan
Pixelpeeper, flikr, 500px

Боюсь, теперь Вам нужно собирать 3 полноценные поисковые ссылки на указанные ресурсы. Чтобы нажал - получил выборку. :)

Цитата:

от: Vаsilisk
Боюсь, теперь Вам нужно собирать 3 полноценные поисковые ссылки на указанные ресурсы. Чтобы нажал - получил выборку. :)

Рассмотрим за отдельную плату

оп-паньки, снова акция на двойной комплект Цейсовских стекол

Цитата:

от:Vаsilisk
Ладно, ответ прост: за один такт стало выполняться гораздо большее количество операций (а первые процы вообще выполняли одну операцию за несколько тактов), к чему привел огромный комплекс мер в архитектуре процессора и софте: увеличение конвейеров, битности, объема и скорости кеша, очередей, частоты системной шины, новые наборы команд и т.д.
Так что на одинаковой тактовой частоте производительность процессорного "ядра" стала много выше.

Подробнее

Спасибо за пояснение

Цитата:

от: Vаsilisk
Боюсь, теперь Вам нужно собирать 3 полноценные поисковые ссылки на указанные ресурсы. Чтобы нажал - получил выборку. :)

зря трудитесь, товарищ просто прикалывается.