от: Navigas
насчет фуджика: вложившись в его стекла, не будет ли проблематично продать их церез 5 лет за хорошую цену :?
через 5 лет внутренняя электроника уже будет при смерти. Это ж время одноразовых девайсов, вечны токо мануалы. :D
от: Navigas
насчет фуджика: вложившись в его стекла, не будет ли проблематично продать их церез 5 лет за хорошую цену :?
от: Вахтёр
заодно спрошу ещё разок за Pentax SMC FA 77/1.8.
стоит ли пользовать его на X-T1? (он просто есть у меня) или обменять на чего проще , FD 85/1.8 к примеру.
спасиб заранее .
от: Rentgenolog
через 5 лет внутренняя электроника уже будет при смерти. Это ж время одноразовых девайсов, вечны токо мануалы. :D
от: SCAT
Это при условии, что не наступит прорыв какой нибудь, уже есть камеры с изменяемой постфактум точки фокуса, грип и т.д., когда создадут реально хорошо работающий аппарат
от: SCAT
останутся смартфоны, однотипная универсальная камера и сегмент профи с бешеными ценами и узкоспециализированным оборудованием...
от:Roxan
Ну это мало вероятно. Технология Lythro как задумка, конечно, интересная. Но подтянуть ее на такой уровень, что бы выдаваемый результат был на уровне современный камер, а не мыльная картинка с VGA разрешением, - дело многих лет эволюции. Для обработки и записи такого объема данных нужен ооочень мощный тракт и объемы памяти.Подробнее
от: SCAT
про кучу телефонов валяющихся где в ящике, им уже лет по десять и все рабочие абсолютно...
от: Rentgenolog
через 5 лет внутренняя электроника уже будет при смерти. Это ж время одноразовых девайсов, вечны токо мануалы. :D
от: SCAT
Очень многие совершенно невероятные вчера вещи, сегодня совершенно обычны и банальны...
от: www user
Не выдумывайте.
В ближайшие 20 лет принципиальных изменений не будет.
от:www user
Не выдумывайте.
В ближайшие 20 лет принципиальных изменений не будет.
По прежнему физически большие фотокамеры с физически большими объективами будет давать картинку лучшую, чем меньшие по размерам камеры, с меньшими по размерам объективами.
"Электро-оптика", ничего личного. Это такой раздел физики, если что ;)Подробнее
от: Roxan
На те же процессоры посмотрите. Сначала за несколько лет прошли путь от 133 МГц до ~3 Ггц. А последние годы увеличивают количество ядер и чипов.
от: SCAT
MBPro 13 2009 пять лет отработал и продан, в состоянии нового студентке, еще столько же отработает.

от: Vаsilisk
К примеру, одно современное ядро броадвелла на 3ГГц в 5-7 раз быстрее одного ядра пентиума 4 нортвуд на 3ГГц
от:Roxan
Как 3ГГц может быть быстрее 3ГГц. Система в купе может быть быстрее за счет более совершенных трактов и скороти опроса устройств. Но процессор умеет только складывать, и 3 млрд. операций в секунду они и есть 3 млрд. операций в секунду. Тактовая частота величина непреложная.
Насчет технологий, снижения энергопотребления и теплоэмиссии - да. Но камера в таком случае будет компактнее, меньше жрать батарейку, но обрабатывать массив данных с сенсора будет с такой же скоростью.Подробнее
от: Vаsilisk
Это продажа именно бренда, отдельным категориям граждан. Железо там древнючее, даром не надо :)