FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

23 мм

ай хорошо! :D

Цитата:

от: Aleks-2013
1/4000 - это скорость мех. затвора. Она таковой осталась и в графит версии. Но прошивкой добавляется электронный затвор. Программный. И там уже возможна 1/32000. Но программно, не физически.

Если так, то и на X-E2 тоже будет 1/32000 со временем. Процы и матрицы то одинаковые

Спасибо, вот первую свадьбу на XT1 отснял:) На банкете аккумов не хватило пришлось поочередно заряжать:(

Цитата:

от:MixMaker
Пожалуй не буду подробно и развернуто отвечать на этот вопрос. А официальной версией пусть будет этот ответ: Не могу привыкнуть к кропу после полного кадра Да и пока не продаю еще ничего. Путь валяется ибо пить есть не просит :)

Подробнее

а какую систему с полным кадром предпочитаете?

и не могли бы развернуть немного почему предпочитаете ФФ? не в плане холивара, а чисто ваше субъективное мнение интересует.

мне вот к примеру в ФФ нравится бОльшая "по-пиксельная резкость", т.е. возможность развернуть картинку на 100% и порассматривать ресницы и фактуру кожи на портретах :)

Цитата:

от: msnfoto
в интернет-магазине Связного тушка графит за 54990 в наличии( везде на 10000 дороже). ;)

В Связном тушка стоит - 64990р как и везде....

Цитата:

от: Kultegin
Если так, то и на X-E2 тоже будет 1/32000 со временем. Процы и матрицы то одинаковые

В том обновлении для Х-Е2, которое запланировано на 18 декабря, увеличения скорости затвора нет, и электронного затвора нет. Причем, где-то я читал интервью представителя Фуджи, он сказал, что электронного затвора в камерах серий Х-Е и 100 не будет - типа, это только для премиальных моделей Х-30, 100т и Т1.

Цитата:

от:max_err
а какую систему с полным кадром предпочитаете?

и не могли бы развернуть немного почему предпочитаете ФФ? не в плане холивара, а чисто ваше субъективное мнение интересует.

мне вот к примеру в ФФ нравится бОльшая "по-пиксельная резкость", т.е. возможность развернуть картинку на 100% и порассматривать ресницы и фактуру кожи на портретах :)

Подробнее

Наверное, эту дискуссию лучше в личку. Абсолютному большинству в этой ветке тема ФФ не интересна. И будет именно холивар.

Цитата:

от: Aleks-2013
Абсолютному большинству в этой ветке тема ФФ не интересна.

За всех то не надо.

Цитата:

от: Lonely Boy
За всех то не надо.

А я не за всех - русскому языку учитесь, уважаемый. Абсолютное большинство - это не все. Слов "всем" или "никому" не звучало.

ПыСы. Во избежание холивара ещё и на эту тему, даю развернутое пояснение термина "абсолютное большинство":

В современных словарях, начиная с Малого академического, "абсолютное большинство" определяется как большинство подавляющее, когда имеет место выраженное, значительное превосходство. Например, см. в Большом толковом словаре "абсолютный" и "подавляющий".

А вот в толковом словаре Ушакова абсолютное большинство - это "при голосовании количество голосов больше половины числа всех голосующих", т. е. те самые 50% + 1.

Изначально термин "абсолютное большинство" определялся исходя из первого значения прилагательного, т. е. абсолютное большинство в этом понимании противопоставлялось относительному. Однако постепенно это словосочетание было переосмыслено на базе второго из рассмотренных значений. В современном языке значение "подавляющее большинство" стало нормативным. Впрочем, первый вариант тоже пока допустим, особенно в контексте противопоставления абсолютного большинства относительному, например:

Лидер президентской гонки не набирает абсолютного большинства, а только относительное, поэтому второго тура не избежать.

В других случаях, когда противопоставления нет, для перевеса по схеме "50% + 1" употребляют термин "простое большинство", а абсолютным большинством чаще всего называют именно подавляющее, когда частоты вариантов различаются в разы, а то и на порядки. Как видим, в современном языке возможны ситуации, когда нужно чётко указывать, в каком именно значении мы употребили выражение "абсолютное большинство".

Вопросы ещё есть?

Кто не успел, тот опоздал :) Была действительно в наличии на 10 тыр дешевле. Уже в наличии нет.

Цитата:

от: Aleks-2013
Наверное, эту дискуссию лучше в личку. Абсолютному большинству в этой ветке тема ФФ не интересна. И будет именно холивар.

Поддержу, на фотофоруме это даже больший холивар, чем обсуждение огрызков :)
Воспользуйтесь местным поиском, тысячи страниц исписаны, остались и довольно активные темы в зеркале.

Офтопить тоже не надо.

з.ы И так как хрустального шара у Вас нет, не надо ванговать, и говорить за "абсолютное большинство"..

Здравствуйте. Интересно, X-T1 Body Graphite Silver иная лишь по *цвету кожи* или, например, четырёхпозиционные кнопочки сзади подулучшили-изменили?

Вместо холивара лучше картинку повешу ;)

Супер )

Цитата:

от: Lonely Boy
и так как хрустального шара у Вас нет..

Это кто такое сказал??? - а если есть? :D

Фото шара в студию!

Цитата:

от:Aleks-2013
А я не за всех - русскому языку учитесь, уважаемый. Абсолютное большинство - это не все. Слов "всем" или "никому" не звучало.

ПыСы. Во избежание холивара ещё и на эту тему, даю развернутое пояснение термина "абсолютное большинство":

В современных словарях, начиная с Малого академического, "абсолютное большинство" определяется как большинство подавляющее, когда имеет место выраженное, значительное превосходство. Например, см. в Большом толковом словаре "абсолютный" и "подавляющий".

А вот в толковом словаре Ушакова абсолютное большинство - это "при голосовании количество голосов больше половины числа всех голосующих", т. е. те самые 50% + 1.

Изначально термин "абсолютное большинство" определялся исходя из первого значения прилагательного, т. е. абсолютное большинство в этом понимании противопоставлялось относительному. Однако постепенно это словосочетание было переосмыслено на базе второго из рассмотренных значений. В современном языке значение "подавляющее большинство" стало нормативным. Впрочем, первый вариант тоже пока допустим, особенно в контексте противопоставления абсолютного большинства относительному, например:

Лидер президентской гонки не набирает абсолютного большинства, а только относительное, поэтому второго тура не избежать.

В других случаях, когда противопоставления нет, для перевеса по схеме "50% + 1" употребляют термин "простое большинство", а абсолютным большинством чаще всего называют именно подавляющее, когда частоты вариантов различаются в разы, а то и на порядки. Как видим, в современном языке возможны ситуации, когда нужно чётко указывать, в каком именно значении мы употребили выражение "абсолютное большинство".

Вопросы ещё есть?

Подробнее

Я не против обсуждения преимуществ и недостатков БЗК vs ФФ, если они непосредственно касаются X-T1 и действительно не скатываются к холивару заканчивающемуся "сам дурак"... А так тема интересна и полезная, когда по делу, вежливо и доброжелательно...

А непосредственные сравнения ФФ и X-T1 от их владельцев по тестам сделанным в одинаковых условиях вообще приветствую и сам иногда делаю и хотел бы побольше делать, да некогда и лень... :)

Цитата:

от: leonid47
А что ? В АЦР 8.7 графитный не для всех ? только для т1 ?

Присоединяюсь к вопросу.