FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:SCAT
Вот так, еще и в чехле:

Тут 10-24 с блендой и 55-200 с блендой... Даже с накрученным фильтром у 10-24 можно утрамбовать, но уже совсем туго... А уж с китовыми 16-50 или 18-55 вообще с большим запасом...

Подробнее

Вот спасибо! Пойду попробую утрамбовать :D

Цитата:

от: rus-lis
Вот спасибо! Пойду попробую утрамбовать :D

Можно ещё на Think Tank Mirrorless Mover 30i посмотреть. Там и для документов с кошельком и ключами место будет ;)
И X-T1 + 55-200 помещается (только бленду перевернуть). А если надо, то и две тушки поместятся :D

Цитата:

от:alessandro
Можно ещё на Think Tank Mirrorless Mover 30i посмотреть. Там и для документов с кошельком и ключами место будет ;)
И X-T1 + 55-200 помещается (только бленду перевернуть). А если надо, то и две тушки поместятся :D

Подробнее

Вот она уже великовата, для меня по крайней мере, я взял себе MATIN М-9758 BALADE - 300 / BLACK, аналогичного размера, хотел, что бы побольше влезло и лежит теперь, выбивается из концепции БЗК, лучше уж рюкзачок тогда...

Цитата:

от:SCAT
Вот она уже великовата, для меня по крайней мере, я взял себе MATIN М-9758 BALADE - 300 / BLACK, аналогичного размера, хотел, что бы побольше влезло и лежит теперь, выбивается из концепции БЗК, лучше уж рюкзачок тогда...

Подробнее

Мне нужно было, чтобы с телевиком влезала. Хотя да, если i30 забить, то по весу из концепции БЗК выбивается. Но опять же документы и ключи надо где-то носить ;)

Цитата:

от:qwazz
Пользователи 18-55 и 18-135, подскажите, какой из этих китовых объективов лучше взять? Собираюсь приобрести X-T1 для любительского использования. Приоритет съемок - дети (часто дома где мало света). Понятно, что на солнце оба будут неплохи, но вот светосила 18-135 для дома меня смущает. Если брать 18-55, то придется на 55-200 выбивать бюджет, что трудно.
В дальнейшем возможно возьму 56 или 35 в независимости от кита (жду зимних скидок и акций от Фуджи).

Подробнее

У меня тоже приоритет - дети дома.
Для этого отказался от кита XF18-55 вообще, взял XF35 F/1.4.
Для помещений 35 оптимально. А светосила позволяет легко держать выдержку 1/60 с и ловить динамические моменты.
p.s.
В дальнейшем буду брать XC50-230 (270$) для съемки на улице.
Потом фишай samyang 8
и, возможно, ширик (еще не решил какой: либо XF10-24, либо бюджетно Samyang 12 f/2).
Именно в такой последовательности.

Если понадобится кит, возьму XC 16-50 (155$). Всё таки ЭФР 24.

Цитата:

от:rus-lis
Тоже осеннее выложу:

Подробнее

Классно!

Хочу поделиться информацией к размышлению в надежде получить ответ на возникший вопрос.
Снимал в помещении свой семейный праздник. Дети - взрослые.
Х-Т1 с объективом 23/1.4. Диафрагма 1.4, выдержка 1/160, Auto ISO.
Снимал с автофокусом и в мануальном режиме (пикинг).
При проявке процент точных попаданий в фокус:
- на автомате 60%,
- в мануальном 70%.
Как такое могло получиться?

Цитата:

от:xelav
Хочу поделиться информацией к размышлению в надежде получить ответ на возникший вопрос.
Снимал в помещении свой семейный праздник. Дети - взрослые.
Х-Т1 с объективом 23/1.4. Диафрагма 1.4, выдержка 1/160, Auto ISO.
Снимал с автофокусом и в мануальном режиме (пикинг).
При проявке процент точных попаданий в фокус:
- на автомате 60%,
- в мануальном 70%.
Как такое могло получиться?

Подробнее

Прошивка на стекле последняя? А на тушке?
У меня с 23/1.4 стояла макс. выдержка 1/60, и всё было норм - очень редко мазал фокус. max 5% в автомате, в мануале вообще не мазал.

Да все прошивки актуальные.
Про резкость скажу так.
При просмотре 100% она недостаточная. Для печати А4, явно не годится.

Цитата:

от: xelav
Да все прошивки актуальные.
Про резкость скажу так.
При просмотре 100% она недостаточная. Для печати А4, явно не годится.

Снимаете в raw или джипеге? Если raw - чем проявляете?

Цитата:

от: alessandro
Мне нужно было, чтобы с телевиком влезала. Хотя да, если i30 забить, то по весу из концепции БЗК выбивается. Но опять же документы и ключи надо где-то носить ;)

у меня i30 и туда спокойно XT1_18-55 + еще 2 объектива можно впихнуть.

как из бзк выбивается если 18-55, 55-200, 10-24 могу спокойно носить в i30... не думаю что это фокусное в БЗК столько же будет весить и занимать места...

но конечно, одной i30 не обходится, я как женщина (целый набор сумок) :)
а так конечно на любителя и по протребностям, для меня лично Mirrorless Mover - отличная серия

Цитата:

от: Aleks-2013
Снимаете в raw или джипеге? Если raw - чем проявляете?

Снимаю в RAW, проявляю в ACR.
Но дело не в этом.
Проблема именно в том, что по ощущениям, фотографии в мануальном режиме чуть-чуть более резкие в мануальном режиме при съемке одинаковых сюжетов.

Цитата:

от: xelav
Снимаю в RAW, проявляю в ACR.
Но дело не в этом.
Проблема именно в том, что по ощущениям, фотографии в мануальном режиме чуть-чуть более резкие в мануальном режиме при съемке одинаковых сюжетов.

Ну... В мануале при такой выдержке и должно быто точнее. Но такой процент брака, как у Вас?.. Даже не знаю, что и сказать. Меня резкость 23/1.4 более чем устраивала, но я снимаю в джипегах, и там всё это регулируется на этапе съемки, шумодавом в глубокий минус и шарпом по вкусу, или разным шарпом для разных сюжетов (для лиц ставлю +1). Если что - в ФШ шарпнуть тоже не проблема. В общем, я пас. Может коллеги что подскажут?

Цитата:

от:qwazz
Пользователи 18-55 и 18-135, подскажите, какой из этих китовых объективов лучше взять? Собираюсь приобрести X-T1 для любительского использования. Приоритет съемок - дети (часто дома где мало света). Понятно, что на солнце оба будут неплохи, но вот светосила 18-135 для дома меня смущает. Если брать 18-55, то придется на 55-200 выбивать бюджет, что трудно.
В дальнейшем возможно возьму 56 или 35 в независимости от кита (жду зимних скидок и акций от Фуджи).

Подробнее

я бы тоже для детей дома посоветовал 35/1.4

Цитата:

от: АртёмКа
я бы тоже для детей дома посоветовал 35/1.4

ну это спорно, 35ка безумный тормоз (детей не сидящих на месте сложно на него поймать) не спорю, если он попадает - фотки 5+.

для любителя я бы все таки посоветовал 18-55 кит. а дальше уже можно думать в зависимости от денег и потребностей

Цитата:

от:AJP
ну это спорно, 35ка безумный тормоз (детей не сидящий на месте сложно на него поймать) не спорю, если он попадает - фотки 5+.

для любителя я бы все таки посоветовал 18-55 кит. а дальше уже можно думать в зависимости от денег и потребностей

Подробнее

+100500
У 18-55 и фокус быстрее и точнее, и из-за стаба рабочая выдержка = 1/15 (не для детей конечно :D но пригодится). И фон размыть, если надо - то пожалуйста. Универсальный, резкий, быстрый зум - очень нравится!
А 35-ка - это статика, движение будет в частых смазах.

Цитата:

от:SCAT
Вот так, еще и в чехле:

Тут 10-24 с блендой и 55-200 с блендой... Даже с накрученным фильтром у 10-24 можно утрамбовать, но уже совсем туго... А уж с китовыми 16-50 или 18-55 вообще с большим запасом...

Подробнее

Кстати хорошая идея одну мини сумку нести на боку а вторую в рюкзаке 8)

Я правда сейчас думаю про Think Tank Sling-O-Matic 20. очень уж нравятся слинги)

Я бы не назвал 35-ку очень уж ужасным тормозом. Только купив камеру, я отдолжил у нашего форумчанина bambr 35-ку и очень много отснял ею на бэкстэйдже недели моды. Фото можно посмотреть тут и тут На тот момент камера у меня была всего несколько дней на руках и удавалось ловить и динамичные моменты.

Цитата:

от:Aleks-2013
+100500
У 18-55 и фокус быстрее и точнее, и из-за стаба рабочая выдержка = 1/15 (не для детей конечно :D но пригодится). И фон размыть, если надо - то пожалуйста. Универсальный, резкий, быстрый зум - очень нравится!
А 35-ка - это статика, движение будет в частых смазах.

Подробнее

фон размыть на ките 18-55 - это только на природе, а в квартире, боюсь, не получится :) Всё-таки 35-ка поразмыватее будет