FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Да рыхлая картинка на высоких исо, это тупо видно, как можно спорить с очевидным, хз )

Цитата:

от: Lonely Boy
Одни ыксперты ))

Так снимал для себя пары зимой с Хм1 и ем5. В джипеге фудж лучше по шумам. Ощутимее. При проявке в РАВ - цветовой шум опять лучше у фуджа (если вывести шумодавы в 0). Но достаточно цветовой шумодав на олимпусе включить на 10 - то разницы нет. И тут сразу вспоминается никон с его не отключаемым шумодавом в рав на высоких исо.

Так что разница в шумах там полстопа где то в пользу фуджа.

Цитата:

от:SCAT
Вот тут Антон хорошо сказал все про Olympus OM-D E-M1

"Надо отметить, что сомнения в качестве картинки возникли не только у меня. Несколько людей, мнению которых я вполне доверяю, высказались примерно в том же ключе: "картинка E-M1 как очень сухое печенье, вроде держишь в руках целое, а чуть начал есть — посыпалось в пыль"...

Я с ним согласен, но допускаю, что у каждого может быть свое мнение и требования к качеству...

Подробнее

А я вот хочу спросить у Антона - по чему он обзор выложил в апреле, хотя снимал на него в октябре на презентации. А то что он получает денежку от фуджа уж точно не добавляет очков в его объективность. А зная как он обозревал тот же епл1 и ем5 с кучей огрехов - то тем более...

Разница не меньше стопа точно ;) И фишка фуджа в том, что даже на высоких исо картинка "вкусная" ;)

Цитата:

от: Lonely Boy
Разница не меньше стопа точно ;) И фишка фуджа в том, что даже на высоких исо картинка "вкусная" ;)

6400 фудж хм1 и ем5 - соответвенно хт1 и ем1 в тех же допусках в равах
http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/157778431.1d/0_dc503_176c0a41_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/157778431.1d/0_dc505_27d92819_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/157778431.1d/0_dc502_55a86299_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/157778431.1d/0_dc504_603f3e27_orig
На научность не претендует, но равы с имаджинга говорят о том же. полстопа есть

Цитата:

от:SCAT
А по мне так это одна из главных сильных сторон камеры. Мне нравится именно это, возможность полностью управлять не залазя в меню и даже не включая камеры или в процессе съемки мгновенно и на ощупь...

Но тут каждому свое, это как с эргономикой никон-кэнон, когда фанаты одной системы категорически не переносят эргономику другой, а от своей в полном восторге... А главное они все правы, но каждый по своему ... :)

Подробнее

Вот тут соглашусь - управляемость у ХТ вполне достойная. И дизайн трушный. Камеру приятно деражть в руках и все логично... может и есть какие косячки на я когда крутил в руках их не отметил....

Цитата:

от:mmoon

Подробнее

наконец-то просто хорошая картинка, а не бла-бла ))
На что снято? Объемно так

По чужим джпегам не сужу... только равки, на разных исо причем. У фуджа по твоим джпегам мыло, или линза не очень, или ручонки поковырялись ;)

Цитата:

от:Rupor
Конечно, мЫсье эксперт, ваши тесты гораздо вернее дпревью , а тест подакуни по Е-М1 это откровенная лажа, он сделал его через полгода после ивента, но самое эпичное, что он на 75 мм 1.8 не увидел резкости, а это возможно лишь в двух случаях: 1) либо он слепой, 2) либо специально так фотографировал.

Подробнее

del

Цитата:

от:Lonely Boy
Да, мои тесты для меня гораздо вернее, ибо я для себя делаю, для меня это не рутина ;)

Новаку олики нравятся, снимать умеет -
http://dmitry-novak.livejournal.com/161244.html

Смотрим. Такое кушайте сами.

Подробнее

Странный вы. Значит дпревью кривые тесты делает и вы ему не доверяете, веря своим тестам. А тест Дмитрия Новака не может быть кривым? Ему вы доверяете? а как же ваше "Да, мои тесты для меня гораздо вернее" ???

Цитата:

от:SCAT
Вот тут Антон хорошо сказал все про Olympus OM-D E-M1

"Надо отметить, что сомнения в качестве картинки возникли не только у меня. Несколько людей, мнению которых я вполне доверяю, высказались примерно в том же ключе: "картинка E-M1 как очень сухое печенье, вроде держишь в руках целое, а чуть начал есть — посыпалось в пыль"...

Я с ним согласен, но допускаю, что у каждого может быть свое мнение и требования к качеству...

Подробнее

Я сдесь полностью согласен с Zaxarou, который написал:
"А я вот хочу спросить у Антона - по чему он обзор выложил в апреле, хотя снимал на него в октябре на презентации. А то что он получает денежку от фуджа уж точно не добавляет очков в его объективность. А зная как он обозревал тот же епл1 и ем5 с кучей огрехов - то тем более...

Диму я больше знаю ;) А дпревью косячил не раз. И это никак не противоречит тому, что своим тестам доверяю больше, логично как бы ;) Олик я брал, перед покупкой фуджа, взял, поплевался на многие фишки, отдал. Хотя один большой плюс есть, быстрая камера.

Цитата:

от: Lonely Boy
По чужим джпегам не сужу... только равки, на разных исо причем.

Ну так я то сужу по своим равкам :) а джипеги это проявка по дефолту с применением шумодавов по умолчанию в АСР (хотя может яркостной был отключен... но в любом случае параметры проявки были одинаковы)
в общем чудес то не бывает.

Цитата:

от: АртёмКа
наконец-то просто хорошая картинка, а не бла-бла ))
На что снято? Объемно так

спасибо :D

EXIFX
Camera: Fujifilm X-T1
Lens: XF35mmF1.4 R
Exposure: Auto exposure, Program AE, 1/64 sec, f/1.4, ISO 2500
Flash: Off, Did not fire
Date: September 9, 2014 8:23:15AM
Software: Digital Camera X-T1 Ver1.10
Field Of View: 37.5 deg
File: 800 × 1,200 JPEG

внутрикамерный жипег. просто ресайз сделал в фотошопе.

картинко с нового 56APD
Кто что скажет, уважаемые эксперты по "боке"?
RP011812 – XF56mmF1.2 R APD by ricopress, on Flickr

Причем здесь чудеса. Дайте равки ;) Хотя тест изначально не очень ;)

По этому ничего не скажешь, портретики бы ;)

Цитата:

от: Lonely Boy
По этому ничего не скажешь, портретики бы ;)

увы, даже на фликре ничего не нашел

Как говорится, не спеши, а то успеешь )

Цитата:

от: Lonely Boy
Причем здесь чудеса. Дайте равки ;)

а зачем они вам? :) во перых вы уверены в своем, во вторых - их уже у меня нет - так как удалил сразу после кручения. Ибо не нужны. Было интересно правда что фудж такой крутой на высоких исо. Взял у знакомого на вечер с 16-50. Сделал парные в редиме А на одной диафрагме и одном исо, выдержку автоматика ставила близкую друг к другу.
В общем для меня чуда не произошло. Все +- то же если проявлять равки. Хотя может у фуджи есть свой конвертер которые дает дополнительные плюсы при проявке на высоких исо. Все ж у него не классический сенсор.

Цитата:

от: АртёмКа
картинко с нового 56APD
Кто что скажет, уважаемые эксперты?
r

а что тут говорить? снято на мдф. о чем говорить? Портреты бы ростовые, плечевые... да с фоном провокационным...