Только что получил короткое сообщение:
"Владельцам Fuji скоро станут доступны объективы от Sigma, ни сроков ни моделей пока нет. Но новость от самой Sigma."
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 9861 - 9880
Re[SCAT]:
Re[Алексей Исаченко]:
Хорошая новость )
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
А что нет?
Ну дык и у фуджи тогда проблемы на высоких исо, т.к они чуть лучше чем у Олимпуса.
Re[Lonely Boy]:
Ну, Сигмой 70-200/2.8 на Сони я был доволен очень. Сравнивал с родным "белым" телевиком и особой разницы не заметил. Да и владельцы родного телевика лестно отзывались об аналоге. А ценник почти в 2 раза ниже.
Re[Rupor]:
В этом то все и дело, что лучше. Причем не "чуть" ;)
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
В этом то все и дело, что лучше. Причем не "чуть" ;)
Чуть лучше, совсем чуть-чуть. Но на высоких исо картинка мыльные чем с Олимпуса.
Re[Алексей Исаченко]:
Сигму 70-200 не щупал, а родной соньковский был ничего. Мне кстати по жизни нравятся телевеки кенона, все белые трубы, отлично рисуют )
з.ы да и вообще, в общем считаю кенон лучшей системой )
з.ы да и вообще, в общем считаю кенон лучшей системой )
Re[Алексей Исаченко]:
от: Алексей Исаченко
Только что получил короткое сообщение:
"Владельцам Fuji скоро станут доступны объективы от Sigma, ни сроков ни моделей пока нет. Но новость от самой Sigma."
О, у кого бюджет не позволяет 56/1.2, то сможет взять доступную сигму 60/2.8 - на открытых отличный объектив.
Re[Rupor]:
Хорошо, как скажите. Не собираюсь спорить. Т.к чего спорить с очевидным. 2х кроп всегда был шумным, мама не горюй, я это еще с зеркалок помню. С той поры ничего не изменилось. У м1 картинка уже рыхлая на исо 800, что дает мне повод сказать ему - "давай, дасвиданья", несмотря на его плюсы.
Все вышесказанное имхо, имею мнение хрен оспоришь ;)
Все вышесказанное имхо, имею мнение хрен оспоришь ;)
Re[Rupor]:
от: Rupor
Чуть лучше, совсем чуть-чуть. Но на высоких исо картинка мыльные чем с Олимпуса.
Простите, я не могу сказать, что ИСО 6400 с Fuji очень плохая. Вот этот кадр я сделал на 6400 и при печати А4 все выглядит пристойно. Да, тут присутствует постобработка, но шумодава нет.

Re[Алексей Исаченко]:
18-55, исо 3200, шумодав в 0, ресайз в лр, немного шарпа в фш

з.ы кстати, покопался в конверторах, фш, пришел к выводу что в лр не очень хороший ресайз и шарп. Т.е если на быструю руку, то сойдет, а если нужна детализация, то лучше экшенами ресайзить и шарпить в шопе, разница видна отчетливо 8) А так к лр претензий нет ;)

з.ы кстати, покопался в конверторах, фш, пришел к выводу что в лр не очень хороший ресайз и шарп. Т.е если на быструю руку, то сойдет, а если нужна детализация, то лучше экшенами ресайзить и шарпить в шопе, разница видна отчетливо 8) А так к лр претензий нет ;)
Re[Алексей Исаченко]:
Отличный кадр. А 6400 вполне рабочее, хотелось бы и 9600, но нету, а 12800, всё ж многовато
Re[maximmarchuk]:
Так-то я сразу поставил авто ИСО до 6400 и авто на ДД до 400
Re[Алексей Исаченко]:
от: Алексей Исаченко
Только что получил короткое сообщение:
"Владельцам Fuji скоро станут доступны объективы от Sigma, ни сроков ни моделей пока нет. Но новость от самой Sigma."
Ну они вроде как давно обещали...
Re[SCAT]:
Может, параллельно с выходом нового китового 16-55/2.8, Фуджи поставит матричный стаб в ХПро2? Чем окончательно добьёт микру и НЕКСЫ...
ИМХО, 24МП и улучшенное видео, - недостаточная мотивация менять Х-Т1 на новые камеры...
ИМХО, 24МП и улучшенное видео, - недостаточная мотивация менять Х-Т1 на новые камеры...
Re[foreigner4]:
Не поставит, да и незачем.
Re[Trubokur]:
от:Trubokur
Посмотрел её "столкновение"...
Я, конечно, не такой крутой спец, но...
Зачем так явно из кадра Олика делать пластик?![]()
И не надо никаких супер-пупер ухищрений - достаточно НЕМНОГО потянуть ползунок шумодава того же Лайтрум.
Что же касается снимков, где она пытается "вытянуть" тени, то неужели только я вижу, что она снимки с Олика делает ЯВНО светлее?![]()
Надо быть бОлее объективным.
И если сравнивать, то хотя бы примерно выравнивать экспозицию!
А то получается: смотрите. как плохо всё у олимпуса! А то, что тени вытянуты на стоп больше - ерунда...Подробнее
Пусть Олимпус будет похуже по картинке, это же не катастрофа ;)
Тут же всё закономерно - меньше размер светоприёмника, меньше возможности.
Главное, чтобы лучшая техника влияла на своих владельцев и позволяла за счет своих преимуществ создавать интересные работы.
Re[mavani]:
+1
У любой техники есть свои сильные/слабые стороны.
У любой техники есть свои сильные/слабые стороны.
Re[ufopeople]:
[УДАЛЕНО]
Re[SCAT]:
от: SCATот: Vitalge
А хорошие вещи в рекламе не нуждаются
Вот это чушь полная, sorry за мой французский...
Great Brands Built Without Advertising
Не легко, но возможно. Как минимум можно обойтись без рекламы говноблогеров, которую Вы почему то, не стесняясь назвали тестом.
от:SCAT
Тест фотокамеры Fujifilm X-T1 от Ilya Varlamov (zyalt)Подробнее
Если тебе заплатили деньги, то это изначально необъективный тест. Можно только догадываться, за кого принимают Фуджи своих покупателей.
