1. (глупый вопрос, но я его задам) Есть ли мысли по поводу разницы в картинке Х-Т1 и Х-М1?
2. Пару осенних пейзажиков бы, и лучше камерный jpg.
ЗЫ. Подумываю о покупке сабжа.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 9821 - 9840
Просьба всем
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
1. (глупый вопрос, но я его задам) Есть ли мысли по поводу разницы в картинке Х-Т1 и Х-М1?
2. Пару осенних пейзажиков бы, и лучше камерный jpg.
ЗЫ. Подумываю о покупке сабжа.
Предлагаю выбирать между Х-Е2 и Х-Т1 :) Картинка там точно одинаковая, а вот цена разная, за счет "водостойкости" тэшки и набора вкусностей и удобств. Если водостойкость и плюшки не так важны - Е2 отличный вариант.
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
...за счет "водостойкости" тэшки и набора вкусностей и удобств...
Как же без "вкусностей"? Без этих "приятностей" не интересно!
Re[SCAT]:
а планирует ли фуджи выпускать светлые зумы? да со стабом?
35 1,4 и 56 1,2 это хорошо, но без зумов беда...
35 1,4 и 56 1,2 это хорошо, но без зумов беда...
Re[rus-lis]:
от: rus-lis
Как же без "вкусностей"? Без этих "приятностей" не интересно!
Я согласен :) Поэтому и выбрал Х-Т1 :)
Re[serrge]:
от: serrge
а планирует ли фуджи выпускать светлые зумы? да со стабом?
35 1,4 и 56 1,2 это хорошо, но без зумов беда...
А вы планируете сменить систему олик на фудж?
Зумы планируются.
со стабом телевик (экв 70-200/2,8) будет за почти 70тр
штатник (экв 24-70м/2,8) без стаба в итоге
Re[SVG-HK]:
от:SVG-HK
Интересное сравнение ... Фойт, ИМО, слишком сух, прям и техничен; тогда как Лейка "задумчива" и "романтична", есть элемент "недосказанности". Но с лейкой будет сложнее работать, тогда как фойт, опять же ИМО, более предсказуем. Здесь как в той песне ... "каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу ... " , я однозначно бы выбрал из этих 2-х - лейку :)Подробнее
Фойхт привлекателен размерами и весом.) Но я балдею от рисунка Лейки! Будто вторую жизнь он обрел благодаря Фуджи. Редко его брал на съемку с зеркалкой, предпочитая такой де Лейки, но 35 мм 1:1,4.
Re[STF]:
от: STF
со стабом телевик (экв 70-200/2,8) будет за почти 70тр
70 т.р. еще пережить можно, а вот килограмм веса, как мне кажется, делает обладание кропнутой беззекалкой бессмысленным.
Re[serrge]:
от: serrge
а планирует ли фуджи выпускать светлые зумы? да со стабом?
35 1,4 и 56 1,2 это хорошо, но без зумов беда...
50-140/2.8 объявили на Фотокине, скоро в продажу поступит... а вот 16-50/2.8 стаба лишился ...
Re[wetcrow]:
Тут все сложно, да ))
Re[wetcrow]:
от: wetcrow
70 т.р. еще пережить можно, а вот килограмм веса, как мне кажется, делает обладание кропнутой беззекалкой бессмысленным.
Согласен. Я готов платить за компактные стабнутые объективы. Но таскать килограммы не готов даже за малую цену.
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Согласен. Я готов платить за компактные стабнутые объективы. Но таскать килограммы не готов даже за малую цену.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens - 1,49 кг
за качество надо платить :D
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
50-140/2.8 объявили на Фотокине, скоро в продажу поступит... а вот 16-50/2.8 стаба лишился ...
А когда поступит 16-50/2.8 никто не знает, стоимость, быть может есть уже описание подробное, тест? На офф. сайте не нашел ничего.
Re[mmoon]:
от: mmoon
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens - 1,49 кг
за качество надо платить :D
+1!
Re[Сергей Миронов]:
Ну да, платить надо. Когда 1,5 кг объектива весит на килограммовой ФФ тушке - это я согласен, за это платить можно, но тут...
Re[wetcrow]:
А с другой стороны, если у тебя фудж ед.система, и хочешь светлый зум, то вариантов нет ;)
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
Про другие подразделения Фуджи:.
Они были упомянуты в контексте "маленькой" фирмы
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
А хорошие вещи в рекламе не нуждаются
Вот это чушь полная, sorry за мой французский...
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Предлагаю выбирать между Х-Е2 и Х-Т1 :) Картинка там точно одинаковая
если не читать девицев которые не умеют одинаков экспонировать raw на разных камерах, то картинка там технически разная в пользу Х-Е2 http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm#X-E2,X-T1
вам как знатоку разницы в шумах на пол-стопа должно быть интересно... впрочем вы за шумодавом не видите
Re[SVDik]:
от:SVDik
Это говорит лишь о том, что в вебразмере при съемке на автомате разницы нет
Не более
Вы еще к "тестам" подакуни апеллируйте....Подробнее
Антон очень правильный фотограф и как человек, лично знаю. И то что он сотрудничал с фуджи совершенно не значит, что он врал в тестах...
