Я написал - "на мой взгляд". Объективы есть не надо ;) А фото видят все, у кого есть глаза.
FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014
Всего 38847 сообщ.
|
Показаны 9661 - 9680
Re[Сергей Миронов]:
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Я написал - "на мой взгляд". Объективы есть не надо ;) А фото видят все, у кого есть глаза.
Знаете, а я помимо разговоров, еще и снимаю много, да еще и разными линзами. Но НИКОГДА не заявлял категорично: что надо другим делать. Жаль времени, но я бы посмотрел на наш совместный тест с Вашим 85 1:1,8 и размытием этого мануала. Я еще понимаю, сравнивать с 1:1,2… Хотя, когда есть уже определенный "настрой", то именно время жалко свое на доказывание того, что действительно (Вы это верно подметили) видно.
Re[SCAT]:
Товарищи! Высказывая свое личное мнение о субъективных параметрах картинки, не забывайте добавлять ИМХО. Поверьте, ваше восприятие вселенной – далеко не единственное. Мир шире, чем вам кажется.
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Знаете, а я помимо разговоров, еще и снимаю много, да еще и разными линзами. Но НИКОГДА не заявлял категорично: что надо другим делать. Жаль времени, но я бы посмотрел на наш совместный тест с Вашим 85 1:1,8 и размытием этого мануала. Я еще понимаю, сравнивать с 1:1,2… Хотя, когда есть уже определенный "настрой", то именно время жалко свое на доказывание того, что действительно (Вы это верно подметили) видно.Подробнее
Не спорьте, стекло хорошее, приму в подарок
Re[Сергей Миронов]:
Не надо спорить с тем, чего я не писал ;)
Re[Дмитрий Люкс]:
Может у нас разные х-е2 тогда ))
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Может у нас разные х-е2 тогда ))
У одного чёрный, у другого серебристый
Re[Lonely Boy]:
У меня Fujifilm, а у вас? ))
Re[Дмитрий Люкс]:
Ну х-е2 вроде только у фуджа есть, хотя на зарплату спорить не буду ))
Leica R 50 мм 1:1,4
Разные объективы я ставил на камеру, но больше всего понравился именно этот.
Единственное (нет еще опыта работы с камерой), что заметил, что все же более надежно фокусироваться при открытой диафрагме, когда не дополнительное маленькое окошко в видоискателе, а именно нажимать на увеличилку. При таком варианте точнее получается. Но это я уже понял, когда вернулся со съемки.
И, понравилось, что нет никакого дискомфорта в работе - легко наводится на резкость и, главное, закрывая диафрагму, электронный видоискатель не темнеет, как это бывает на зеркалке…

Единственное (нет еще опыта работы с камерой), что заметил, что все же более надежно фокусироваться при открытой диафрагме, когда не дополнительное маленькое окошко в видоискателе, а именно нажимать на увеличилку. При таком варианте точнее получается. Но это я уже понял, когда вернулся со съемки.
И, понравилось, что нет никакого дискомфорта в работе - легко наводится на резкость и, главное, закрывая диафрагму, электронный видоискатель не темнеет, как это бывает на зеркалке…

Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
...заметил, что все же более надежно фокусироваться при открытой диафрагме, когда не дополнительное маленькое окошко в видоискателе, а именно нажимать на увеличилку. При таком варианте точнее получается.Подробнее
Именно так :) Не стал Вас переубеждать, когда Вы спрашивали об "окошке". Подумал - опыт подскажет, как правильно. Подсказал :)
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Именно так :) Не стал Вас переубеждать, когда Вы спрашивали об "окошке". Подумал - опыт подскажет, как правильно. Подсказал :)
Да, пока сам не набьешь шишек…
Re[Дмитрий Люкс]:
от:Дмитрий Люкс
Товарищи! Высказывая свое личное мнение о субъективных параметрах картинки, не забывайте добавлять ИМХО. Поверьте, ваше восприятие вселенной – далеко не единственное. Мир шире, чем вам кажется.Подробнее
Самое лёгкое прикрывать свои косяки и огрехи авторским видением. Я вот поначалу постеснялся комментировать ваши работы, не имея на руках сабжа. Однако когда общественность высказала свое ФЕ, понял, что был прав когда подумал "я бы такую камеру не купил". Слепое применение специфических профилей особенно в репортаже, это, мягко говоря, не есть комильфо.
Я и еще несколько почитателей Фуджи с Пента-клаба, стараемся отстаивать честь этой марки на тамошней площадке. Хотя почему-то у некотрых ярых и не совсем пентаксистов цвета и качество матрицы фуджи, как кость поперёк горла. Представляю как бы отреагировали представители той кагорты, избалованной хорошими цветами, на подобные вашим опусы.
Видение видением, но смотрибельность никто не отменял.
Re[Дмитрий Люкс]:
от:Дмитрий Люкс
Вот как раз на матричном у меня +1/3 всегда стояла :) особенно это заметно с 56/1.2. Еще нюанс – на Фуджи я всегда снимаю сразу в jpeg – это одно из его существенных преимуществ для меня. А при недоэкспонировании тени проваливаются нараз, особенно на Вельвии.Подробнее
Дим, фото и вправду с пересветом и похоже снятые на велвию, что не есть гуд для таких сюжетов. Но справедливости ради, фото все же интересные по содержанию.
Re[SCAT]:
Сейчас проверял историю прошивок Фуджи и заметил такую надпись - "При прошивке камеры обязательно отсоединяйте объектив"!!! Неужели так кто-то делал???!!! Или имеется в виду только в случае с новым объективом, который камера еще не поддерживает, что вначале надо прошить камеру, а потом объектив? Все равно странно - я по-моему новый на тот момент 18 мм прошивал прямо в камере.
Кстати, если у камеры прошивка 3.10 (опять на примере Прошки, но алгоритм для любой камеры одинаков же будет), а у объектива окажется выше (3.20 или 3.30), то надо ли прошивать камеру под него или нет?
Кстати, если у камеры прошивка 3.10 (опять на примере Прошки, но алгоритм для любой камеры одинаков же будет), а у объектива окажется выше (3.20 или 3.30), то надо ли прошивать камеру под него или нет?
Re[SCAT]:
Вельвия - эмуляция под слайдовую пленку. Делает окружающий наш мир ярче. Разве это плохо?


Re[SCAT]:
Canon FD 35mm 2.0 Concave

Re[ufopeople]:
от:ufopeople
Canon FD 35mm 2.0 ConcaveПодробнее
Хорошо рисует...
Re[Дмитрий Люкс]:
от:Дмитрий Люкс
Всем, кому интересен X-T1 в репортаже, прошу за картинками в мой блог http://sharshakovpro.wordpress.comПодробнее
Кислотно. Химия, а не цвет на многих карточках.

