FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Вот я и думаю. Зачем он такой? Из за F2.8?

Цитата:

от: Oleg Wicksler
Вот я и думаю. Зачем он такой? Из за F2.8?

Наверное... Сейчас нам специалисты разъяснят - зачем :)

Цитата:

от:AJP
140-400 F4,5-5.6 R LM OIS WR filter 86mm показали прототип на фотокине - интересно сколько она будет стоить (по виду просто огромная. но чего ожидать от таких фокусных.

Подробнее

Сбылась мечта идиота, наконец то презентовали 140-400
Здоровая хреновина, конечно, расчитывал, что будет меньше и светлее (f4 или хотя бы 4.8 на длинном конце).

Не являюсь крупным специалистом, но, если при таком нескромном размере у 18-55/2.8 нет стаба(а-ля NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX), то однозначно: в сад...

Цитата:

от: foreigner4
Не являюсь крупным специалистом, но, если при таком нескромном размере у 18-55/2.8 нет стаба(а-ля NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX), то однозначно: в сад...

16-55/F2.8, но все правильно, в сад...

Так же сегодня представлен Capture one pro 8.0 може тут с цветом от фуджи все ок будет.

Цитата:

от: Oleg Wicksler
Там еще 16-55 ф2.8 но он без стаба. Видели фотки?

Вот, что на сайте по поводу стабилизации:

Стандартный зум объектив FUJINON с постоянной максимальной диафрагмой F2.8, оптической стабилизацией изображения, пыле- и брызгозащитой для байонета Fujifilm X Mount
Фокусное расстояние: 16-55 мм
В 35 мм экв.: 24-84 мм
Диафрагма: F2.8

Цитата:

от: SCAT
16-55/F2.8, но все правильно, в сад...

Пардон, описка, Вы меня поняли...

Позвольте несколько вопросов о камере и принадлежностях к ней. Камеры пока нет, но приглядываюсь…)
1. Смотрел видео о камере и возник вопрос по поводу фокусировки. Скажем, в зеркалках я могу гонять точку фокусировки, а тут как с этим? Скажем, поставил я сторонний светосильный объектив 100 мм 1:1,6, снимаю вертикальный кадр и, естественно, резкость хочу только на глаза навести, и они при такой компоновке находятся наверху, но судя по видео, точка фокусировки (прямоугольник в видоискателе) почти всегда находится в центре…
2. Переходники. Т.к. у меня много разной оптики, то эта тема для меня крайне важна и стал смотреть предложения. Мне нужен переходник на объективы от Лейки "М". Увидел, что такой продают за 1000 рублей и недавно увидел объявление, что "фирменный" от 5 до 6500 за штуку предлагают. В чем разница и подвох?
Так же вопрос и про кэноновсикй байонет. Неужто тоже разные бывают?

А вот этот - гораздо более интересен ;)



И размер для такого ФР вполне кошерный :)

Цитата:

от:mmoon
потестировал X-T1 в режиме серийной съемки и следящей фокусировки. :D
внутрикамерный жипег. ресайз в фотошопе.

Подробнее

Вот это внутрикамерный?))
Тут контраст отпедалирован как надо.

Цитата:

от:rus-lis
Fujinon XF 55-200

Подробнее

шикарно.

Цитата:

от: Aleks-2013
А вот этот - гораздо более интересен...

16/1.4 прикрытый до 8.0 может быть хорош на пызажах.
Вот думаю, что лучше в помещении, для съёмки недвижимости, чтобы не намазать: китозум на 2.8 + два стопа стабилизатора, или светлый фикс 1.4?

Цитата:

от: mavani
Вот это внутрикамерный?))
Тут контраст отпедалирован как надо.

немного не понятно. это комплимент камере, или доля недоверия моим словам?

Цитата:

от: Oleg Wicksler
Виртуальная машина тоже решение но это уже слишком.

да ну бросьте... один раз поставил и все работает... оба конвертера живут в OSX с 2Gb виртуальной RAM

Цитата:

от: foreigner4
16/1.4 прикрытый до 8.0 может быть хорош на пызажах.
Вот думаю, что лучше в помещении, для съёмки недвижимости, чтобы не намазать: китозум на 2.8 + два стопа стабилизатора, или светлый фикс 1.4?

Смотря какой китозум - у 18-55 например 4 стопа, это вообще сказка! У меня сейчас стоит ограничение автовыдержки 1/15, с рук. И терерь в помещениях редко исо за 1250 заваливает. Не, я без стаба больше не возьму ничего. Скоро и 14/2.8 на 10-24 поменяю. 23/1.4 вчера продал.

Цитата:

от:Сергей Миронов
...Скажем, в зеркалках я могу гонять точку фокусировки, а тут как с этим? Скажем, поставил я сторонний светосильный объектив 100 мм 1:1,6, снимаю вертикальный кадр и, естественно, резкость хочу только на глаза навести,
2. Переходники...

Подробнее

1. все прекрасно с этим, у Фуджа рамку фокусировки можно гонять по 97% поля кадра, куда хотите, туда и наводитесь.
2. китайские - дешевые, фирменные - дорогие. Как по мне, если все равно наводиться вручную, то зачем платить больше. Имею дешевые переходники на М39 и Canon FD.

Цитата:

от: foreigner4
...Вот думаю, что лучше в помещении, для съёмки недвижимости, чтобы не намазать...

Лучше - хороший штатив. Диафрагму прикрыть до 8 или 11, автоспуск и снимать на длинных выдержках.

Цитата:

от:Алексей Исаченко
1. все прекрасно с этим, у Фуджа рамку фокусировки можно гонять по 97% поля кадра, куда хотите, туда и наводитесь.
2. китайские - дешевые, фирменные - дорогие. Как по мне, если все равно наводиться вручную, то зачем платить больше. Имею дешевые переходники на М39 и Canon FD.

Подробнее

Спасибо! Да, разница ощутимая - в 5 раз!)

А не такой уж и большой этот 140-400