FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от:Absolutic
Самсунг сегодня аннонсировал камеру с такого жш размера матрицей и 28МП! 15 frames per second со следящим автофокусом, 208 фазовых точек на матрице, гибридный автофокус.....4К видео..... и 50-150/2.8 обьектив, чтоб другие производители не расслаблялисъ:) 28.2МП это рекорд для кропового сенсора, интересно, сколько МП вытягивают Самсунговские обьективы, надо будет посмотреть ДХО......

Подробнее

Самсунг, имхо, может хоть 128мегапиксельную матрицу сделать. Фотоаппараты он от этого делать не станет. Фотоизделия Самсунг - это не фотоаппараты, ИМХО. А именно фотоизделия, с рядом формальных признаков фотоаппаратов.

Цитата:

от: АртёмКа
нра, можно, перепощу?

да конечно

del

Цитата:

от: Oleg Wicksler
Спасибо. У меня винда.

это как бы не мешает использовать ни RPP ни Iridient :

Виртуальная машина тоже решение но это уже слишком. Ребята, а кто нибудь работал с Capture one? Мне сильно понравился и результат отличный на выходе.

потестировал X-T1 в режиме серийной съемки и следящей фокусировки. :D
внутрикамерный жипег. ресайз в фотошопе.

Цитата:

от: Oleg Wicksler
Виртуальная машина тоже решение но это уже слишком. Ребята, а кто нибудь работал с Capture one? Мне сильно понравился и результат отличный на выходе.

Иногда пользую. ПРавда, больше с А1 или Сонькой. Поддержка А1 сильно запоздала у "Однофазных"

Для фуджа профили, на мой взгляд, не очень, цвет не тот.

По дороге в Пушкинские Горы
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 200mm; f/8; 1/250 s; ISO 200; +2/3EV


По дороге в Пушкинские Горы
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 55mm; f/3.5; 1/125 s; ISO 200; -1EV


По дороге в Пушкинские Горы
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 200mm; f/13; 1/60 s; ISO 200; -3 1/3EV

Цитата:

от: Oleg Wicksler
Виртуальная машина тоже решение но это уже слишком.

Это не "слишком", а давно уже обыденность. И в маке и в винде есть даже встроенные виртуальные машины. Да и, вообще, при определенном количестве оперативки (ну, думаю, у всех не меньше 8Гб, граф редакторы, все такое), это обычный инструмент. У самого валяется RPP на виртуалке.

Цитата:

от:Сергей Миронов
Проявщик и очень интересный - http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html
... RPP - это не редактор, а именно проявщик ....
Есть много уроков на эту тему, статей и не пожалейте время, разберитесь - очень нужная и полезная программа!

Подробнее

Жаль, что только под Мак :(

Цитата:

от:Vаsilisk
Это не "слишком", а давно уже обыденность. И в маке и в винде есть даже встроенные виртуальные машины. Да и, вообще, при определенном количестве оперативки (ну, думаю, у всех не меньше 8Гб, граф редакторы, все такое), это обычный инструмент. У самого валяется RPP на виртуалке.

Подробнее

у меня тоже винда на паралельс висит и летает все замечательно. но 99% на маке обрабатываю

Цитата:

от:alessandro

По дороге в Пушкинские Горы
FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 200mm; f/8; 1/250 s; ISO 200; +2/3EV

Подробнее

интересно, но я бы сверху подрезал. провода как-то портят впечатление

Я знаком не по наслышке. Сам занимаюсь установкой и настройкой VMware vsphere в фирмах. Домой не хочется. Хотя попробовать можно. Где то и образ Mac OS валялся.

Fujinon XF 55-200

140-400 F4,5-5.6 R LM OIS WR filter 86mm показали прототип на фотокине - интересно сколько она будет стоить (по виду просто огромная. но чего ожидать от таких фокусных.

Цитата:

от: AJP
140-400 F4,5-5.6 R LM OIS WR filter 86mm показали прототип на фотокине - интересно сколько она будет стоить (по виду просто огромная. но чего ожидать от таких фокусных.

Сначала меня эти гулливерские стекла приводили в бешенство - рушилась, как казалось, сама идея беззеркалок: компактность и легкость. Но потом я подумал - так это же серьезный замах на рынок профессионалов. Для серьезных фотожурналистов с мировым именем. Им нужны такие стекла, и пока их не будет - этот рынок останется прочно за зеркалом. А так - да, объективы огромные, но всё меньше аналогичных ФР для зеркала.
А меня никто не заставляет покупать их :) Да и не нужны любителям такие фокусные в сочетании с такими "дырками": 10-24 + 18-55 + 55-20 за глаза и за уши!

Там еще 16-55 ф2.8 но он без стаба. Видели фотки?

Цитата:

от: Oleg Wicksler
Там еще 16-55 ф2.8 но он без стаба. Видели фотки?

Да, видел. Но без стаба он нафиг не нужен.
Я сейчас наслаждаюсь просто стабом в 18-55/2.8-4.0. Поднял максимальную автовыдержку до 1/15 и с рук спокойно снимаю в полутьме. А без стаба на 23/1.4 мучился даже днем на улице - в сильный ветер как то снимал, резкие порывы во время съемки, и смазы. Поэтому и продал его.