FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Absolutic
из аннонсированных обьективов интересен только 90/Ф2 а его ждать еще год. к сожалению. интересно или добавят прошивкой электронный затвор и высокие выдержки, для меня это очень важно.

Нет, затвор можно будет поменять на электронный в сервисе, доплатив, примерно, $200. Тогда появится возможность снимать на выдержках 1/32000.

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Я не совсем понял, какую цель вы преследовали этим сравнением телевиков.
Лично мне 50-140/2.8 нужен для работы, т.к. по фокусным подходит к моим задачам на 70%. После покупки на полный кадр 70-200/2.8 я его практически не снимал с камеры.
Интуиция мне подсказывает, что, купив 50-140, я продам 60/2.4
Да, габариты увеличиваются, масса становится больше, но удобство в работе увеличится.
Кстати, если у нашего телевичка будет съемная пятка под штатив, то вес можно будет снизить еще грамм на 15-20, просто
сняв ее.

Подробнее

А мне цель абсолютно понятна. Показано что Canonовский вариант на Ф4 (а кроповый 50-140/2.8 равносилен по Грипу 70-200/F4 на полный кадр) меньше и легче. На всякий случай. Я считаю на сегодняшний день когда все камеры сильны на высоких ИСО и разница в один стоп на ИСО в принципе не принципиальна, а вот разница в Грипе принципиальна, особенно для тех кто снимает портреты.

Цитата:

от: Алексей Исаченко
Нет, затвор можно будет поменять на электронный в сервисе, доплатив, примерно, $200. Тогда появится возможность снимать на выдержках 1/32000.

Это я думаю из разряда фантастики. Если это возможно, я конечно же оптравлю свой ХТ1 чтоб за $200 добавили безшумный электронный затвор

Для портретов я бы выбрал как раз новый 56/1.2 APD.
А насчет затвора, на руморсах написали, что выйдет Х-Т1 лимитед едишн с электронным затвором. Стоить будет на $200 дороже обычной Тэшки. А все желающие смогут проапгрейдиться, отдав свою камеру в сервис и доплатив стоимость деталей и работы получить электронику вместо механики.
Если все сказанное окажется правдой, то я добью свой затвор :) и потом сдам в сервис на замену (при условии, что отзывы пользователей с электронным затвором будут положительные и в процессе эксплуатации не вылезет косяков).

Цитата:

от: Алексей Исаченко

Кстати, если у нашего телевичка будет съемная пятка под штатив, то вес можно будет снизить еще грамм на 15-20, просто сняв ее.

Обычно, "хитрые" производители вес указывают без лапы. А еще есть бленда, не говоря уже о каких то фильтрах. Помню, замерял свой 70-200 2.8 LIS II с блендой и лапой, там около 1,7кг было, а с поляриком все 1,8.

Если Вам для работы, брать без вариантов. А меня лично килограмм на такой небольшой тушке абсолютно не вдохновляет. Да и кропом для работы все же предпочту какой 7D Mark II с 70-200/2.8.

P.S. Сравнение для понимания массогабаритов. Немного толще и тяжелее 70-200/4LIS, с которым многие знакомы по зеркалу. С другой стороны, ровно в 1,5 раза легче 70-200LIS II, и если он будет не хуже этого "эталона" оптически... "для творчества". Но до результативности АФ про-зеркала БЗК все равно далеко.

Тогда уж лучше таскать такой же по габаритам 70-200/2,8. Будет не на много габаритней , зато камера зеркалка .

Цитата:

от: V _ A _ R _ S
Тогда уж лучше таскать такой же по габаритам 70-200/2,8. Будет не на много габаритней , зато камера будет зеркалка .

90/2 и 56/1.2 это прекрасная замена 85/1.8 и 135/2.8 что в принципе решает задачи по портретам, и компактность беззеркалки сохраняется. Не думаю что 90/2 будет большой, потому что можно себе представить обычный Никон 85/1.8G, или Canon 85/1.8. а потом еще и уменьшить так как надо будет меньше стекла чтоб покрыть кроп. Ну так по логике вещей мне кажется. Конечно для тех у кого Фуджи это одна и основная система, возможно 50-140/16-55/2.8 это варианты.

Если они еще и 16-55 выпустят таких же габаритов , будет очень жаль

Цитата:

от: V _ A _ R _ S
Если они еще и 16-55 выпустят таких же габаритов , будет очень жаль

Да давно прогнозировали габариты как у Canon 17-50/2.8 (84 x 111 мм, 645 г). Вот если больше, из-за пылевлаго и оптики, это будет жестко.

а я вот жду одного момента по APD новому. Нечто подобное есть на Сони, кому интересно могут глянуть 135 STF в гугле. Так вот Сонька в свое время говорила что сделать такую bokhemachine с двумя кольцами диафрагмы можно только с ручным фокусом. Интересно фуджики смогли приделать к своей линзе AF )))) или нет. Если сделали то линза не имеет аналогов в других системах

Практически один в один с с Кенон 24-70/2,8 , ну чуть легче, да нафик он мне такой нужен, я лучше кенон буду носить .

Цитата:

от:Кирилл Соколов
а я вот жду одного момента по APD новому. Нечто подобное есть на Сони, кому интересно могут глянуть 135 STF в гугле. Так вот Сонька в свое время говорила что сделать такую bokhemachine с двумя кольцами диафрагмы можно только с ручным фокусом. Интересно фуджики смогли приделать к своей линзе AF )))) или нет. Если сделали то линза не имеет аналогов в других системах

Подробнее

посмотреть бы примеры работы этого STF, как различаются боке с ним и без него

Цитата:

от: V _ A _ R _ S
зато камера зеркалка .

Нет, спасибо. Я очень надеюсь, что к зеркалу не вернусь. У беззеркалок для меня слишком много плюсов, даже по сравнению с ФФ зеркалкой.
Правда, я могу сравнивать с ФФ Sony A850, т.к. ею работал почти 4 года. А несколько раз снимал D700, D800 и 5D MkIII.

У меня есть вариозоннар 28-85 / 3,3-4 габарит такой-же , даже чуть потоньше,надеюсь получше будет, сейчас попробывать не могу, про-1 продал , буду после 19 сентября ХТ-1 покупать

Цитата:

от: АртёмКа
посмотреть бы примеры работы этого STF, как различаются боке с ним и без него

Про APD:

"Модель Sony 135 mm F/2.8 (SAL-135F28 ), представленная в настоящее время в линейке оптики для системы Alpha, основана именно на этой модели и, хотя отличается от нее по дизайну и некоторым параметрам, сохраняет главное достоинство первоначальной модели - способность давать изображение с мягким, исключительного качества «боке». Этого удалось добиться благодаря применению в оптической схеме объектива двух особых аподизационных элементов, действие которых напоминает действие радиальных нейтрально-серых фильтров, более темных от центра к краям. Аподизационный элемент практически не меняет характеристики светового пучка, проходящего через его центральную область, но абсорбирует свет по периферии. Это как бы «смягчает» края диафрагмы, благодаря чему переход от зоны резкости к зоне нерезкости становится очень плавным, а «боке» приобретает шелковистый, очень привлекательный и естественный вид."

Хочу 56APD

Интересно знать, какие-же плюсы в беззеркалки кроме габаритов?

Вес, цена.
Я сам перешел с Никон D700 на x-e2. + 18-55/50-230. Доволен. АФ конечно не сравнить с ракетой на Д700 но мне хватает так как спорт не снимаю. На х-т1. Думаю так же.

где-то года 4 назад была подобная тема на http://sony-club.ru/forum.php
а так очень много примеров на фликер .. правда в основном цветочки не умеют на ручнофокус людей снимать. Тут как раз у беззеркалок все хорошо https://www.flickr.com/search/?q=sony+135+stf

я в свое время был на сони и решил что 135ZA и никакого стф... да и сейчас думаю на днях взять 56 1.2

Цитата:

от:Кирилл Соколов
где-то года 4 назад была подобная тема на http://sony-club.ru/forum.php
а так очень много примеров на фликер .. правда в основном цветочки не умеют на ручнофокус людей снимать. Тут как раз у беззеркалок все хорошо https://www.flickr.com/search/?q=sony+135+stf

я в свое время был на сони и решил что 135ZA и никакого стф... да и сейчас думаю на днях взять 56 1.2

Подробнее

Выводы фотозоны:

The Sony 135mm f/2.8 [T/4.5] STF is the ultimate cream machine. Regarding the quality of its bokeh (out-of-focus blur) it outclasses all other lenses tested to date so if this is a #1 priority for you just bow to the inevitable and go for it to enjoy images as smooth as silk.

:) "Highly recommended"!

Кстати, тема вот эта http://sony-club.ru/showthread.php?t=9179

Цитата:

от: Absolutic
Это я думаю из разряда фантастики. Если это возможно, я конечно же оптравлю свой ХТ1 чтоб за $200 добавили безшумный электронный затвор

Действительно НЕЛОГИЧНО.
1. Электронный затвор - это функция СЕНСОРА, а никак не затвора (механического)
2. Олимпус "добавил" электронный затвор в ЕМ-10 чистой прошивкой, без модификации "железа"
3. Если Т1 придется посылать в сервис, то разве что для замены СЕНСОРА, с которым и будет работать новая прошивка (но тут $200 не маловато ли?)