FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

По тексту на руморсах я понял, что выдержку в 1/32000 можно будет получить, только поменяв затвор в Тэшке. Т.е. выпустят новую Тэшку с полностью электронным затвором и возможностью снимать на выдержках 1/32000.
Т.е. лимитед едишн будет с электронным затвором.

Вопрос, надо ли это в принципе, т.к. будет стоить денег и времени, проведенном в сервисе, пока менять будут затворы.
А по новой прошивке будет как обычно: улучшенный автофокус, добавлен новый режим симуляции пленки Классик хром и прочее по мелочи.

Мне лично такая выдержка не нужна. Достаточно серого фильтра на 8-10 стопов - и дешево, и сердито. Прошивку - жду.

Цитата:

от: Aleks-2013
Мне лично такая выдержка не нужна. Достаточно серого фильтра на 8-10 стопов - и дешево, и сердито. Прошивку - жду.

Я бы не отказался от полноценного ISO 100 и 1/8000...

Цитата:

от: SCAT
Я бы не отказался от полноценного ISO200 и 1/8000...

Наверное, это все таки будет реализовано в Х-Т2, а не в лимитед-серии...

А сейчас исо 200 чем не полноценно? О.о

Цитата:

от: Lonely Boy
А сейчас исо 200 чем не полноценно? О.о

Ну да, ISO 100 конечно...

Цитата:

от: guglez
У кого работает геотаггинг через штатное приложение под андроид? У меня ну никак не выходит.

Я тоже несколько раз пробовал - ничего не получилось. В результате плюнул на это дело и использую программу GPSLogger.
Вот здесь об этом написано:
http://habrahabr.ru/post/232211/

Цитата:

от: SCAT
Я бы не отказался от полноценного ISO 100 и 1/8000...

ISO 100 (не программное) не помешает, 1/8000 тоже не лишнее. Подождем инфы о работе электронного затвора. В любом случае, у наших Тэшек появилась опция замены затвора на электронный. Т.е. для себя вижу вариант такой - снимать пока затвор не накроется, а потом в сервис, доплатить денег и сменить механику на электронику.

Еще интересно, в Х100Т значения ISO увеличили до 51200. Появится ли такая же возможность в Тэшке с новой прошивкой.

Цитата:

от:SCAT
Fujifilm X-T1, XF56mmF1.2 R, 1/180 sec, f/1.4, ISO 1000

Подробнее

Хотел спросить о ваших ощущениях об этом объективе ?

Цитата:

от: sergun80
Хотел спросить о ваших ощущениях об этом объективе ?

Мне очень нравится, но раскрывается он лучше всего только на полностью открытой f1.2, в принципе до f2 тоже неплохо, но зажимать больше уже никакого смысла, хотя резкость и чумовая. Зато и на f1.2 исключительно резок, порезче EF85L II, как мне кажется.

Рисунок на полностью открытой отличный, до f2 неплохой, f2.8 и меньше уже ничего особенного.

Достаточно быстрый (относительно) и бесшумный. Жаль нет стаба. Цена великовата, но за f1.2 адекватна.

Цитата:

от:SCAT
Мне очень нравится, но раскрывается он лучше всего только не полностью открытой f1.2, в принципе до f2 тоже неплохо, но зажимать больше уже никакого смысла, хотя резкость и чумовая. Зато и на f1.2 исключительно резок, порезче EF85L II, как мне кажется.

Рисунок на полностью открытой отличный, до f2 неплохой, f2.8 и меньше уже ничего особенного.

Достаточно быстрый (относительно) и бесшумный. Жаль нет стаба. Цена великовата, но за f1.2 адекватна.

Подробнее

+10000000000

Цитата:

от: Алексей Исаченко

Еще интересно, в Х100Т значения ISO увеличили до 51200. Появится ли такая же возможность в Тэшке с новой прошивкой.

Вопрос - зачем?? Рабочее исо как было 6400, так и останется. Хоть до стотыщпятьсот исо максимальное поднимут. Матрицу не обманешь, ее возможности программно не нарастить - или шумы все забьют, или детализацию шумодав поест напрочь.

Цитата:

от: Vаsilisk
Прикольный слух:
56mm 1.2 APD (Bokeh) :)

интересно, а в чем смысл? Что такое apodizing filter?
http://www.fujirumors.com/fujinon-xf-56mm-f1-2-r-apd/

Коллеги по оружию, простите за нахальный оффтоп, но позвольте поделиться работой коллеги. Такой Беларусь видел редкий белорус.
И тут мне внезапно очень захотелось XF 10-24/4 :D

Цитата:

от: АртёмКа
интересно, а в чем смысл? Что такое apodizing filter?
http://www.fujirumors.com/fujinon-xf-56mm-f1-2-r-apd/

Пользователь Newcomer в нашей локальной ветке Fuji нарыл в сети такое объяснение:

[Кроме более масляно-мягкого боке есть еще и другие потенциальные эффекты, связанные с использованием аподизирующих фильтров:
1. Аподизирующие фильтры, в основном, используются для создания улучшенного дифракционного рисунка. Таким образом, даже части изображения, которые находятся в фокусе могут получить более мягкую, но все еще резкую картинку.
2. Вы можете получить большую ГРИП, не сталкиваясь с проблемами дифракции. Обычно резкость падает при диафрагмировании. Но это не так при использовании аподизирующих фильтров. Вы можете диафрагмировать значительно сильнее при сохранении хорошего разрешения изображения"]

Цитата:

от:Алексей Исаченко
Пользователь Newcomer в нашей локальной ветке Fuji нарыл в сети такое объяснение:

[Кроме более масляно-мягкого боке есть еще и другие потенциальные эффекты, связанные с использованием аподизирующих фильтров:
1. Аподизирующие фильтры, в основном, используются для создания улучшенного дифракционного рисунка. Таким образом, даже части изображения, которые находятся в фокусе могут получить более мягкую, но все еще резкую картинку.
2. Вы можете получить большую ГРИП, не сталкиваясь с проблемами дифракции. Обычно резкость падает при диафрагмировании. Но это не так при использовании аподизирующих фильтров. Вы можете диафрагмировать значительно сильнее при сохранении хорошего разрешения изображения"]

Подробнее

спасибо за объяснение. Я и раньше хотел 56mm, а теперь точно возьму этот 56APD

50-140 (76-213) /2.8
7 скругленных лепестков
МДФ 1 метр
72мм
83 x 176 мм
1000г

для сравнения габаритов:
Canon 70-200/4LIS
8 лепестков
МДФ 1.2
67мм
76 х 172мм
750г

Canon 70-200/2.8LIS II
8 лепестков
МДФ 1.2
77мм
89 х 199мм
1500г

из аннонсированных обьективов интересен только 90/Ф2 а его ждать еще год. к сожалению. интересно или добавят прошивкой электронный затвор и высокие выдержки, для меня это очень важно.

Я не совсем понял, какую цель вы преследовали этим сравнением телевиков.
Лично мне 50-140/2.8 нужен для работы, т.к. по фокусным подходит к моим задачам на 70%. После покупки на полный кадр 70-200/2.8 я его практически не снимал с камеры.
Интуиция мне подсказывает, что, купив 50-140, я продам 60/2.4
Да, габариты увеличиваются, масса становится больше, но удобство в работе увеличится.
Кстати, если у нашего телевичка будет съемная пятка под штатив, то вес можно будет снизить еще грамм на 15-20, просто сняв ее.