FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Vаsilisk
Судя по сони-е, у сигмы имеются 19/2.8, 30/2.8, 60/2.8. Честно говоря, не вдохновляет.

60/2.8 на микре отличный портретник за смешные деньги

М-да... По тому, что я увидел на Ваших фото - я рад, что не стал его брать, а взял 18-55/2.8-4. Вчера получил, тоже отщелкал разную тестовую лабуду - я доволен стеклом :)

Края у 18-135, судя по снимкам, весьма посредственны. Центр - да, хорош, но без восторгов. Тревел-зум для веба...

FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 121.8mm; f/4.2; 1/220 s; ISO 200; LR5.5
[url=http://photomax78.blogspot.com/2014/07/blog-post_15.html
][/url]
[url=http://photomax78.blogspot.com/2014/07/blog-post_15.html
]Коты Крондштадта[/url]

FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 55mm; f/3.5; 1/480 s; ISO 200; -1EV; LR5.5
[url=http://photomax78.blogspot.com/2014/07/blog-post_15.html
][/url]
[url=http://photomax78.blogspot.com/2014/07/blog-post_15.html
]Коты Крондштадта[/url]

FUJIFILM X-T1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; 55mm; f/3.5; 1/210 s; ISO 200; LR5.5
[url=http://photomax78.blogspot.com/2014/07/blog-post_15.html
][/url]
[url=http://photomax78.blogspot.com/2014/07/blog-post_15.html
]Коты Крондштадта[/url]

Друзья, приглашаю постить хорошее и интересное в тему "Лучшее с беззеркалок Фуджи"

18-135 135 на 6,4 ИЗО6400 без ресайза

Цитата:

от:Aleks-2013
М-да... По тому, что я увидел на Ваших фото - я рад, что не стал его брать, а взял 18-55/2.8-4. Вчера получил, тоже отщелкал разную тестовую лабуду - я доволен стеклом :)

Края у 18-135, судя по снимкам, весьма посредственны. Центр - да, хорош, но без восторгов. Тревел-зум для веба...

Подробнее

Возможно Вам повезло с 18-55, у меня было 2 экземпляра, оба оптически не лучше этого 18-135, но тут то хоть фокусные удобные.

Неудачные примеры. Как то трудно заценивать стекло на ф6.4 и исо 6400 )

А на предыдущую стр. заглянуть?
Вот ещё несколько тестовых и больше не буду мусорить:)
На 18 и опять же на 6,4.

На 59 - типа "по середине"

Пара на 135, первая АФ по пароходику


В общем не сказал бы, что объектив какой-то весь из себя супер. Не плохой, на уровне 18-55, но и не особо хороший. Темноват, да ещё и прикрывать приходится, но снимать можно. Кстати, влез в отпускную сумочку, да ещё и место осталось:) Так что начинаю по новой ждать 16-55/2,8:) А этот будет участвовать в дачно-пикниковых вылазках.

А вот тут все ждут некий 16-55/2.8. В принципе, годный для меня диапазон. Тогда можно не покупать 10-24, а обойтись какаим-нибудь шириком.
Но вопрос собственно вот в чём - что о нём известно? Когда, как, сколько?
Да и вообще, откуда уважаемое сообщество черпает информацию по существующим и планируемым объективам? dpreview не показывает такого объектива, к примеру.

В основном отсюда
http://www.fujirumors.com/category/rumors/page/3/

Имеется в виду вот эта табличка?

http://www.fujirumors.com/new-xf-18-135-announcement-set-mid-june-shipping-slipped-july-anonymous-source/

Имеется в виду, что там, на сайте, концентрируется информация о планах Фуджи, как выложенных самой Фуджи, так и предполагаемые или полученные от анонимных источников. Частенько эти анонимы не ошибаются, а то и вообще занимаются сливом информации по поручению самой Фуджи.

atenza, любите ProPhoto RGB? :)
подписывайте тогда что-ли: для просмотра в Сафари онли.

Вроде обещался больше не мусорить тестовыми фотками с 18-135, но сегодня с утра не удержался и заехал по дороге в лесопарк.
Все кадры джипег из камеры, хотя первый и третий пришлось пересохранить в ФШ с качеством 10, иначе они почему-то и Виндос просмотрщиком отображались горизонтально и на фото.ру горизонтально загружались.
18мм 6,4

27,9мм 5,6

32,6мм 5,6

52,4мм 5,6

Ну и мои любимые цветочки, пара с подрезкой в просмотрщике, остальные полноразмеры, так же джипег из камеры, всё на 135.






Ну и ещё один кадр из другого моего хобби, 135 на 5,6 с небольшой подрезкой

Цитата:

от:Mishar
А вот тут все ждут некий 16-55/2.8. В принципе, годный для меня диапазон. Тогда можно не покупать 10-24, а обойтись какаим-нибудь шириком.
Но вопрос собственно вот в чём - что о нём известно? Когда, как, сколько?
Да и вообще, откуда уважаемое сообщество черпает информацию по существующим и планируемым объективам? dpreview не показывает такого объектива, к примеру.

Подробнее

я вот не жду 16-55 и 18-135 не ждал :) мне замечательно хватает 18-55 и 55-200

а 16-55, 10-24 не заменит в любом случае 6мм разница для ширика ОГРОМЕННА. даже если сравнивать 10-14 и 14-24 вроде 1 мм разница, но весьма заметна

Цитата:

от:AJP
я вот не жду 16-55 и 18-135 не ждал :) мне замечательно хватает 18-55 и 55-200

а 16-55, 10-24 не заменит в любом случае 6мм разница для ширика ОГРОМЕННА. даже если сравнивать 10-14 и 14-24 вроде 1 мм разница, но весьма заметна

Подробнее

Между 16-55 и 18-55 разница огромна.
Я имею в виду для меня.
Если по фокусным 18-55 закроет 80% моих потребностей в тревел, то 16-55 чутка больше - не более 85%. Зато он WR и с постоянной дыркой.
Но надо ждать конечно.

И к нему я бы тогда купил не 10-24, а может ширик какой.

Но я пока нуб и просто присматриваюсь.
Поскольку ехать в отпуск уже на след неделе, можно наверное попытаться купить, а потом продать, если не понравится. Не знаю, на сколько разумно это - никогда не пробовал.

Цитата:

от: Mishar
Между 16-55 и 18-55 разница огромна.

в чем 2мм на широком и 2,8 на длинном + вес в 2-3 раза больше и цена? ну не знаюююю

Цитата:

от: AJP
в чем 2мм на широком и 2,8 на длинном + вес в 2-3 раза больше и цена? ну не знаюююю

Во-первых, я так и не нашёл пока информацию о ТТХ - весе, размере и цене.
2мм, кстати, довольно существенная разниуа (правда у меня опыт сравнения 17 и 18, она там ощущалась.
Хотя повторю - для меня она ПОЧТИ не существенно.
Что касается 2ю8 - оно существенно.
Ну и да, скорее всего после покупки 16-55 смысла в 10-24 не останется. В первую очередь в финансовом вопросе :)

А и ещё вопрос, как реализован конструктив? Габариты меняются или нет?

Цитата:

от: AJP
в чем 2мм на широком и 2,8 на длинном + вес в 2-3 раза больше и цена? ну не знаюююю

Не 2, а 3 на самом деле. ЭФР 24мм и 27мм соответственно