FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 7241 - 7260
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:
от: Алексей Исаченко
Ура!!! Через 2 недели ждем новые кнопочки http://www.fujirumors.com/fuji-listening-button-upgrade-ready-x-t1-new-source/

:)
Re[SCAT]:
Так в том-то и прикол, что если в ЛР и в ИД шарпенинг совсем отключить, то в Иридиенте все равно картинка четче выглядит.
56 vs 60
Сравниваю 56 2.8

И 60 2.8

Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:
от: Алексей Исаченко
Так в том-то и прикол, что если в ЛР и в ИД шарпенинг совсем отключить, то в Иридиенте все равно картинка четче выглядит.

Может он камерные установки подхватывает?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Может он камерные установки подхватывает?

в данном конкретном случае, везде включал профиль Pro Negative Hi. Я полагал, что с профилем и ЛР, и Иридиент выдадут почти одинаковый результат. Но нет, ЛР размытее (менее четкий).
Re[Алексей Исаченко]:
Не знаю, пробовал этот иридиент, ничем не порадовал, абсолютно. В целом лр нечем заменить
Re[Win-Win]:
Цитата:

от:Win-Win
Сравниваю 56 2.8

И 60 2.8

Подробнее


60 не только интересней рисунок, но и удивительно намного больше приблизило чем казалась бы разница между 85мм и 90мм. Что то тут не чисто. Или 85 не 85 или 90 не 90.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
60 не только интересней рисунок, но и удивительно намного больше приблизило чем казалась бы разница между 85мм и 90мм. Что то тут не чисто. Или 85 не 85 или 90 не 90.

А чем на ваш взгляд у 60 интересный рисунок?
При съемке я старался получить одинаково кадрированый снимок, exif сохранен.
Re[Win-Win]:
Цитата:
от: Win-Win
А чем на ваш взгляд у 60 интересный рисунок?
При съемке я старался получить одинаково кадрированый снимок, exif сохранен.


ну во первых зад размыт по сравнению с 56кой, как будто между ними полстопа разницы как минимум (смотрю на стенку/камин сзади)
во вторых как то поконтрастнее на уровне микроконтраста 60ка, на мой взгляд.

Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
ну во первых зад размыт по сравнению с 56кой, как будто между ними полстопа разницы как минимум (смотрю на стенку/камин сзади)
во вторых как то поконтрастнее на уровне микроконтраста 60ка, на мой взгляд .

Подробнее


Поддержу. С 60-ки и рисунок сочнее, и четче как-то, и размытие лучше.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
как то поконтрастнее на уровне микроконтраста 60ка, на мой взгляд.


Согласен, микроконтраст выше, но по-моему у 60 маска более жесткая.
Re[SCAT]:
Хочу пожаловаться на ХТ1. Сегодня был вечером в ресторане на море в котором был сотни раз с разными фотоаппаратами. Ну не сотни но много раз. И снимал в том же света неоднократно, и поэтому знаю как разные фотоаппараты там реагируют. Было действительно доволъно темно. И ХТ1 отказывалосъ автофокусироваться более 60% времени, причем я попробывал и с АФ Ассист Лайт и отключив его, с обьективом 18-55/2.8-4. И как раз у меня люди становились чтоб позировать, а в ресторане долго не постоишь там, другие люди и оффицианты стоят с подносами ждут чтоб не перекрыть кадр, а я как дурак стою 10 секунд жму на спуск.... Пришлось переключать на ручной автофокус. Очень неприятная история, в точно такой же темноте у меня до этого фотоаппараты Олимпус ЕМ5, Canon 7D, Canon T2i, Nikon D700, автофокусировались мгновенно с обьективами класса Ф/2.8.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
Хочу пожаловаться на ХТ1. Сегодня был вечером в ресторане на море в котором был сотни раз с разными фотоаппаратами. Ну не сотни но много раз. И снимал в том же света неоднократно, и поэтому знаю как разные фотоаппараты там реагируют. Было действительно доволъно темно. И ХТ1 отказывалосъ автофокусироваться более 60% времени, причем я попробывал и с АФ Ассист Лайт и отключив его, с обьективом 18-55/2.8-4. И как раз у меня люди становились чтоб позировать, а в ресторане долго не постоишь там, другие люди и оффицианты стоят с подносами ждут чтоб не перекрыть кадр, а я как дурак стою 10 секунд жму на спуск.... Пришлось переключать на ручной автофокус. Очень неприятная история, в точно такой же темноте у меня до этого фотоаппараты Олимпус ЕМ5, Canon 7D, Canon T2i, Nikon D700, автофокусировались мгновенно с обьективами класса Ф/2.8.

Подробнее


странно - неужели контраст снимаемого объекты был нивелирован отсутсвием света? Может стоило включить подсветку АФ?
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Хочу пожаловаться на ХТ1.

Интересно, у меня вообще ни разу не было, чтобы сабж отказывался фокусироваться.
Единственный раз я подумал, что что-то с АФ, потом выяснилось, что случайно включил непрерывный АФ, а т.к. им, обычно, не пользуюсь, то у меня было впечатление, что АФ тупит.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
странно - неужели контраст снимаемого объекты был нивелирован отсутсвием света? Может стоило включить подсветку АФ?


так я написал, я и с включенной подсветкой, и с выключенной пробовал. Обьекты были люди, довольно контрастные обьекты по своей природе. Как я написал вверху, такая камера как Canon T2i (550D в Европе) с одной центр крестовой аф кнопкой элементарно снимал пару лет назад в том же ресторане в таких же приблизительно условиях света.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
так я написал, я и с включенной подсветкой, и с выключенной пробовал. Обьекты были люди, довольно контрастные обьекты по своей природе. Как я написал вверху, такая камера как Canon T2i (550D в Европе) с одной центр крестовой аф кнопкой элементарно снимал пару лет назад в том же ресторане в таких же приблизительно условиях света.

Подробнее


упустил... тогда странно... вроде должен каф норм отрабатывать особенно с подсветкой. может глюк какой?
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
ну во первых зад размыт по сравнению с 56кой, как будто между ними полстопа разницы как минимум (смотрю на стенку/камин сзади)
во вторых как то поконтрастнее на уровне микроконтраста 60ка, на мой взгляд.

Подробнее

А по моему глядя на левый верхний угол у 56 гораздо все интереснее, да и цвет у нее почище...
Re[Skiv]:
Цитата:

от:Skiv
Интересно, у меня вообще ни разу не было, чтобы сабж отказывался фокусироваться.
Единственный раз я подумал, что что-то с АФ, потом выяснилось, что случайно включил непрерывный АФ, а т.к. им, обычно, не пользуюсь, то у меня было впечатление, что АФ тупит.

Подробнее


Это первый раз я ХТ1 проверил в таких довольно сложных условиях света. До этого я просто бывшие фуджики даже б и не пытался в такое время дня пользовать, но с ХТ1 расхрабрился так думал что все, автофокус довели. Возможно Ф/2.8 недостаточно света для Хт1, нужна 35/1.4 или 23/1.4 для таких условий, просто у меня до этого там не было проблем с зеркалками и с м43 камерами.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
упустил... тогда странно... вроде должен каф норм отрабатывать особенно с подсветкой. может глюк какой?


Возможно глюк какой то был просто. просто не люблю когда в самый ответственный момент система тебя подводит.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
У меня долгое время, с непривычки, Апертура вызывала аналогичные впечатления. Сейчас это мой любимый проявщик.
На MBPro 15 Retina работает очень живо. Быстрее чем LR.

+100 Я вообще не вижу приницпиальных отличий Апертуры от Лайтрум, в чем-то лучше, в чем-то хуже. Мне понравилась, особенно полноэкранный режим и quick brushes
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.