FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 7261 - 7280
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Возможно глюк какой то был просто. просто не люблю когда в самый ответственный момент система тебя подводит.

Вот ради интереса, взял камеру и пошел в прихожую, выключил свет - все отлично с АФ. В ванной комнате, без света, с чуть приоткрытой дверью - тоже самое.
Правда, линза была 23/1.4
Re[SCAT]:
Не подскажите, raw с этой камеры понимает какая нибудь из версий фотошопа. Фудживовский конвертор не понравился. Привык к 'камера ров'.
Re[Umbrela]:
Цитата:
от: Umbrela
Не подскажите, raw с этой камеры понимает какая нибудь из версий фотошопа. Фудживовский конвертор не понравился. Привык к 'камера ров'.

Естественно, ACR8.4 и LR5.4
Re[Absolutic]:
Жаловаться нужно не на камеру, а на объектив. 18-55 не зря считают "странным" в плане фокусировки и резкости. Кто-то в восторге, кто-то плюется. Видимо разные экземпляры ведут себя по разному (я описывал личный аналогичный случай с одним из лучших объективов микры 12-35/2.8, первый экземпляр мылил в углах не по децки, пришлось быстро продавать, второй был идеальный). Тоже попробовал в темной ванной (дверь правда была приоткрыта) с 14/2.8 и с 23/1.4 - всё четко и быстро, если есть хоть малейший контраст, даже за межкафельные швы цепляется. Значит, дело не в камере. Или в камере, но конкретной.
Re[SCAT]:
Специально взял камеру в игровой центр, обычно я там не фотографирую, т.к. темно и отвратительный, все время меняющийся cвет, да и снимать там нечего.

В общем, все хорошо с АФ.
Наводится сразу и уверенно, но, опять же - объектив 23/1,4.

PS Кстати, вспомнил - пробовал я, в свое время, снимать здесь (в центре) на Пентакс К10Д, вот там АФ в половине случаев вообще отказывался наводиться.



Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Вот ради интереса, взял камеру и пошел в прихожую, выключил свет - все отлично с АФ. В ванной комнате, без света, с чуть приоткрытой дверью - тоже самое.
Правда, линза была 23/1.4

Это естественно, 23/1.4 пропускает в 2-3 раза больше света чем 18-55 камере фокусироввться легче.
Re[Aleks-2013]:
Цитата:

от:Aleks-2013
Жаловаться нужно не на камеру, а на объектив. 18-55 не зря считают "странным" в плане фокусировки и резкости. Кто-то в восторге, кто-то плюется. Видимо разные экземпляры ведут себя по разному (я описывал личный аналогичный случай с одним из лучших объективов микры 12-35/2.8, первый экземпляр мылил в углах не по децки, пришлось быстро продавать, второй был идеальный). Тоже попробовал в темной ванной (дверь правда была приоткрыта) с 14/2.8 и с 23/1.4 - всё четко и быстро, если есть хоть малейший контраст, даже за межкафельные швы цепляется. Значит, дело не в камере. Или в камере, но конкретной.

Подробнее


Резонно. Надо было попробывать с другими людьми линзами
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:
от: Алексей Исаченко
в данном конкретном случае, везде включал профиль Pro Negative Hi. Я полагал, что с профилем и ЛР, и Иридиент выдадут почти одинаковый результат. Но нет, ЛР размытее (менее четкий).

Известно, что в "движке" Адоба всегда присутствует неотключаемый "дефолтный" шумодав, который приводит шумы при нулевых значениях движков к некоторому "золотому стандарту" Адоба (уравнивание камер). Для Х-транса это приводит к мягкой картинке. Косвенно трудности с демозаиком Х-транса подтверждают наблюдения поляком (lenstip.com): они пользуются dcraw и с выходом 3-pass алгоритма зафиксировали прибавку линейного разрешения в 1-2 lpmm на одинаковых файлах.
Кстати, Иридиент в момент появления прославился "продвинутым" демозаиком, который на P45 посрамил не только Адоб, но и "родную" С1.
Re[Одиссей]:
Я, как та собака - понимать понимаю, а сказать не могу :) Но нутром чувствую, что Иридиент как-то "чище" РАВ отрисовывает. ИМХО
Re[Absolutic]:
Бывает. На прошлой неделе снимал дегустацию в новом фуд-комплексе (куча мини ресторанов под одной крышей). На ИСО 500 можно было нормально снимать. И в ответственный момент, когда надо было щелкать портретики 60/2.4 перестала фокусироваться. Точнее, делала это жутко долго.
Переодел на кит и пошел снимать на 55 мм.
Видать звезды не так сошлись :)
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
60 не только интересней рисунок, но и удивительно намного больше приблизило чем казалась бы разница между 85мм и 90мм. Что то тут не чисто. Или 85 не 85 или 90 не 90.

60-ке скорости добавить бы,а по рисунку он хорош.
Re[SCAT]:
Я смотрю, тут многим 56-ка не нравится. Готов махнуть свою 60-ку на вашу 56-ку.
Re[Алексей Исаченко]:
:):):)
А вообще их надо оба иметь. На 56/1,2 хорошо вечером стрит снимать. Жалко, что в тушке нейтрального фильтра нет, а заморачиваться с натуральным как-то лень - снял-одел:(
Re[SCAT]:
23/1,4

8/2,8 полноразмер

Зайце-Туйты уже в демпинг пошли...
http://photorumors.com/2014/06/01/deal-of-the-day-800-off-when-you-buy-a-pair-of-zeiss-touit-lenses-for-fuji-or-sony-mount/, "два по цене одного"!
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
http://photorumors.com/2014/06/01/deal-of-the-day-800-off-when-you-buy-a-pair-of-zeiss-touit-lenses-for-fuji-or-sony-mount/, "два по цене одного"!

только в Штатах. Zeiss наверное боится когда выйдет 35 1,4 II продажу упадут, решили заранее слить.
Re[Алексей Исаченко]:
Цитата:
от: Алексей Исаченко
Я, как та собака - понимать понимаю, а сказать не могу :) Но нутром чувствую, что Иридиент как-то "чище" РАВ отрисовывает. ИМХО

Кстати, они вот прислали новость, что сделали пресеты под камерные профили: "The new Iridient Developer X-Trans presets can be downloaded as an 18.2MB zip file here:
http://www.iridientdigital.com/downloads/Iridient_FujiX_Presets3.zip"

Проблемка...
Добрый день, уважаемые одноклубники!
У меня небольшая проблемка...может я плохо читал мануал и это норма, но у меня почти каждый раз, когда ставлю аккум на зарядку, а после этого вставляю в камеру, сбрасываются все настройки в меню...ни у кого такого не наблюдалось? или все же в сервис?
Re[Shafrom]:
Цитата:

от:Shafrom
Добрый день, уважаемые одноклубники!
У меня небольшая проблемка...может я плохо читал мануал и это норма, но у меня почти каждый раз, когда ставлю аккум на зарядку, а после этого вставляю в камеру, сбрасываются все настройки в меню...ни у кого такого не наблюдалось? или все же в сервис?

Подробнее

Видимо, в сервис :(
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Видимо, в сервис :(

Плохо это...но если все так, то придется нести в сервис...вчера во время прогулки по Москве, отснял десяток снимков, прежде чем заметил что все настройки дефолтные, в том числе настройки съемки JPEG вместо JPEG+RAW...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.