FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Absolutic
мне б хотелось посмотреть на портретики с 56 1.2....боке интересует...... вот я както снимал Фудж ХЕ1 с Никоном 85 1.4 и боке с такой комбинацией превосходно.

привет !

У никона 85 боке лучше, 56 скорее всего не понравится именно из за боке, он ппц резкий, но от того и бездушный как и многие современные обьективы.

Цитата:

от: ufopeople
привет !

У никона 85 боке лучше, 56 скорее всего не понравится именно из за боке, он ппц резкий, но от того и бездушный как и многие современные обьективы.

всегда в чем то будет компромисс,
либо таскать 10кг за плечами либо сумочку в 2 кг?
если нужно супер скорость, супер боке и тд и тп - придется ФФ и дорогие объективы использовать.
По мне и для моих нужд Х-Т1 вполне достаточно.

Цитата:

от: Voldemar63
Мне кажется, или у Х-Е1 цвет получше, чем у новых Фуджиков? Или это всё освещение и оптика роль сыграла?

1) оптика. Жаль что я продал Никон 85 1.4Д . обьектив этот надаром называют cream machine он вот такие вещи творит.
2) Цвет, ну я читал неоднократно что цвет от Хтранс1 поменяли на Хтранс2, то есть чтоб было как Хтранс1, надо или снимать в Ро или иметь Е1/ПРО1/М1 с первым хтрансом.
3) освещение было удачным - облачное небо днем.

Попортретам вопросов нет, но почему лоб так выбит по свету? Стоило бы поправить.

[quote=Absolutic]мне б хотелось посмотреть на портретики с 56 1.2....боке интересует...... вот я както снимал Фудж ХЕ1 с Никоном 85 1.4 и боке с такой комбинацией превосходно.




Хорошая связка ! Особенно для Х-Т1.

Цитата:

от: ufopeople
привет !

У никона 85 боке лучше, 56 скорее всего не понравится именно из за боке, он ппц резкий, но от того и бездушный как и многие современные обьективы.

привет!!!!!
а не думаешь что бездушие от 7 лепестков диафрагмы, когда на 85ке было 9?

Цитата:

от: Алексей Исаченко
Попортретам вопросов нет, но почему лоб так выбит по свету? Стоило бы поправить.

Ну вот вам подправили выше лоб.


Кстати Fuji 35/1.4 тоже учавствовал в той сьемке






A вот это я не помню или Никон 85 1.4Д или Коника 135 3.2AR

Ох. и нравится мне 35-ка, определенно, это следующий объектив на покупку, а пока сегодня, ну, уже вчера, снимал "волосы". Чисто техническая съемка.
Fujifilm XF60mmF2.4 R Macro, 1/125, f-5.6, ISO 200 камерный jpeg + убрал деферты кожи на лице в ФШ

Цитата:

от:Voldemar63
Вот пример работы шумодава, кам.Жпег Фуджа, шумодав -2, кам Жпег Панаса GX-7 тоже шумодав в -1, или 2, не помню точно, и тот же Панаса, после обработки шумодавом и добавлением чёткости, все снимки резкие, но детализация цвета разная, делайте выводы сами.Очерёдность как написано. Кроп четверть кадра примерно.

Подробнее

Ох май гад. Ты снял 2 кадра, разными камерами, хорошо хоть один и тот же объект, и в одно и тоже время. Оба снимка мыльные. Потом снимок с одной камеры ты пошарпил. Вопрос, как отсюда следует вывод что у фуджа неотключаемый шумодав?! Можно мне на пальцах объяснить логику? Почему например не следует вывод у меня мыльный кит, или полноразмерный камерный джипег уступает таковому с конвертера и так далее и тому подобное? На исо 100(читай минимальном исо, у фуджа 200), при условии правильной экспозиции, шумы могут быть только в тенях.

Ищем щумы..



з.ы конечно, какой, минимальный шум есть всегда, если разглядывать с лупой, так как кпд не может быть 100%, иначе был бы возможен вечный двигатель

Цитата:

от: Absolutic
привет!!!!!
а не думаешь что бездушие от 7 лепестков диафрагмы, когда на 85ке было 9?

Не думаю, что виноваты лепестки, на кроне 8 лепестков при этом классная картинка.

Для размышления можно взглянуть на графики тех же леек, в углах у них не самое выдающееся разрешение, лепестки не скругленные как многие хотят, но при этом мало кто считает что леечная оптика отстой. Бокешка фуджа 56 очень напоминает соневскую 55 1.8 , технически идеальный обьектив, но скучный.

Цитата:

от:AJP
всегда в чем то будет компромисс,
либо таскать 10кг за плечами либо сумочку в 2 кг?
если нужно супер скорость, супер боке и тд и тп - придется ФФ и дорогие объективы использовать.
По мне и для моих нужд Х-Т1 вполне достаточно.

Подробнее

Согласен, при всем этом, желения снимать зеркалкой нет. Просто жаль если фуджи пойдет на поводу у масс в погоне за резкостью и низкими шумами.

Цитата:

от:ufopeople
Не думаю, что виноваты лепестки, на кроне 8 лепестков при этом классная картинка.

Для размышления можно взглянуть на графики тех же леек, в углах у них не самое выдающееся разрешение, лепестки не скругленные как многие хотят, но при этом мало кто считает что леечная оптика отстой. Бокешка фуджа 56 очень напоминает соневскую 55 1.8 , технически идеальный обьектив, но скучный.

Подробнее

согласен насчет 55 1.8 Сони, у меня был. Леечные обьективы у меня в бюджет к сожалению не попадают.

Цитата:

от: Absolutic
согласен насчет 55 1.8 Сони, у меня был. Леечные обьективы у меня в бюджет к сожалению не попадают.

Ну у меня тоже вне бюджета, я лучше лишний раз отправлюсь в путешествие на эти деньги :) Так как портретника сейчас нет, а хотелось бы, думаю о старом кеноне 1.2 - 1.4, возможно роккор 1.4 ( 1.2 как то тяжеловат )
Тут на днях снимал своих 2 бегающих фоксов, на телевик и гелиос 44 , так с гелиоса процент годных кадров был намного выше, с пикингом на T1 очень удобно снимать.

Цитата:

от:SCAT
FUJIFILM X-T1, XF56mmF1.2 R, 1/180 s, f/8, ISO 200, LR5.4

Подробнее

Андрей, очень хорошо! , но я бы сделал немного помягче, волосы чересчур резкие.

Цитата:

от:ufopeople
Ну у меня тоже вне бюджета, я лучше лишний раз отправлюсь в путешествие на эти деньги Улыбка Так как портретника сейчас нет, а хотелось бы, думаю о старом кеноне 1.2 - 1.4, возможно роккор 1.4 ( 1.2 как то тяжеловат )
Тут на днях снимал своих 2 бегающих фоксов, на телевик и гелиос 44 , так с гелиоса процент годных кадров был намного выше, с пикингом на T1 очень удобно снимать.
.

Подробнее

a что ты думаещь по поводу недорогих Рокинон/Самянг/Бовер/итд 85 1.4 стоимость у нас $299, в Фуджи х маунте вроде имеется, а рисунком многие довольны, и есть изюминка какая то? Резкость на 1.4 конечно не как на Никоне 85 1.4 но и цена соответственно.....

Цитата:

от: ufopeople
Андрей, очень хорошо! , но я бы сделал немного помягче, волосы чересчур резкие.

Основная съемка на 5D3+85L II, на фуджик, так для пробы и бекстейдж...

Цитата:

от:AJP
Утро доброе!!! у меня возник вопрос, подскажите кто знает.
при съемке со студийным светом, моделирующий намого ниже и на экране все темным темно (ведь отображается согласно настройкам) как же снимать если настройки настроены на стробы? может если какая настройка которую я не заметил что бы на экране показывалось по максимуму видимости? или на глаз долбить :(

Подробнее

Ага, в инструкции все есть. Выключить имитацию экспозиции для М-режима...

Цитата:

от:Absolutic
a что ты думаещь по поводу недорогих Рокинон/Самянг/Бовер/итд 85 1.4 стоимость у нас $299, в Фуджи х маунте вроде имеется, а рисунком многие довольны, и есть изюминка какая то? Резкость на 1.4 конечно не как на Никоне 85 1.4 но и цена соответственно.....

Подробнее

Неоднозначное мнение, сам о нем думал в свое время, самый большой минус для меня это вес 610 г , по сути зеркалочный обьектив с прикрученным переходником. Хотя примеры c него симпатичные, особенно учитывая цену.

Если честно, то 56/1,2 ценен только своей резкостью начиная с 1,2, а размытие какое-то не интересное, напоминает кеноновский 85/1,8.
Я портреты не снимаю, из того, что есть, только одно фото с натяжкой можно портретом обозвать, так и то, там такой свет был, что баланс подобрать не возможно. Практически полноразмер, с небольшой подрезкой, съёмка где-то с 2м-2,5м.

Лучше бы Фуджи 30/1,2 или 35/1,2 в таком конструктиве выпустила, был бы уникальный штатник.

Цитата:

от:Alex.P
Если честно, то 56/1,2 ценен только своей резкостью начиная с 1,2, а размытие какое-то не интересное, напоминает кеноновский 85/1,8.
Я портреты не снимаю, из того, что есть, только одно фото с натяжкой можно портретом обозвать, так и то, там такой свет был, что баланс подобрать не возможно. Практически полноразмер, с небольшой подрезкой, съёмка где-то с 2м-2,5м.

Лучше бы Фуджи 30/1,2 или 35/1,2 в таком конструктиве выпустила, был бы уникальный штатник.

Подробнее

а я как раз то портреты именно и снимаю в основном близких своих. Насчет Кенона 85/1.8 прекрасно понимаю, так как он у меня есть, я как раз им вчера и снимал.

то есть 60/2.4 хотя и тормоз полный считаете что поинтересней как портретник? Он у меня был но сииильно тормозил. Даже днем. Может на ХТ1 получше будет?

Вам хорошо, у Вас жена - модель, есть кого снимать:)
60/2,4 я не брал, макро я только дома снимаю, а дома 5Д3+MP-E65/2.8+100/2.8L
А рассматривать макрушник как портретник, как-то не айс.
Да и, если честно, рассматриваю кроп БЗ чисто как тревел вариант и если 16-55/2,8 будет удачным, то им одним, вполне возможно и ограничусь, ну может ещё 23/1,4 оставлю.
У Вас же Соня А7 есть, прикрутите на неё 135/2L через переходник и будет отличный для лицевых, ну или уж сразу 85/1,2L