FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 5941 - 5960
Re[Stas-79]:
Цитата:

от:Stas-79
Если купил FUJIFILM X-T1 значит Канон и Сони не устраивает . Ищешь получше фотоаппарат . Я не снимаю портреты (людей) редко . Когда снимаю не нравится как Фуджи выдает цвет лица . Цвет кожи запоминающий . У Фуджи по моему требует серьезной коррекции .

Подробнее


Ну я еще месячишко с ним поработаю, посмотрю что как, поснимаю малыша своего бегом на улице, и т.д. время есть а там решу.

Re[Voldemar63]:
Цитата:

от:Voldemar63
С тобой ,, маэстро,, имеюший портфолио дилетантских фоток, но зато любяший поучать других в категоричной форме, разговора смысла вести не имеет. Читай лучше пособия по фото для начинающих, а не учи других.

Подробнее


+1, причем не только в этой ветке
Re[AJP]:
Да долго терпел его категоричные утверждения, но достало уже. :)
Re[AJP]:
Цитата:

от:AJP
сори, жаль что у вас такое впечатление. если есть сони и кенон - чего вы искали?
надеюсь апдейты сделали прошивок на объективах? 16-55 не самый лучший проверять фокус. XA1 лучше? мда уж..... no comments

Подробнее


1) искал камеру "на выход" с прицелом на 35 1/4 и 56/1.2 к киту. Сони автофокус не ахти, больше для сьемок ландшафтов и портретов (причем портретов тех кто не убегает от тебя всевремя как мой 23-месячный сын который никогда не останавливается).

2) Кенон - Кенон скорее всего уйдет в продажу. Таскаться с большой зеркалкой надоело. Держал его потому что с STE2 он контролирует мои 580ЕХ2 и 430ЕХ2 в ТТЛ что удобно для портретной сьемки внутри.


3) ХА1 я не написал что лучше. Примеры с ХА1 я публикую часто в ветке по этой камере. Я написал что разницу в скорости автофокуса пока не вижу. Кстати автофокус на ХА1 намного живее чем например на ХЕ1. Но у меня ХТ1 всего один день наверное надо больше времени чтоб понять фотоаппарат


Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Из Японии он стоит около около 1000 евро, т.е. на пределе, в зависимости от курса... :) с бесплатной доставкой около недели... 161231732349 от проверенного winktokyo...

Спасибо, поискал еще и заказал у dzone2 (400694919933), у него экспресс-доставка за $50, но у меня был купон на $100 скидки, обошлось $1243, включая доставку...
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
1) искал камеру "на выход" с прицелом на 35 1/4 и 56/1.2 к киту. Сони автофокус не ахти, больше для сьемок ландшафтов и портретов (причем портретов тех кто не убегает от тебя всевремя как мой 23-месячный сын который никогда не останавливается).

2) Кенон - Кенон скорее всего уйдет в продажу. Таскаться с большой зеркалкой надоело. Держал его потому что с STE2 он контролирует мои 580ЕХ2 и 430ЕХ2 в ТТЛ что удобно для портретной сьемки внутри.


3) ХА1 я не написал что лучше. Примеры с ХА1 я публикую часто в ветке по этой камере. Я написал что разницу в скорости автофокуса пока не вижу. Кстати автофокус на ХА1 намного живее чем например на ХЕ1. Но у меня ХТ1 всего один день наверное надо больше времени чтоб понять фотоаппарат

Подробнее

я думаю вполне подойдет для всего что описали, даже ловить вашего сынишку (легко) все думаю зависит от объектива. 56 1,2; 55-200 (то что у меня) весьма быстрые. 18-55 так себе 35 тормоз, и 60мм - этот рекордный тормоз - но, качество у всех весьма всема хорошее (фиксы конечно лучше, зумы чуть отличаются) ИМХО
Re[AJP]:
А 55-200 намного быстрее 16-50? Интересует пока только телевик, ну и будущий 16-55/2.8, но по нему пока нет отзывов.
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
А 55-200 намного быстрее 16-50? Интересует пока только телевик, ну и будущий 16-55/2.8, но по нему пока нет отзывов.

у меня нет 16-55. но 55-200 весьма быстрый. еонечно не Nikon или Canon 70-200 но все равно быстрый. меня лично устраивает
Re[AJP]:
Цитата:

от:AJP
я думаю вполне подойдет для всего что описали, даже ловить вашего сынишку (легко) все думаю зависит от объектива. 56 1,2; 55-200 (то что у меня) весьма быстрые. 18-55 так себе 35 тормоз, и 60мм - этот рекордный тормоз - но, качество у всех весьма всема хорошее (фиксы конечно лучше, зумы чуть отличаются) ИМХО

Подробнее


18-55 у меня был не раз - по моему скорость АФ такая же что у 16-50. Насколько я понимаю эти два обьектива у Фуджа сделаны самые быстрые и безшумные по аф изза своей конструкции.

60 не просто тормоз, он у меня тормозил даже посередине дня на ярком солнце не мог понять куда фокусироваться. Но в те разы когда он фокусируется то качество отменное

35 шумный, но если попадает в фокус качество магическое

был еще у меня 23/1.4, неплохой обьектив, но резкость на открытой у 35 лучше по моему мнению. На данный момент 23/1.4 нет надобоности так как имею Х100 с таким же фокусным расстоянием

56 и 55-200 не имел не разу, хочу 56 очень. Вместо 55-200 хотелось б тот 2.8 70-200 эквивалент который фудж аннонсировал. В иделе б хотел 16-55, 55-160(?) 2.8ки, 18-135 для путешествий, 35 и 56.


Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
18-55 у меня был не раз - по моему скорость АФ такая же что у 16-50. Насколько я понимаю эти два обьектива у Фуджа сделаны самые быстрые и безшумные по аф изза своей конструкции.

60 не просто тормоз, он у меня тормозил даже посередине дня на ярком солнце не мог понять куда фокусироваться. Но в те разы когда он фокусируется то качество отменное

35 шумный, но если попадает в фокус качество магическое

был еще у меня 23/1.4, неплохой обьектив, но резкость на открытой у 35 лучше по моему мнению. На данный момент 23/1.4 нет надобоности так как имею Х100 с таким же фокусным расстоянием

56 и 55-200 не имел не разу, хочу 56 очень. Вместо 55-200 хотелось б тот 2.8 70-200 эквивалент который фудж аннонсировал. В иделе б хотел 16-55, 55-160(?) 2.8ки, 18-135 для путешествий, 35 и 56.

Подробнее

после новой прошивки они все лучше фокусируются и 35 и 60


особо снимать нечего cегодня было, но сделал пробный снимок в магазине на открытой 56 мм 1,2 (полноразмер)
Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
после новой прошивки они все лучше фокусируются и 35 и 60


А что совсем недавно была новая прошивка? Видимо я пропустил что то.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
А что совсем недавно была новая прошивка? Видимо я пропустил что то.

я все из коробки проверяю на версию прошивки. 35ка и 60 и 55-200 были со старой прошивкой, 18-55 и 56 последняя версия стояла
Re[AJP]:
Цитата:

от:AJP
после новой прошивки они все лучше фокусируются и 35 и 60


особо снимать нечего cегодня было, но сделал пробный снимок в магазине на открытой 56 мм 1,2 (полноразмер)

Подробнее


мне б хотелось посмотреть на портретики с 56 1.2....боке интересует...... вот я както снимал Фудж ХЕ1 с Никоном 85 1.4 и боке с такой комбинацией превосходно.


Re[Absolutic]:
http://www.flickriver.com/groups/2441555@N25/pool/interesting/
Re[Absolutic]:
Ой-ёй, портреты шикарные какие!!!
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Ой-ёй, портреты шикарные какие!!!



Да, автору портретов уважуха!!!
Re[Absolutic]:
Мне кажется, или у Х-Е1 цвет получше, чем у новых Фуджиков? Или это всё освещение и оптика роль сыграла?
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
+1, причем не только в этой ветке

Ну извини, не могу пройти мимо, когда пишут всякий бред ;)
Re[Lonely Boy]:
Вот пример работы шумодава, кам.Жпег Фуджа, шумодав -2, кам Жпег Панаса GX-7 тоже шумодав в -1, или 2, не помню точно, и тот же Панаса, после обработки шумодавом и добавлением чёткости, все снимки резкие, но детализация цвета разная, делайте выводы сами.Очерёдность как написано. Кроп четверть кадра примерно.
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
Мне кажется, или у Х-Е1 цвет получше, чем у новых Фуджиков? Или это всё освещение и оптика роль сыграла?

Честно говоря тоже обратил на это внимание, после перехода с X-E1 на X-T1. Отснял мизер, но что-то есть "изюминка цвета" не та.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.