FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: AJP
детализация у фуджика только на ближние объекты а если будете фоткать ландшафт и посмотрите на листья деревьев или стволы на заднем плане :(

но не жалуюсь, в остальном фуджик очень хорош

Детализация у фуджа, как почти и у всех камер без АА фильтра зависит только от линзы ;)

Дело еще в том, что на расстоянии просмотра монитора нужны одни дпи, а если смотреть баннер 5*2, совсем другие, поэтому можно и с 12мп печатать здоровые плакаты, с другой стороны, вблизи они не впечатляют, а вот с 60мп камеры, смогут впечатлить )

 А обработка есть? Чтоб примерно понять, сколько тут линзы )

Давно уже. В Тайланде в каждом супермаркете продают дабл-киты А-1+16-50+50-230 = 24000 бат

А, понятно. У нас почему то нет )

Цитата:

от: Lonely Boy
 А обработка есть? Чтоб примерно понять, сколько тут линзы )

Камерный JPEG + кисточкой виньетка и чуть убрал насыщенность цвета. Всё.

Цитата:

от: Zaxarou
вы не правы ))) да и ФФ беззеркалки на рынке уже есть и с 24мп и 36мп

да, существуют, но какая связь с тем, что человек написал про олики и фуджи (кроп и дабл-кроп)? они что, тоже ФФ выпускают?

" но результат на столько близкий ,что без наложения друг на друга ,разницы вы не увидите .не забывайте ,что снимать вы будете с одного и того же расстояния до объекта . "

ну, и зачем вы меня расстраиваете на ночь глядя??? написав такие вещи? вы же сам художник, а такое пишите!?
если вы снимете лицевой портрет (а именно это предназначение 85мм линзы), то за фотку с полтинника, вам могут набить лицо;-((( потому как нос, займет основную часть композиции, ну если вы конечно не хотите подчеркнуть его...вы же сами сказали: "снимать вы будете с одного и того же расстояния до объекта".
конечно, если снимать объект отстоящий метров на 7-10 или вообще на бесконечность, то разница абсолютно не существенна, никто и не запрещает снимать этими линзами пейзажи, но если использовать, как гворится по прямому назначению, как портретник и именно лицевой, то перспективных искажений с полтинника вы ничем не исправите

Цитата:

от: harta-barta
да, существуют, но какая связь с тем, что человек написал про олики и фуджи (кроп и дабл-кроп)? они что, тоже ФФ выпускают?

Так вы сами в одну кучу свалили... и если быть честным - печатаюсь а3 и с дважды кропа и с д800 и с а850 - разница неразличима в 90% случаев.

Цитата:

от:harta-barta

ну, и зачем вы меня расстраиваете на ночь глядя??? написав такие вещи? вы же сам художник, а такое пишите!?
если вы снимете лицевой портрет (а именно это предназначение 85мм линзы), то за фотку с полтинника, вам могут набить лицо;-((( потому как нос, займет основную часть композиции, ну если вы конечно не хотите подчеркнуть его...вы же сами сказали: "снимать вы будете с одного и того же расстояния до объекта".
конечно, если снимать объект отстоящий метров на 7-10 или вообще на бесконечность, то разница абсолютно не существенна, никто и не запрещает снимать этими линзами пейзажи, но если использовать, как гворится по прямому назначению, как портретник и именно лицевой, то перспективных искажений с полтинника вы ничем не исправите

Подробнее

По вашей логике мыльницами с маленькими матрицами вообще снимать нельзя 16mm - ЭФР 89мм
и где тут фишай картинка???


Так что вы не правы....

Цитата:

от: harta-barta

ну, и зачем вы меня расстраиваете на ночь глядя??? написав такие вещи? вы же сам художник, а такое пишите!?

я могу ответить за каждое написаное мною слово и если надо ,даже подтвердить примерами . эти баталии мы уже давно пережили и переварили в примерах в ветке прошки . там правда меня пытались убедить что 56мм чудесным образом превращается в 85мм что так же не верно .
Цитата:

от:harta-barta

если вы снимете лицевой портрет (а именно это предназначение 85мм линзы), то за фотку с полтинника, вам могут набить лицо;-((( потому как нос, займет основную часть композиции, ну если вы конечно не хотите подчеркнуть его...вы же сами сказали: "снимать вы будете с одного и того же расстояния до объекта".

Подробнее

геометрические искажения зависят не от фокусного ,а от расстояния до снимаемого объекта . а расстояние съемки на 56мм на кропе будет идентичным расстоянию съемки на 85мм на ФФ и даже больше ,если вы с этого же расстояния снимите на 10мм и кропните до результата 85мм ФФ разницу вы тоже не увидите . поэтому никакого ужаса 56мм на ФФ у вас не будет.
от фокусного зависит перспектива и точка схода линий перспективы . а это видно только на краях которые мы обрезаем. я не хочу сейчас искать ,Падакуни проводил наглядный пример (его принцип я писал выше) показывающий что искажения объекта съемки не зависит от фокусного (он был абсолютно одинаковым) а зависит только от дистанции съемки.

Цитата:

от: AJP

лучше бы сделали 150 макро и размером побольше и пошустрее :)

Ну, 150 Макро - это сразу с Сигму размером, и вес за 800гр, больше 55-200 получилось бы!

Цитата:

от: harta-barta
"
если вы снимете лицевой портрет (а именно это предназначение 85мм линзы),

Заметил, что и на пресловутом ФФ многие предпочитают для лицевого портрета фокусные 100-135мм, типа за 85 бьют лицо ;)

Правда сам не сталкивался с этим, но слышал от нескольких человек, которые часто фотографируют портреты. :D

Как мне кажется, искажения с фокусных около 50мм на кропе возникают, когда ставят полнокадровый объектив на кропнутую тушку и пытаются сфотографировать с МДФ ~45см - там возникают проблемы. Но с данным fujinon-ом такое не получится, потому что у него МДФ=70см

Цитата:

от:alessandro
Заметил, что и на пресловутом ФФ многие предпочитают для лицевого портрета фокусные 100-135мм, типа за 85 бьют лицо ;)

Правда сам не сталкивался с этим, но слышал от нескольких человек, которые часто фотографируют портреты. :D

Как мне кажется, искажения с фокусных около 50мм на кропе возникают, когда ставят полнокадровый объектив на кропнутую тушку и пытаются сфотографировать с МДФ ~45см - там возникают проблемы. Но с данным fujinon-ом такое не получится, потому что у него МДФ=70см

Подробнее

:) да хоть на 200мм снимайте портрет если расстояние позволяет. искажения на 50мм есть но не большие, для меня лично на ФФ 85 самая отличная портретка, 50мм уже более крупные поясовые или ростовые. (но это в помещении) на улице ограничений нет

Цитата:

от:AJP
:) да хоть на 200мм снимайте портрет если расстояние позволяет. искажения на 50мм есть но не большие, для меня лично на ФФ 85 самая отличная портретка, 50мм уже более крупные поясовые или ростовые. (но это в помещении) на улице ограничений нет

Подробнее

Я не говорю, что 85 не подходит для портретов.
И тоже считаю, что на 56/1,2 можно замечательно портреты фотографировать.
А вот насчет 200, точнее более длинных - мне кажется, что не очень - лицо слишком плоским становится. (Это я на 500мм зеркально-линзовый пробовал ;) )

Цитата:

от:alessandro
Я не говорю, что 85 не подходит для портретов.
И тоже считаю, что на 56/1,2 можно замечательно портреты фотографировать.
А вот насчет 200, точнее более длинных - мне кажется, что не очень - лицо слишком плоским становится. (Это я на 500мм зеркально-линзовый пробовал ;) )

Подробнее

вы говорите про портрет или лицевой портрет? не знаю про 500зеркльный, но все от 50мм до 200 или даже 300 нормальные объективы для любый портретов, разница только в боке и ДоФ на одних и тех же расстояниях. искажения минимальные

вот визуальное сравнение:
http://johncarnessali.com/camera-lens-tests/4433

Зарезервировал кит с российской гарантией и скидкой 15%...
Подскажите, на что обратить внимание, какие "родовые болезни"? Некоторые аккумуляторы дохнут за 100 кадров? Так не проверишь на месте. Может, что то отклеивается или лагает в некоторых экземплярах?

Планирую еще прикупить 23/1.4, пока "месяц скидок" и фишай самьянга. С фишаем понятно, а у 23 на БЗК что смотрть? бэк-фронт не бывает же или все же есть с гибридными ФАФ? Равномерную резкость по полю понятно. Что еще?

Цитата:

от:Vаsilisk
Зарезервировал кит с российской гарантией и скидкой 15%...
Подскажите, на что обратить внимание, какие "родовые болезни"? Некоторые аккумуляторы дохнут за 100 кадров? Так не проверишь на месте. Может, что то отклеивается или лагает в некоторых экземплярах?

Планирую еще прикупить 23/1.4, пока "месяц скидок" и фишай самьянга. С фишаем понятно, а у 23 на БЗК что смотрть? бэк-фронт не бывает же или все же есть с гибридными ФАФ? Равномерную резкость по полю понятно. Что еще?

Подробнее

back/front у бзк нет тк другая система фокусировки. аккумуляторы действительно не держат долго, у меня 2 и думаю еще 1-2 прикупить. болезней пока не заметил.
кто то говорил что китовые попадаются нормальные или не очень. но это не могу комментировать. у меня вроде все нормально.

Цитата:

от:Vаsilisk
Зарезервировал кит с российской гарантией и скидкой 15%...
Подскажите, на что обратить внимание, какие "родовые болезни"? Некоторые аккумуляторы дохнут за 100 кадров? Так не проверишь на месте. Может, что то отклеивается или лагает в некоторых экземплярах?

Планирую еще прикупить 23/1.4, пока "месяц скидок" и фишай самьянга. С фишаем понятно, а у 23 на БЗК что смотрть? бэк-фронт не бывает же или все же есть с гибридными ФАФ? Равномерную резкость по полю понятно. Что еще?

Подробнее

Особых пока не выявлено, думаю производитель сам поправит НЕ тактильный джостик в новых партиях.
Скажу ИМХО за 23мм. прекрасное стекло.
Именно оно мне заменило 18-55, специально продал китовый зум и взял 23мм.

23мм. полноразмер по клику camjpeg

Цитата:

от: flashflash777
Особых пока не выявлено, думаю производитель сам поправит НЕ тактильный джостик в новых партиях.

Наклею двухсторонний скотч по общей практике, производителя ждать долго.
Цитата:

от: flashflash777

Скажу ИМХО за 23мм. прекрасное стекло.
Именно оно мне заменило 18-55, специально продал китовый зум и взял 23мм.

Да я не спорю, поэтому и беру 23. Но 60 кит или 50 тушка, поэтому +18-55...

Вопрос именно в "родовых болезнях", на что пристально смотреть?