FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 5801 - 5820
Re[Aleks-2013]:
Тоже с нетерпением жду 18-135, но сильно опасаюсь, что по качеству он будет ни как не лучше, чем 18-55/2,8-4, а последний меня не устроил. Если честно, сам не знаю почему, но 18-55 у меня был на Х-Е1(продал в своё время вместе с камерой) и особо тёплых чувств не вызвал, снимал тогда в основном на 35/1,4, и был в ките с Х-Е2 и тоже как-то не прижился, так с ней на продажу и отправился. А вот на микре 12-35/2,8 стал основным объективом(хотя и 25/1,4 присутствует - но практически не используется), как и на фф - 24-70/2,8II
Так что всё равно придётся ориентироваться на 16-55/2,8

С другой стороны, 100Д+18-135STS вспоминается как хорошая пара, размерчик у объектива правда великоват:) и широкий конец, если честно, не очень.
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
Тоже с нетерпением жду 18-135, но сильно опасаюсь, что по качеству он будет ни как не лучше, чем 18-55/2,8-4


Да, 18-55 у Фуджи получился таким... неоднозначным. Но, мне кажется, что Фуджи очень внимательно отслеживают реакции пользователей на свою технику, и делают выводы. Да и почему должен быть плохой 18-135? Вон, 55-200 отличный же получился! И качество картинки, и рисунок, и стаб - всё удалось. Я всё-таки надеюсь на лучшее :) В крайнем случае, возьму 16-50 и 55-200, хотя два зума брать крайне не хочется...
Re[SCAT]:
del
Re[SCAT]:
поздравления, главное чтоб Вас устраивал.
хотя не нужен в линей я не соглашусь категорично, меня 55-200 намного больше устраивает. так что каждый выбирает что им нужно
Re[SCAT]:
Только что приехал 56мм. первое что сразу ощутил фокусировка медленнее чем на 23мм.
Re[Snupt]:
Цитата:

от:Snupt
Вчера забрал таки XC 50-230mm и получил ровно то, на что рассчитывал — самый лёгкий и компактный телевик из всех что я когда либо держал. Абсолютно не вижу смысла в 55-200mm в линейке на текущий момент. Тоже тёмный, но при этом в два раза тяжелее, в два раза дороже.

Подробнее

Хороший самообман... :)
Re[flashflash777]:
Цитата:
от: flashflash777
Только что приехал 56мм. первое что сразу ощутил фокусировка медленнее чем на 23мм.

Это естественно, чем шире объектив, тем быстрее при прочих равных... Среди фиксов вроде 14mm рекордсмен, не зря оф.рекорды в 0,08сек на нем делали... :)
Re[Snupt]:
Скучная линза, реально как обычный телевик из дабл-кита, более дорогая версия получше по картинке, хотя и дорога..
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Скучная линза, реально как обычный телевик из дабл-кита, более дорогая версия получше по картинке, хотя и дорога..

+100

Полностью соответствует и дополняет XC16-50, как по темности, так и по рисунку... При этом XC16-50 очень хороший кит за свою цену, маленький, легкий, быстрый, достаточно резкий, с хорошим стабом и главное дешевый... Я себе взял его к X-T1 пересидеть до XF16-50/2.8... Так что выбор Snupt вполне можно понять, только не стоитло говорить, что он не хуже 55-200... :)
Help
Обращаюсь к владельцамXT-1 с объективом 18-55 за консультацией.
У меня все как-то не складывается с автономностью работы - примерно чуть более 100 кадров. Даже делая скидку на то, что камера пока изучается, все равно кажется маловато. ЭВИ включается по датчику, просмотр по монитору при необходимости, яркость по нулям. Стабилизатор в режиме 2, т.е. включается при съемке...
И вот к алгоритму работы стабилизатора китового объектива 18 - 55 есть вопросы - работать-то он, безусловно, работает и вполне хорошо, но дело в том, что даже если его совсем выключить (на объективе), то стабилизации действительно не будет, но механизм в объективе все равно работает, что слышно по очень тихому звуку, напоминающему шелест небольшого кулера.
И вот теперь вопрос: "Так быть должно, или это проблема моего аппарата?"
Возможно поэтому у меня аккумулятор так быстро кончается.
Если таков алгоритм работы у всех аппаратов, то значит я сильно расточителен в плане энергопотребления и придется экономить...)))
Буду признателен, если кто - либо из владельцев посмотрит и отпишется, как у него ведет себя стабилизатор, т.е. выключается ли полностью механизм при "режиме стабилизации 2" и, тем более, при принудительном отключении на объективе или, все таки, нет.
P.S. другой фотоаппарат я живьем подержать в руках не могу, поскольку в магазинах у нас его попросту нет, а у меня в конце этой недели заканчивается 14-дневный срок для обмена.

Re[abon59]:
Аккумуляторы бывает попадаются не ахти. На днях прикупил перед поездкой ещё парочку. У меня автономность аккумулятора который шёл с камерой точно такая же как и вы написали в своём посте.
smartimports-проверенный продавец на бэйбэй
Re[SCAT]:
Фуджу пора начать продавать дабл-киты, какой нибудь х-а1 и дабл кит, для расширения клиентской базы )
Re[abon59]:
Попробуй поснимать без стаба и только с экраном, сколько кадров будет?
Re[SCAT]:
а у вас в настройках какой стаб стоит - постоянный или только когда снимаете?
Re[AJP]:
Он же писал, только когда снимает ;)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Он же писал, только когда снимает ;)

сори не заметил
Re[SCAT]:
del
Re[abon59]:
del
Re[Snupt]:
Цитата:
от: Snupt
По картинке лучше Nikon 70-200 2.8 (ну или аналог от Canon). Более дорогая версия такой же скучный тёмный телевик.

Если для вас f3.5-4.8 и f4.5-6.7 не разница, то это очень странно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.