FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Это вы наверное о фотокорах с горячих точек

вы знаете (не в обиду никому) но на этом форуме (не в этой ветке а вообще на форуме) я за всю жизнь не видел столько технодрочества - пиксели, детализация, баланс белого и тд и тп.... но в минимальных случаях кто то говорит о фотографии как об искусстве, композиции, творчестве.
а в искусстве нет правил, нет стандартов и всегда будут те кому что то нравится, не нравится, будут те кто критикует и превозносит....
не в в пикселях и дд и цветах счастье. :) смотри на все это проще

Вы зря так . На форуме есть Худ Совет . Я постоянно просматриваю снимки оцененые Худ Советом , учусь на них , хотя где то пятой точкой понимаю мне такого уровня в этой жизни не достичь ! Есть хорошая ветка Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod] там целые простыни об искусстве !

Цитата:

от:Stas-79
Вы зря так . На форуме есть Худ Совет . Я постоянно просматриваю снимки оцененые Худ Советом , учусь на них , хотя где то пятой точкой понимаю мне такого уровня в этой жизни не достичь ! Есть хорошая ветка Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod] там целые простыни об искусстве !

Подробнее

Не смешите про худ совет на фото.ру... :) тем более про ту ветку...

Цитата:

от:AJP
а вот еще вариант спустя полчаса :) та же 35ка

Подробнее

Объектив отличный! Но 2 вопроса остаются: куда делся за полчаса чубчик кучерявый и почему кончик носа не в фокусе? :)

Цитата:

от:Stas-79
Вы зря так . На форуме есть Худ Совет . Я постоянно просматриваю снимки оцененые Худ Советом , учусь на них , хотя где то пятой точкой понимаю мне такого уровня в этой жизни не достичь ! Есть хорошая ветка Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod] там целые простыни об искусстве !

Подробнее

ну вот видите - я же не сказал что все такие или во всех ветка - но очень очень много

Цитата:

от: NN
Объектив отличный! Но 2 вопроса остаются: куда делся за полчаса чубчик кучерявый и почему кончик носа не в фокусе? :)

вот в этом и был прикол :) молодец(поповоду чупчика)!!!!!!!!!
нос не фокусе тк как снял на 1,8. просто от скуки пробовал программку и 35ка. как то и не задумывался что нос должен быть в фокусе :)

Цитата:

от: AJP
как-то и не задумывался, что нос должен быть в фокусе :)

У Моны Лизы вроде в фокусе.

Цитата:

от: NN
У Моны Лизы вроде в фокусе.

блин, а я не знал что на Мону Лизу смахиваю :) пойду нос чинить

И об искусстве... :D

Yashica ML 50/1.4 на прикрытой



by Bronnik, on Flickr

Цитата:

от:AJP
вы знаете (не в обиду никому) но на этом форуме (не в этой ветке а вообще на форуме) я за всю жизнь не видел столько технодрочества - пиксели, детализация, баланс белого и тд и тп.... но в минимальных случаях кто то говорит о фотографии как об искусстве, композиции, творчестве.
а в искусстве нет правил, нет стандартов и всегда будут те кому что то нравится, не нравится, будут те кто критикует и превозносит....
не в в пикселях и дд и цветах счастье. :) смотри на все это проще

Подробнее

Этот форум, как и многие другие, технический, и должен обсуждать прежде всего ""пиксели"" увязанные именно с данной камерой. Художественность снимков лучше бы обсуждать на художественном форуме в отвязке от конкретной камеры - там больше зависит от мозга.

23/1,4

не знаю писали нет, на фуджируморс фуджи запатентовало новый зум объектив
18-250mm f/3.5-6.5 наверно пушка будет здоровая :D а так конечно не плохой объектив был бы на каждый день...

Цитата:

от: leonid47
Этот форум, как и многие другие, технический, и должен обсуждать прежде всего ""пиксели"" увязанные именно с данной камерой.

Да Вы шо??!! Где-то написано, или сами придумали? :D

Цитата:

от: resident19
не знаю писали нет, на фуджируморс фуджи запатентовало новый зум объектив
18-250mm f/3.5-6.5 наверно пушка будет здоровая :D а так конечно не плохой объектив был бы на каждый день...

Ну это будет конечно дура здоровая... На любителя Не думаю, что это стекло будет особо популярно. Да и качество изображения на таком диапазоне ФР наверное будет далеко от идеала.

Цитата:

от: Aleks-2013
Ну это будет конечно дура здоровая... На любителя Не думаю, что это стекло будет особо популярно. Да и качество изображения на таком диапазоне ФР наверное будет далеко от идеала.

Если такое и будет, то скорее типа XC50-230 против XF55-200, на пару к 50-140/2.8... Т.е дешевый аналог для младших камер, а значит не сильно здоровый, пластмассовый и недорогой...

Цитата:

от:AJP
вы знаете (не в обиду никому) но на этом форуме (не в этой ветке а вообще на форуме) я за всю жизнь не видел столько технодрочества - пиксели, детализация, баланс белого и тд и тп.... но в минимальных случаях кто то говорит о фотографии как об искусстве, композиции, творчестве.
а в искусстве нет правил, нет стандартов и всегда будут те кому что то нравится, не нравится, будут те кто критикует и превозносит....
не в в пикселях и дд и цветах счастье. :) смотри на все это проще

Подробнее

Вы правы, конечно, хотя отчасти. Технодрочерство здесь преобладает. Но это и понятно, форум-то технический. А есть сайты исключительно о фотографии, галереи и пр. там об аппаратуре вообще не принято говорить. Но, соглашусь с Вами, постоянно читать бесконечные споры о пикселях, дд, бб, фф, кропе, матрицах и конвертерах в отрыве от собственно фотографии уже поднадоело.

Цитата:

от: SCAT
Если такое и будет, то скорее типа XC50-230 против XF55-200, на пару к 50-140/2.8... Т.е дешевый аналог для младших камер, а значит не сильно здоровый, пластмассовый и недорогой...

Поживем - увидим :) Для себя я сделал вывод, поюзав на микре объективы вплоть до ЭФР 350, что эфр 200 для меня - максимум, больше практически не использую. Поэтому 18-135 для меня будет тревел-идеалом. Но, конечно, найдутся и у 18-250 поклонники :) Интересно будет посмотреть на тесты и характеристики стекла...

Цитата:

от:leonid47
Этот форум, как и многие другие, технический, и должен обсуждать прежде всего ""пиксели"" увязанные именно с данной камерой. Художественность снимков лучше бы обсуждать на художественном форуме в отвязке от конкретной камеры - там больше зависит от мозга.

Подробнее

да ну? это технодрочер сделали его техническим. а форум если мне глаза не изменяют называется - Фотофорум, как и многие другие. а не тех. только вот на западных почему то луди более широко мыслят чем у нас, и обсуждают мирно и спокойно все аспекты, а у нас технический фанатизм затмеваем всё и всех

кстати я не говорю что не надо обсуждать технические стороны, но не надо зацикливаться и забывать для чего фотография существует

ладно пофиг, это было отступление.

Цитата:

от: resident19
не знаю писали нет, на фуджируморс фуджи запатентовало новый зум объектив
18-250mm f/3.5-6.5 наверно пушка будет здоровая :D а так конечно не плохой объектив был бы на каждый день...

мда уж, наверное не маленькая будет. но только из за 6,5 не возьму. лучше менять объективы буду с учетом что они весьма легкие и не напрягает таскать 2-3-4 с собой. это не ФФ где 3 объектива и камера уже в 10кг, там гиперзум как травел весьма полезная вещь

Цитата:

от:AJP
да ну? это технодрочер сделали его техническим. а форум если мне глаза не изменяют называется - Фотофорум, как и многие другие. а не тех. только вот на западных почему то луди более широко мыслят чем у нас, и обсуждают мирно и спокойно все аспекты, а у нас технический фанатизм затмеваем всё и всех

кстати я не говорю что не надо обсуждать технические стороны, но не надо зацикливаться и забывать для чего фотография существует

ладно пофиг, это было отступление.

Подробнее

Логика все же есть. Форум больше технический. На "художественном" форуме не нужно деление на тушки, линзы и т.д., пусть хоть со старого телефона. Деление было бы по жанрам съемки, а также обсуждались бы композиция, перспектива, свет и т.д.