FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Вот и я думаю - что делать?.. если до конца апреля не выйдет зум 18-135, то с чем я в Питер поеду? Фикс 14 конечно куплю, но... это никакая не замена зуму. А брать 16-50 (и тем более 18-55) при стопроцентной решимости купить потом 18-135 - совершенно неоправданно. Куда я его потом дену-то? Продавать - за полцены только.

35 на кропе ок, универсальный штатник.
23 в чем то лучше, но и менее удобнее тоже.
Чем шире линза, тем больше специфики в съемке на неё.

А что у тебя сейчас?

Цитата:

от: Lonely Boy
А что у тебя сейчас?

Пока только фикс 23/1.4. взял его с тушкой, так как качество снимков с 18-55 не устраивало...

В принципе ок ) Особенно если ты купишь фикс 14.. Но я бы кстати не купил(я за 10-24), а вот телевик прикупил бы по-любому. Телевик мастхев в поездках. Хотя если длинее 135 ничего не надо, тогда, если не придет 18-135, ничего не покупай :)

Цитата:

от:Aleks-2013
Вот и я думаю - что делать?.. если до конца апреля не выйдет зум 18-135, то с чем я в Питер поеду? Фикс 14 конечно куплю, но... это никакая не замена зуму. А брать 16-50 (и тем более 18-55) при стопроцентной решимости купить потом 18-135 - совершенно неоправданно. Куда я его потом дену-то? Продавать - за полцены только.

Подробнее

Боюсь не успеют, релиз конец мая. Старт продаж Июнь.

Цитата:

от: Bronnik
Боюсь не успеют, релиз конец мая. Старт продаж Июнь.

А про 10-24 что говорят? Когда в продаже появится должен?

Цитата:

от: Lonely Boy
В принципе ок ) Особенно если ты купишь фикс 14.. Но я бы кстати не купил(я за 10-24), а вот телевик прикупил бы по-любому. Телевик мастхев в поездках.

10-24 очень большой, мне не нравится. Иметь два крупных объектива: 10-24 и 18-135, это для меня уже перебор. Поэтому мой выбор это фикс 14мм.

Цитата:

от: Roxan
А про 10-24 что говорят? Когда в продаже появится должен?

Так вовсю уже продаётся в забугорных инет-магах. На Сибириере тоже, 42 тыра стоит.

Ясно ) Просто по-своему опыту знаю, от уш мне нужно именно 16-21мм эфр, 14мм будет уже не то, мне.

Что-то на последнем фото машины больше на машинки похожи, как будто мультяшный режим включили.

Цитата:

от: SCAT
Трудно сказать, я в целом особо большой разницы не вижу, кроме следящего конечно, там разница существенная. Но я особо и не не запаривался сравнением пока, да и X-M1 отдал уже дочери...

Спасибо. Понятно, посмотрим дальнейшие отзывы.

Цитата:

от: SCAT

В общем целом устраивает под свои задачи, если не равнять с 5D3, да и 5D2 тоже равнять не стоит... :)

Я с canon не ровняю. Я про ощущения спрашиваю. Когда взял 5D3, после 5D2, сказал лишь "Ух, ты". Сразу и заметно было различие АФ.

Цитата:

от: Roxan
А про 10-24 что говорят? Когда в продаже появится должен?

31 марта - релиз . У нас будет в середине апреля под 45 т.р.

Цитата:

от:Snupt
Зачем мне это мнение? Линия горизонта это те тот критерий по которому надо сравнивать эти снимки. Кто хочет искать микропятна — тот находит микропятна. Я их не искал. Избавьте меня от этой дискуссии в дальнейшем.

Подробнее

Огромные отметины муара во всю крышу - это микропятна? :) Нечего тогда смотреть на микроэкране!
И избавьте меня от Вашей агрессии в ответ на заслуженные замечания по фото. Не хотите критики - не выкладывайте "сравнений", не все же только похвалу абсолютно любым снимкам с Х-Т1 пишут.

Цитата:

от:Alex.P
Возникла проблема :)
Оказывается я 11го апреля еду в отпуск.
К Фуджи имеется 23/1,4 35/1,4 56/1,2. что брать? Или плюнуть и взять GX7? К нему есть и мои любимые зумы 12-35/2,8 35-100/2,8 100-300/4-5,6 и 25/1,4.

Фуджи рисует поинтересней, ЭВИ шикарный, у Панасоника резкий с открытой 12-35/2,8, к которому у меня привычка ещё с 24-70/2,8 и эл. затвор, который вкупе со стабом позволяет снимать на достаточно длинных выдержках, плюс встроенная, отклоняемая в верх, вспышка, которую невозможно забыть дома.
За оставшееся время успеваю купить 55-200/3,5-4,8, но я его вроде как не собирался покупать, так как на Кеноне 70-300/L у меня в основном дома пролёживал - для штатника длинноват, для теле - коротковат. Так что весь в сомнениях. 18-55/2,8-4 только недавно продал вместе с Х-Е2, как-то он меня не вдохновил, не затычка конечно, но и до Панасониковского 12-35/2,8 не дотягивает и чего только в нём Фотозона нашла. Был бы уже у Фуджи 16-55/2,8 проблем бы не было, взял бы его совместно с 56/1,2 и был бы счастлив, а так весь в раздумьях.

У меня был достаточно успешный опыт отпуска микра+25/1,4 и Фуджи Х-Е1+35/1,4, но иногда 50эфр несколько длинновато, зато людей с метра снимать можно. Если взять Фуджи +23/1,4, то к людям ближе 1,5-2м лучше не подходить, зато ширины, как правило, хватит, правда с геометрией нужно быть поосторожней. Может такую пару и взять? 23/1,4+56/1,2. Или вообще устроить халяву м ехать с одним 35/1,4?

Подробнее

Имхо, микру с привычными и удобными зумами. Во-первых, все изучено и придется меньше задумываться о настройках техники и больше смотреть по сторонам. Во-вторых, узкий грип обычно сильно и не нужен в тревеле. Вот по высоким ИСО дилемма.

Цитата:

от:Alex.P
Кстати, обратил внимание, что Т1 удивительно устойчива к относительно длинным выдержкам. На 5Д3 я на выдержке 1/фр старался не снимать(без стаба), потому что примерно половина кадров шла шевелёнка, во всяком случае на объективах от 50 и длиннее, а на Т1 у меня стояла максимальная 1/60 и при высоких ИЗО тушка её и выставляла и, удивительно, но на 56/1,2 шевелёнки я не заметил.

Подробнее

Вот это интересно, как? У 5Д3 и упор и хват лучше, и вес "охотничий", рука меньше дрожит. Хлопок зеркала силентом можно погасить.

С другой стороны, с мобильника и 1/2 на 28 мм эфр с матрицы 1/1.2'' получается, правда серией и отбором :)

а как там с качеством "получившегося"? )

Ребза, а с самьянговским фишаем никаких проблем не бывает?
Помниться вроде у них были косяки с бесконечностью...
или это на других боянетах или на других версиях стекла?

Из Самары (Куйбышева)?

Цитата:

от: feb
Из Самары (Куйбышева)?

Из ей, родимой