FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Lonely Boy
а как там с качеством "получившегося"? )

оффтоп... тут вообще есть спойлеры?
Мне нравится. Для мобильника вообще шикарно. ДД узкий, правда, зараза. Еще вспышка отличная, достаточно мощная + "цифровой зум" (не для фото, а скорее документалистики), при хорошем освещении очень помогает, чтоб самому потом 41Мп фото телефоном не ворочать :)
http://vasilisklj.livejournal.com/526.html
А большая выдержка нужна т.к. на iso 800 еще приемлемо и есть принудительная ручная установка, поэтому лупить серией, поставив 800 iso с отбором выгоднее чем использовать верхний предел в 1600.


Блацкович

Новый роадмэп по фудзи стеклам

XF 18-135 в продаже в Июне 2014.

Погодозащищенные зумы (16-55 and 50-140 f2.8) в сентябре 2014

Цитата:

от: Bronnik
XF 18-135 в продаже в Июне 2014.

Вот бл...ин!

Поеду в Питер с двумя фиксами... Интересный будет опыт :D

Цитата:

от: Aleks-2013
Вот бл...ин!

Поеду в Питер с двумя фиксами... Интересный будет опыт :D

Уверен, что результат будет очень даже. 23 + 35?

Я взял бы еще XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount

Цитата:

от: Bronnik
Уверен, что результат будет очень даже. 23 + 35?

Я взял бы еще XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount

Кто то встречал хорошее сравнение телевиков XF и XC фуджи? Киньте ссылку, плиз.
О планах фикса 90-100 мм OIS ничего не слышно?

Цитата:

от: Vаsilisk
Кто то встречал хорошее сравнение телевиков XF и XC фуджи? Киньте ссылку, плиз.
О планах фикса 90-100 мм OIS ничего не слышно?

100 mm - это если только заяц запустит сначало под сони, потом сюда. У фуджа вроде не слышал. Что касается XF и XC, было что то на дпревью и здесь

Цитата:

от: Bronnik
Уверен, что результат будет очень даже. 23 + 35?

Я взял бы еще XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount

Нет, 14 + 23. Не вижу смысла в 35-ке. 50-230 мне длинно, да и зачем, если буду брать 18-135? Плодить стекла смысла нет :)

Цитата:

от: Aleks-2013
Нет, 14 + 23. Не вижу смысла в 35-ке. 50-230 мне длинно, да и зачем, если буду брать 18-135? Плодить стекла смысла нет :)

14+23 - чуть больше ножками, но все одно нормально :D

Цитата:

от: Bronnik
14+23 - чуть больше ножками, но все одно нормально :D

del

Цитата:

от: Snupt
Ахахаха. Ну ваш выбор, чего уж там :)

Весеннее?

Цитата:

от: Alex.P
Что-то на последнем фото машины больше на машинки похожи, как будто мультяшный режим включили.

Они и в живую так же выглядят... :) поэтому и щелкнул...

Цитата:

от:Aleks-2013
Вот и я думаю - что делать?.. если до конца апреля не выйдет зум 18-135, то с чем я в Питер поеду? Фикс 14 конечно куплю, но... это никакая не замена зуму. А брать 16-50 (и тем более 18-55) при стопроцентной решимости купить потом 18-135 - совершенно неоправданно. Куда я его потом дену-то? Продавать - за полцены только.

Подробнее

А я XC16-50 взял за 6 тыр и фиг с ним, выйдет XF16-55/2,8 продам за столько же... а пока вполне себе приличный штатник, особенно учитываю вес и размер... :)

Цитата:

от: STF
Ребза, а с самьянговским фишаем никаких проблем не бывает?
Помниться вроде у них были косяки с бесконечностью...
или это на других боянетах или на других версиях стекла?

Да все ОК с бесконечностью, можно сразу ставить 2 метра и все в фокусе, да и все при наличии фокус пикинга вообще никаких проблем...

Minolta MD W Rokkor 28mm f2,8 радует, резкий с открытой и очень компактный, третье поколение под фильтр 49mm, есть у меня такой же, но с f3,5 тоже очень классный, но f2,8 лучше и есть тоже с f2,8 под фильтр 55mm, второе поколение, тоже классный, но чуть больше и тяжелее, оба буду продавать, оставлю новый с которого фото...



FUJIFILM X-T1, Minolta MD W Rokkor 28mm f2,8, f/2,8, 1/40, ISO 6400, CamJpeg LR5.3, GPS присутствует... 1920pix

Дождик моросит...

FUJIFILM X-T1, FMinolta ZOOM MD 35-70mm F/3.5, 70 mm, f/8, 1/220, ISO 400, CamJpeg LR5.3, GPS присутствует...
1920pix

Вроде ничего для камжпега и 6400...

FUJIFILM X-T1, FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS, 67 mm, f/3,6, 1/35 с рук, ISO 6400, CamJpeg LR5.3, GPS присутствует...
1920pix