FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Цитата:

от: Alex.P
Возникла проблема :) Оказывается я 11го апреля еду в отпуск.

Всем бы такие "проблемы" :D
Цитата:

от: Alex.P
Или плюнуть и взять GX7... и ... 12-35/2,8 ...

Этот

Имхо, в отпуске набор зумов (тем более, такой, как у Вас) более универсален и предпочтителен, чем фиксы. Поэтому я бы посоветовал сейчас gx7. В будущем обязательно купите 18-135/3.5-5.6, это для фуджа будет универсальный тревел-зум. Темноват, но там где будет нужен "свет" - как раз и помогут фиксы.

Цитата:

от:Alex.P
Возникла проблема :)
Оказывается я 11го апреля еду в отпуск.
К Фуджи имеется 23/1,4 35/1,4 56/1,2. что брать? Или плюнуть и взять GX7? К нему есть и мои любимые зумы 12-35/2,8 35-100/2,8 100-300/4-5,6 и 25/1,4.

Фуджи рисует поинтересней, ЭВИ шикарный, у Панасоника резкий с открытой 12-35/2,8, к которому у меня привычка ещё с 24-70/2,8 и эл. затвор, который вкупе со стабом позволяет снимать на достаточно длинных выдержках, плюс встроенная, отклоняемая в верх, вспышка, которую невозможно забыть дома.
За оставшееся время успеваю купить 55-200/3,5-4,8, но я его вроде как не собирался покупать, так как на Кеноне 70-300/L у меня в основном дома пролёживал - для штатника длинноват, для теле - коротковат. Так что весь в сомнениях. 18-55/2,8-4 только недавно продал вместе с Х-Е2, как-то он меня не вдохновил, не затычка конечно, но и до Панасониковского 12-35/2,8 не дотягивает и чего только в нём Фотозона нашла. Был бы уже у Фуджи 16-55/2,8 проблем бы не было, взял бы его совместно с 56/1,2 и был бы счастлив, а так весь в раздумьях.

У меня был достаточно успешный опыт отпуска микра+25/1,4 и Фуджи Х-Е1+35/1,4, но иногда 50эфр несколько длинновато, зато людей с метра снимать можно. Если взять Фуджи +23/1,4, то к людям ближе 1,5-2м лучше не подходить, зато ширины, как правило, хватит, правда с геометрией нужно быть поосторожней. Может такую пару и взять? 23/1,4+56/1,2. Или вообще устроить халяву м ехать с одним 35/1,4?

Подробнее

Я только фиксами в тревеле еще не снимал, только планирую. Но при наличии такой хорошей камеры как GX7 с такими линзами, я бы вторую систему просто не покупал... Коллекционирование..А по теме: я вот тоже собираюсь в подобный вояж и планирую, что буду использовать фиксы 14/23/56, хотя 35/1,4и 18-55 тоже возьму. Вдруг с фиксами не пойдет... Так что если с Фуджи, берите 23+56. И все.

del

У меня именно пляж и именно неспешно. Если бы был вариант "галопом по европам", то однозначно взял бы GX7 с 12-35/2,8, ну может ещё 35-100/2,8 до кучи, им при желании и портрет изладить можно, а тут именно что можно сегодня с одним фиксом прогуляться, завтра с другим - Хайнань, там особо и податься некуда, да и был я там уже пару раз.

Хм..., а ведь можно их обоих взять:) Только сейчас дошло. Места в чемодане хватит, и так по очереди и выгуливать, за одним и заняться будет чем, а то долго на пляже не люблю лежать. Пожалуй так и поступлю.:) Они наверно все вместе будут как 5Д3+70-200/2,8 весить:)

Цитата:

от:Snupt
Если не нравится настолько что кадры в мусорку удаляешь, то брать другой фотоаппарат с зумами которые нравятся.

Ещё от путешествия зависит. Обычно если едут на пляж, да ещё и в один город, то отдых проходит неспешно, каждый день проходишь мимо одних и тех же мест, можно и с фиксами ходить. У меня все путешествия бегом, с семьёй, мы не любим останавливаться, уникальные кадры возникают то тут то там на непрогнозируемых фокусных и переснять их как правило возможности нет.

Подробнее

Ну вот. Вроде появилась ясность. Да Фудж просто создан для поездок.
Внимательно читаю тему с момента ее появления. Поняла, пока спешить с Х-Т1 не буду.
Что касается поездок. Крайний раз брала комплект 18-55 + 35/1,4. Считаю его оптимальным. Ну может заменить 35 на 23, но у меня этого стекла нет.

del

Цитата:

от:Alex.P
Возникла проблема :)
Оказывается я 11го апреля еду в отпуск.
К Фуджи имеется 23/1,4 35/1,4 56/1,2. что брать? Или плюнуть и взять GX7? К нему есть и мои любимые зумы 12-35/2,8 35-100/2,8 100-300/4-5,6 и 25/1,4.

Фуджи рисует поинтересней, ЭВИ шикарный, у Панасоника резкий с открытой 12-35/2,8, к которому у меня привычка ещё с 24-70/2,8 и эл. затвор, который вкупе со стабом позволяет снимать на достаточно длинных выдержках, плюс встроенная, отклоняемая в верх, вспышка, которую невозможно забыть дома.
За оставшееся время успеваю купить 55-200/3,5-4,8, но я его вроде как не собирался покупать, так как на Кеноне 70-300/L у меня в основном дома пролёживал - для штатника длинноват, для теле - коротковат. Так что весь в сомнениях. 18-55/2,8-4 только недавно продал вместе с Х-Е2, как-то он меня не вдохновил, не затычка конечно, но и до Панасониковского 12-35/2,8 не дотягивает и чего только в нём Фотозона нашла. Был бы уже у Фуджи 16-55/2,8 проблем бы не было, взял бы его совместно с 56/1,2 и был бы счастлив, а так весь в раздумьях.

У меня был достаточно успешный опыт отпуска микра+25/1,4 и Фуджи Х-Е1+35/1,4, но иногда 50эфр несколько длинновато, зато людей с метра снимать можно. Если взять Фуджи +23/1,4, то к людям ближе 1,5-2м лучше не подходить, зато ширины, как правило, хватит, правда с геометрией нужно быть поосторожней. Может такую пару и взять? 23/1,4+56/1,2. Или вообще устроить халяву м ехать с одним 35/1,4?

Подробнее

А мне вот В Риме сильно не хватает XF10-24/4, прямо действительно сильно. Привык на кэноне всегда иметь полноценные 16-35mm и 14mm.

А вот XF55-200 очень радует, ну тут понятно он меня и раньше радовал, у меня очень востребованный объектив.

Ну и Samyang 8mm без работы не остается, всегда с собой ношу, как раньше EF15mm f2.8 Fisheye таскал...

Цитата:

от:Snupt
Я не понимаю фокусного 35mm на кропе. Это ещё и не портретник, но и не ширик. Вообще не вижу сюжетов для него. Мой Nikon 50mm f/1.4 на D800 надевался раз 10 от силы после покупки. В тревеле, да и вообще на улице удобно будет снимать на XF 23mm и XF 14mm. Если бы мне пришлось брать только один фикс, то однозначно 35mm на полный кадр или 23mm на кроп. В случае если линза светосильная, то можно поясные портреты и all around.

Подробнее

Согласен полностью. Три фикса оправданы: 14мм, 23мм и 56(60)мм. Можно ещё фишайчик какой-нибудь на 8мм. Остальное - непонятно, куда применять...

Цитата:

от:Snupt
Я не понимаю фокусного 35mm на кропе. Это ещё и не портретник, но и не ширик. Вообще не вижу сюжетов для него. Мой Nikon 50mm f/1.4 на D800 надевался раз 10 от силы после покупки. В тревеле, да и вообще на улице удобно будет снимать на XF 23mm и XF 14mm. Если бы мне пришлось брать только один фикс, то однозначно 35mm на полный кадр или 23mm на кроп. В случае если линза светосильная, то можно поясные портреты и all around.

Подробнее

Ну во-первых, кто жеж спорит, что предпочтительней из фокусных? Я писала о том, что у меня нет 23.
Ну, а во-вторых, когда пишут о фокусных, рекомендую всегда проанализировать отснятые кадры. Иногда, когда начинаешь просматривать отснятое в путешествиях на травел зум, обнаруживается много интересного, в плане фокусного ;)

Цитата:

от:Snupt
Зумы, в отпуск всегда надо с собой брать зумы. Особенно если едешь не один и первостепенная цель не фотография, а отдых. Я проклял те дни когда ездил по Испании с пядваком и фиксами. Больше таких ошибок не совершаю. Я бы вообще штатник 18-55 не снимал с фуджика в поездках. Ну и можно на всякий случай 55-200, если места в сумке не жалко. Всё остальное можно оставить.

Если не нравится настолько что кадры в мусорку удаляешь, то брать другой фотоаппарат с зумами которые нравятся.

Ещё от путешествия зависит. Обычно если едут на пляж, да ещё и в один город, то отдых проходит неспешно, каждый день проходишь мимо одних и тех же мест, можно и с фиксами ходить. У меня все путешествия бегом, с семьёй, мы не любим останавливаться, уникальные кадры возникают то тут то там на непрогнозируемых фокусных и переснять их как правило возможности нет.

Подробнее

Все же отпуск от отпуска отличается... :) Отпуск фотографа это что то другое, в обычный и айфона достаточно будет... :)

Я путешествуя стараюсь что нибудь стоящее снять, что бы осталось не "я на фоне памятника онли", а поэтому и раньше с собой были лучшие зумы и куча фиксов и сейчас, плюс еще мануалов кучка добавилась. Только теперь все это в разу меньше и легче...

Цитата:

от: SCAT
А мне вот В Риме сильно не хватает XF10-24/4, прямо действительно сильно.

Вот тут полностью за. И даже двумя руками. В поездке по Сицилии, не смотря на наличие травел-зума, все время снимала только на Токину 11-16(на Никоне). В крайней поездке по Италии, в том числе и Риму, его явно не хватало.

Цитата:

от:Snupt
Если не нравится настолько что кадры в мусорку удаляешь, то брать другой фотоаппарат с зумами которые нравятся.

Ещё от путешествия зависит. Обычно если едут на пляж, да ещё и в один город, то отдых проходит неспешно, каждый день проходишь мимо одних и тех же мест, можно и с фиксами ходить. У меня все путешествия бегом, с семьёй, мы не любим останавливаться, уникальные кадры возникают то тут то там на непрогнозируемых фокусных и переснять их как правило возможности нет.

Подробнее

Ну если бегом... У всех по-разному... Я тоже с семьей (вернее, с женой), но бегом мы нет бегаем, наооборот. Бега мне и в Москве хватает...

del

Андрей, ещё раз вопрос про АФ. Можно ли сравнить разницу АФ у X-T1 и X-M1, как разницу между 5D3 и 5D2?
Всё размышляю... Меня часто X-M1 даже не скоростью, а "цепкостью" АФ раздражает.

ЗюЫю: Понятно, что 5D3 обыграет X-T1

Цитата:

от:alessandro
Андрей, ещё раз вопрос про АФ. Можно ли сравнить разницу АФ у X-T1 и X-M1, как разницу между 5D3 и 5D2?
Всё размышляю... Меня часто X-M1 даже не скоростью, а "цепкостью" АФ раздражает.

ЗюЫю: Понятно, что 5D3 обыграет X-T1

Подробнее

Трудно сказать, я в целом особо большой разницы не вижу, кроме следящего конечно, там разница существенная. Но я особо и не не запаривался сравнением пока, да и X-M1 отдал уже дочери...

В общем целом устраивает под свои задачи, если не равнять с 5D3, да и 5D2 тоже равнять не стоит... :)

del

del