FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Временное решение для LightRoom 5.3, позволяющее работать с РАВами от Х-Т1
ссылка

Кто нибудь пробовал проявлять в Accuraw? есть поддержка XT1
Детализация впечатляет, но надо еще разбираться.


С XE-1 , звиняйте, если че, снесу.. нет ща под рукой ниче с XT

Цитата:

от:Vаsilisk
И так знали, что у фуджа указаны исо "коммерческие", а не реальные. Но какой смысл сравнивать шумы и цвет при"одинаковом" экспонировании, заранее зная некорректность теста? 1/60 и 1/100 довольно сильно различаются по "светособиранию", Вам не кажется? Да и полстопа диафрагмы гораздо меньше оказывает "влияния" на "цвет", чем принципиальная разница самих объективов. А насчет бокешки... ну тут вы тоже к одинаковому грип не привели. Так что отговорки нелепые какие то.

Подробнее

Что-то мы с Вами на разных языках говорим. Какая такая разница по светособиранию, если снимки одинаковой плотности(яркости)? И при чём тут одинаковая ГРИП и откуда она возьмётся при одинаковой диафрагме на ФФ и кропе 1,5.
Я просто хотел посмотреть, а сильно ли хуже отработает Фуджи по сравнению с Кеноном на высоких ИЗО. Оказалось, что не сильно. Правда у Фуджи был фикс, а у Кенона зум, но зум не плохой.

Некоректным это конечно назвать можно. Я дома снимки ещё раз внимательно рассмотрел и похоже, что снимок Кенона чуть темнее(плотнее), т.е. надо было не один снимок делать, а серию в М с разной выдержкой и подбирать максимально близкие по плотности снимки. По ходу дела выдержка для Кенона должна была бы быть не 1/100, а 1/125 против 1/60 Фуджи.
Меня тут поправили, выдержка должна быть 1/80 против 1/60 - это даже лучше для Фуджи.

Несколько фото с X-T1 от ©2014, FUSINA Dominik

https://www.flickr.com/photos/dominikfoto/12922939643/

Цитата:

от:ufopeople
Кто нибудь пробовал проявлять в Accuraw? есть поддержка XT1
Детализация впечатляет, но надо еще разбираться.


С XE-1 , звиняйте, если че, снесу.. нет ща под рукой ниче с XT

Подробнее

Трещина какая-то нехорошая, не завалилось бы все это дело...

Наверно от ракурса. :D

Цитата:

от:SCAT
Несколько фото с X-T1 от ©2014, FUSINA Dominik

https://www.flickr.com/photos/dominikfoto/12922939643/

Подробнее

"Кто может сравниться с Матильдой моей, сверкающей искрами черных очей, как на небе звезды осенних ночей! Все страстною негой в ней дивно полно... и т.д." :D

Цитата:

от: SCAT
Несколько фото с X-T1 от ©2014, FUSINA Dominik

Отметим, что 35/1.4 все ж ;)

Так что, никто не попробовал патч к Лайтруму, который я выше на странице указал?

Цитата:

от:flashflash777
Не всё так гладко на самом деле.
Свой первый X-E1 покупал в Праге obchod.fotoskoda.cz на улице Водичкова.
ТаксФри конечно же оформили, возврат осуществляется в аэропорту после предъявления купленного товара и отметки таможенника. В итоге всё это делатся через пару контор и денег получаешь на руки значительно меньше так же напаривают на курсах.
Вывод в Европе лучше всего покупать в онлайн-магазинах где цена будет нормальная с вычетом НДС.

Сегодня получил свой X-T1 из B&H Photo, бум тестить и обмывать. :)

Подробнее

Поздравляю с покупкой! Подскажите, а как вы с B&H Photo покупаете, у меня на сумму более 250USD уже давно не получается. :(

Цитата:

от:skuzmin
Тяжелый он… увесистей 18-55 или такой же. Бленда здоровая, зато круглая и в походное положение одевается. На моем на коробке странная наклейка: Demo. Fuji X.
Чтобы это значило? В остальном все в порядке и с линзой и с комплектацией, как в магазине. Коробка меня впечатлила: помимо родной коробки внутри куча кусочков пенопласта (крупная крошка, размером почти с шарик для пинг-понга) и сама коробка большая, туда еще пару линз с коробками можно засунуть… Т. е. разбить линзу при такой упаковке нереально… Молодцы китайцы.
На моей X-E1 линза фокусируется нормально, но медленнее, чем 23/1,4

Подробнее

Поздравляю! У меня на коробке аналогичная наклейка, тоже поначалу задумался. Но внешне все ОК, упаковано как надо, претензий нет. На моем X-E1 как показалось 56 фокусируется тоже помедленнее чем 23. Поснимал своих несколько дней - похоже линза шикарная получилась. Кстати, удивила точность фокусировки на X-E1 - точно в глаз и это при темном комнатном освещении. Оч доволен.

Цитата:

от: Alex.P
Что-то мы с Вами на разных языках говорим. Какая такая разница по светособиранию, если снимки одинаковой плотности(яркости)?

Разница есть. При съемке в доступном свете критичным параметром является выдержка (шевеленка и/или смаз), именно она чаще всего поределяет минимально возможно исо. В данном случае Сапогу можно было поставить ИСО на 2/3 стопа ниже, что привело бы к улушению картинки по шумам и деталям.
Цитата:

от: Alex.P
И при чём тут одинаковая ГРИП и откуда она возьмётся при одинаковой диафрагме на ФФ и кропе 1,5.

Одинаковая ГРИП будет, если снимать одним и тем же фокусным с одинакового расстояния. Вот только масштаб картинки тогда будет разным...
Цитата:

от:Alex.P

Я дома снимки ещё раз внимательно рассмотрел и похоже, что снимок Кенона чуть темнее(плотнее), т.е. надо было не один снимок делать, а серию в М с разной выдержкой и подбирать максимально близкие по плотности снимки. По ходу дела выдержка для Кенона должна была бы быть не 1/100, а 1/125 против 1/60 Фуджи.

Подробнее

С точностью до наоборот. Если снимок Сапога ПЛОТНЕЕ(темнее), то выдержку ему надо было УДЛИННИТЬ до 1/80с, а не укорачивать еще дальше

Цитата:

от:SCAT
Мои мануальчики... :)

Подробнее

Шикарная коллекция у Вас! Андрей, подскажите плиз, как по Вашим ощущениям есть useability в части ручной фокусировки на никкор 135/2.8. У фуджа такого родного фикса нет, подумываю о мануале, но как-то останавливает весь этот гемор с ручной фокусировкой. Насколько с таким фокусным удобно в мануале при съемке портрета?

Цитата:

от: NN
Трещина какая-то нехорошая, не завалилось бы все это дело...

СКРЕПЫ, скрепы нужны!!!

Цитата:

от:SCAT
Все мучаюсь с камжпегом...

FUJIFILM X-T1, Canon FD 50 mm f/ 1.4 S.S.C., 1/680 s, f/5.6, ISO 200, CamJpeg+LR5.3

Подробнее

а что мучаетесь?
не так то оно и плохо всё..я бы даже сказал хорошо наоборот ;)

Андрей просьба к Вам есть в личку скинул..

Цитата:

от: Bronnik
Отметим, что 35/1.4 все ж ;)

35-ка шикарное стекло, одно из лучших вообще по рисунку и резкости, но тормозное и шумное. Однако, хоть и не мое фокусное ЭФР получается, я его вряд ли когда продам... :)

Цитата:

от:Englo
Поздравляю! У меня на коробке аналогичная наклейка, тоже поначалу задумался. Но внешне все ОК, упаковано как надо, претензий нет. На моем X-E1 как показалось 56 фокусируется тоже помедленнее чем 23. Поснимал своих несколько дней - похоже линза шикарная получилась. Кстати, удивила точность фокусировки на X-E1 - точно в глаз и это при темном комнатном освещении. Оч доволен.

Подробнее

В принципе по логике 56/1,2 и не может быть быстрее 23/1,4 если у них одна и та же технология...

Цитата:

от: ARY
а что мучаетесь?
не так то оно и плохо всё..я бы даже сказал хорошо наоборот ;)

Андрей просьба к Вам есть в личку скинул..

Ага, сделаю...

Так то неплохо конечно, многих жпег устраивает и он действительно у фуджа один из лучших, но с RAW не сравнится по любому и меня сильно ограничивает...

http://www.fujirumors.com/category/news/

Пишут, что кроме доработки "проблемы засветки" в новых партиях Т1 изменена конструкция кнопок джойстика, что бы они выступали чуть больше и не требовали нажатия ногтем...