FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 33301 - 33320
samyang 12mm
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Все брать не буду, поскольку будет пересадка в Праге на день, а оставлять линзы в чемодане в камере хранения не хочу. Буду брать максимально универсальный комплект, скорее всего даже ЕМ1 + 12-40/2.8 + 40-150, вместо Фуджа.

Штатив обычно беру Gorillapod SLR Zoom.

Подробнее


да, это аргумент... а я вот сижу и думаю, что же тут лишнее....
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов

Лунная прогулка

Подробнее


симпатично! луна ресайз?
Re[art!v]:
Цитата:
от: art!v
симпатично! луна ресайз?


Объектив проверял на 400 мм!)
Re[art!v]:
лишний штатив :D
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
Объектив проверял на 400 мм!)


классно!
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
лишний штатив :D

который - кульман или манфрото? :)
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
Не ругают, а хотят.) Хотят особенно те, кто видел другие оптические схемы и рисунок от них. Объектив неплохой, но именно хочется лично мне чего-то поинтереснее в плане размытия ЗП.

Сергей, а какие варианты есть? :( Кругом кричат, что на фуджиков очень хорошие фиксы. А я вижу отличные (для бюджетных) зумы, 10-24, 18-55 и 55-200. А фиксы весьма посредственные по картинке, но очень дорогие. Впрочем камера нравится, придется брать что есть и надеяться и верить.
(как бы не забанили совсем, а то про красный спросил - влепили желтую карточку, видимо недостатки фуджа запрещено обсуждать вовсе).
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Сергей, а какие варианты есть? :( Кругом кричат, что на фуджиков очень хорошие фиксы. А я вижу отличные (для бюджетных) зумы, 10-24, 18-55 и 55-200. А фиксы весьма посредственные по картинке, но очень дорогие. Впрочем камера нравится, придется брать что есть и надеяться и верить.
(как бы не забанили совсем, а то про красный спросил - влепили желтую карточку, видимо недостатки фуджа запрещено обсуждать вовсе).

Подробнее


Мне очень нравится их фикс 23 мм 1:1,4. Хороший зум 50-140. Но для души снимаю фиксами сторонних фирм. Лучшие варианты для меня - старые пленочные объективы.
Re[art!v]:
Цитата:
от: art!v
который - кульман или манфрото? :)

кульман :D
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Сергей, а какие варианты есть? :( Кругом кричат, что на фуджиков очень хорошие фиксы. А я вижу отличные (для бюджетных) зумы, 10-24, 18-55 и 55-200. А фиксы весьма посредственные по картинке, но очень дорогие. Впрочем камера нравится, придется брать что есть и надеяться и верить.
(как бы не забанили совсем, а то про красный спросил - влепили желтую карточку, видимо недостатки фуджа запрещено обсуждать вовсе).

Подробнее

Ерунды не пишите, может и не забанят...
Re[Andrey Zakutsky]:
Цитата:
от: Andrey Zakutsky
А фиксы весьма посредственные по картинке, но очень дорогие. .

:D Повеселили! Я ради фиксов, в основном, и остаюсь в системе Фуджа. Что 90мм, что 56мм, 23мм, и даже относительно недорогой 35/1.4 - все имеют свой характер, и рисунок. Покажите мне что либо похожее по рисунку в системе у Сони, например. "Характерные" фиксы для м4/3 стоят еще больше, а бюджетные - так себе, резкие, но слишком сухие по картинке. Про всякий ужас типа кэноновского 50/1.4 вообще молчу

Вот зумы Фуджевские, кроме 10-24, мне по-разным причинам не очень нравятся...
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
Мне очень нравится их фикс 23 мм 1:1,4. Хороший зум 50-140. Но для души снимаю фиксами сторонних фирм. Лучшие варианты для меня - старые пленочные объективы.

Да, про эти стекла я понял - классные. 23мм вероятно маст хев. Только что в теме х-т10 это обсуждали и там меня ребята убедили.
А что скажете за цейсса 32/1.8? Будет он получше родных тридцатьпяток?
Re[Andrey Zakutsky]:
Про фиксы - это вы зря! Они отменные у Фуджи. Разница с зумами существенная. Лишь у 56/1.2 боке на мой взгляд спорное, и не всем нравится. Поэтому версия APD будет наверное предпочтительней. А из 35-ток я бы смотрел все-таки в сторону 35/1.4. Да, нет влагозащиты и тормознее автофокус, чем у 35/2.0, но рисует (на взгляд многих, да и мой тоже) интереснее, чем 2.0.
Re[Владимир79] [ttr225] [SirPalomid]
Парни, я может немного провокационно задаю вопросы, простите мой стиль :) Я не со зла, и никого рассмешить или не дай бог обидеть не хочу.
Все мнения выслушиваю с большим интересом. Просто пойти и купить всё и попробовать самому - не в данный момент моей жизни - появились финансовые затруднения. Поэтому видимо буду больше теоретизировать сейчас :) и снимать на то что есть.
А система очень нравится.

OOC JPEG - я прям глазам своим не верю!

X-T1 | XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS | 34.3 mm
¹⁄₁₂₅ sec | ƒ / 3,6 | ISO 200
Re[Andrey Zakutsky]:
Да, джипег у Фуджа зачетный! )) Иногда выдаёт так, что в редакторе трудно повторить (особенно цвета касается). Какие настройки и профиль?
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Покажите мне что либо похожее по рисунку в системе у Сони, например.

система сони благодаря AF переходникам на FE с EF-, F-, M- ( = т.е. со всех других mount для которых есть переходники на leica), A-, G- имеет AF объективы на любой вкус, вес, цвет и рисунок
Re[deejjjaaaa]:
Переходник - это, конечно, бонус к удобству и компактности ;)
А если среди "родных" стекол посмотреть?
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Переходник - это, конечно, бонус к удобству и компактности ;)
А если среди "родных" стекол посмотреть?

зачем мне смотреть среди родных-то ? я себя не ограничиваю :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.