
90/2,0

от: Миколаич
Буду думать.
от:IgorAn
Я тоже рекомендую 50- 140. На даче снимаю им семимесячного щенка бигля, который бегает быстрее самолета:). На моей тушке без ручки и без лапки смотрится суперски:). Байонет крепкий, ношу то за тушку, то за об'ектив, конструкция прочная и надежная. Ну да, весит 1 кг, а что делать, если хочется достать дальний план? Не блинчиками же:). Но тариф это да:(.Подробнее
SOKL1866 by Kirill Sokolov, on Flickr
SOKL1920 by Kirill Sokolov, on Flickr
SOKL1971 by Kirill Sokolov, on Flickr
SOKL1966 by Kirill Sokolov, on Flickr
SOKL1952 by Kirill Sokolov, on Flickr
SOKL1899 by Kirill Sokolov, on Flickr
SOKL1893 by Kirill Sokolov, on Flickrот:IgorAn
Я тоже рекомендую 50- 140. На даче снимаю им семимесячного щенка бигля, который бегает быстрее самолета:). На моей тушке без ручки и без лапки смотрится суперски:). Байонет крепкий, ношу то за тушку, то за об'ектив, конструкция прочная и надежная. Ну да, весит 1 кг, а что делать, если хочется достать дальний план? Не блинчиками же:). Но тариф это да:(.Подробнее
от:IgorAn
Я к тому, что 50- 140 очень хорошее и качественно сделанное стекло. И к нему неплохо лягут 1,4х & 2,0х. Как, впрочем, и к 18- 135:). У меня его, к сожалению нет. Если шеф в октябре отпустит в отпуск, непременно возьму с собой жену, 50- 140, 28/1,7. И все. А 56/1,2 и 16- 55/2,8 оставлю дома.Подробнее

от: Кирилл Соколов
кайф!
от: Виталий Тарабрин
Похоже Adobe всерьез взялся за x-trance
http://www.hendriximages.com/blog/2016/7/31/adobe-got-the-best-raw-converter-for-fuji-x-trans-part-1