от: Daniel Freeman
Я как нибудь устрою минитест конвертеров )
Да их уже сто раз устраивали... Причем обычно для объективности фигачат все по дефолту, ну и нафига такие сравнения...
от: Daniel Freeman
Я как нибудь устрою минитест конвертеров )
от: Daniel Freeman
Ну например я знаю что силки лучше для пентакса чем лр, поэтому когда нужно было качество повыше, цвет получше, то конвертил в силке, теперь хоче найти такой же варинат и для фуджа.
от: Daniel Freeman
Рпп как то для фуджа "не пошел"

от:skuzmin
Про аккумы: у китайских меньше емкость и сильнее саморазряд, но и стоили они 500 р против 2500 или около того (не помню, сколько стоит родной аккум).
35ка все же получше зума на тех же фокусных: микроконтраст и детализация лучше. Но зум тоже хорош.Подробнее


от: SerZin
Кто то уже купил объектив XF56mm F1.2 R. интересно посмотреть картинки, услышать впечатления.
от: un
Линза отличная ,на 1.2. резкая, по фокусу на х-а1 и х-про тормознее чем 23 1.4 , но шустрее чем 35 1.4. Картинков особо нет пока, всякую хурму с нее показывать не хочется))
от: guglez
Какая сумка лучше подойдет к х-т1? Хочется по-меньше размером что-то. Или лучше чехол? Или и то и другое?
от: SerZin
Кто то уже купил объектив XF56mm F1.2 R. интересно посмотреть картинки, услышать впечатления.
от: Voldemar63
Я чего-то не пойму, вы под двумя никами зарегистрированы? Пишешь одному, отвечает другой. :D Если что я про цветовые оттенки только пишу, Резкость, детализация меня вполне устраивает на Фудже.

от: leonid47
Да лаадно. Он очень трудоёмкий и неудобный, что впрочем оправданно для обработки без упрощений. Если портреты - то только с него и с С1.
от:Lonely Boy
Да дело не в неудобности, просто отснял я цветочки, рав + кам.джпег, хорошие цвета и все такое, все в порядке и в лр и в кам.джпеге, начал смотреть те же фотографии в рпп, непонятные цвета, да они необычно смотрятся, но очень далеки от реальности.Подробнее
от: SerZin
Кто то уже купил объектив XF56mm F1.2 R. интересно посмотреть картинки, услышать впечатления.